Цитата(=646= @ Oct 15 2009, 17:57)
НО! Ауди старше будет. Да и на B4 двиг 2л(115л),а на Цивике 1.4(75) или .1.5(90) . Вроде как разница в пошлине не маленькая будет???

Цивег двиг. 1,4 - 90л.с. 75 наверно только карбулятор

Дальше можно посмотреть по таблице двигателей. Самый веселые 1,6 -160 сил, 1,8 180 сил. Аудям в те года такое даже не снилось
Цитата
Ауди комфортнее, тише, ремонтопригоднее, дешевле в обслуге. Если хочешь погонять - бери сивку.
Ауди ни каким боком не комфортнее! Ну конечно кресла Рекаро на сивке могут показаться гораздо менее удобными чем аудевские.

И то наверно только тем, кто ездил только на Ауди. Что дешевле в обслуге - это спорный вопрос. Да, в отличии от Сивки там по подвеске: балка да пару шаровых. На Цивике же многорычажка (перед,зад). Само собой даже по колличеству покупать запчасти дороже. Но насколько часто их надо будет покупать? К томуже В4 для наших дней считаю давольно убогой в дизайне. Хонды тех лет не оцинкованные. Но болезненные места только задние арки что впринципе не дорого в ремонте. Сужу по своей машине. Ни на дверях ни на дне ни одной ржавчинки. Везде не тронутый заводской антикор. Если интересно можешь даже посмотреть, проехаться. Делай выбор между Акордом и Цивиком. Ауди не вариант. Пожалеешь
--------------------
- Пап, а правда те, кто читают форумы, тупеют?
- Аффтар жжот, сына, выпей йаду!!! :)