Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
13 Страницы < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить Создать тему

Видеоролик с места происшествия , ДТП

lenula
post Oct 16 2009, 20:05 
Отправлено #31


Новичок



Сообщений: 4



А никто не обратил внимание, что парня сбили не на основной дороге, а на закутке, примыкающем вплотную к домам, и где всегда очень много народу ходит... А водители там частенько гоняют, как на трассе! И никаких пешеходных переходов там не предусмотрено!
Profile CardPM
  0/0  
Стиплер
post Oct 17 2009, 08:36 
Отправлено #32


Постоялец



Сообщений: 316



Цитата(8352 @ Oct 10 2009, 21:22)
по сторонам смотреть надо, с садика ещё учат, дошёл до дороги, остановись, посмотри налево, дойди до середины, посмотри направо
*

А он может вообще в садик не ходил,вот и поэтому его и сбили. sad.gif


--------------------
Москва-Воронеж хрен догонишь
Profile CardPM
  0/0  
Kiroo
post Oct 17 2009, 09:58 
Отправлено #33


Пользователь



Сообщений: 25



Цитата(Стиплер @ Oct 17 2009, 09:36)
А он может вообще в садик не ходил,вот и поэтому его и сбили. sad.gif
*


п.10.2. Правил пдд. Внаселенных пунктых разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20км/ч

Машина двигалась уж точно не с 20 км/ч.
Profile CardPM
  0/0  
vea
post Oct 17 2009, 10:24 
Отправлено #34


наблюдатель



Сообщений: 710



Внизу там время есть. Даже секунды показывает. С 56 до 57-й секунды автомобиль прошел 2,5 корпуса. Сколько длинна машины? Метра четыре? Получается 10 метров в секунду. Или 36 км/ч.
Profile CardPM
  0/0  
paj@lnik
post Oct 17 2009, 10:59 
Отправлено #35


Nissan Almera 2008 & Opel Astra 2010



Сообщений: 3 680



А спарнем, с парнем то что?
Profile CardPM
  0/0  
Kiroo
post Oct 17 2009, 11:20 
Отправлено #36


Пользователь



Сообщений: 25



Цитата(paj@lnik @ Oct 17 2009, 11:59)
А с парнем, с парнем то что?
*


Живой тока нога сломана, пока лежит в больничке...
Profile CardPM
  0/0  
stormyk
post Oct 17 2009, 13:53 
Отправлено #37


Пользователь



Сообщений: 50



По любому будет виноват водитель:
1. Управляет автомобилем - транспортным средством повышенной опасности.
2. Двигаясь в местах с повышенным скоплением пешеходов обязан снизить скорость до минимальной безопасной.
Пару лет назад сам положил на капот такого же лося - выпрыгнул на дорогу из-за припаркованной газели. Ладно ехал медленно. Парень отделался легкими ушибами и небольшой раной на голове, а я разбитой лобовухой, составлениями протоколов, освидетельствованием на нс и недельной беготнёй с выяснениями в отделе дознания ГИБДД.
Profile CardPM
  0/0  
zubizu1
post Oct 17 2009, 21:05 
Отправлено #38


Новичок



Сообщений: 4



я работаю там неподалеку, перехожу дорогу каждое утро как раз в том месте и машины там практически всегда превышают скорость, а на этом пяточке еще и разворачиваются, народу особенно утром очень много, так что среагировать иногда не успеваешь просто!
Profile CardPM
  0/0  
Alexv11
post Oct 18 2009, 00:16 
Отправлено #39


Пользователь



Сообщений: 80



Оба никак виноваты не могут быть.Подумайте только,ну как могут быть виноваты именно 2 человека??!?!?!один ехал,а другой бежал.Водила так и сяк бы ехал по этой дороге,не выйти же из-за машины и не толкать ее перед собой,а бегун мог вполне и по переходу бежать.Меня один раз штрафанули за то что не по пешеходному переходу дорогу перешел,так что виноват тот чувак что не в положеном месте дорогу перебегал.но следуя правилу что пешеход всегда прав,то достанется водиле...обидно
Profile CardPM
  0/0  
Dim
post Oct 18 2009, 00:32 
Отправлено #40


Продвинутый



Сообщений: 192



Цитата(Alexv11 @ Oct 18 2009, 01:16)
Оба никак виноваты не могут быть.Подумайте только,ну как могут быть виноваты именно 2 человека??!?!?!один ехал,а другой бежал.Водила так и сяк бы ехал по этой дороге,не выйти же из-за машины и не толкать ее перед собой,а бегун мог вполне и по переходу бежать.Меня один раз штрафанули за то что не по пешеходному переходу дорогу перешел,так что виноват тот чувак что не в положеном месте дорогу перебегал.но следуя правилу что пешеход всегда прав,то достанется водиле...обидно
*

там нет перехода!!! посмотри ролик еще раз
Profile CardPM
  0/0  
Sanek
post Oct 18 2009, 13:02 
Отправлено #41


Гуру



Сообщений: 12 113
Из: Чебоксары



О чём вы спорите?
Лось сам впендюрился в автомобиль!
Если бы скорость была ниже - он бы лежал на каптое или, чего хуже - ударился б головой об лобовуху и кувыркался через крышу.

--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе,
найдутся и те, кто придёт за тобой"
Profile CardPM
  0/0  
various11
post Oct 18 2009, 17:58 
Отправлено #42


Начинающий



Сообщений: 23



оба дебилы
Profile CardPM
  0/0  
ic_влад
post Oct 18 2009, 18:37 
Отправлено #43


Гуру

ВАЗ

Сообщений: 1 168
Из: Чувашия, г.Чебоксары
FIAT DOBLO


Цитата(Sanek @ Oct 18 2009, 14:02)
Лось сам впендюрился в автомобиль!
*

Согласен. Автомобиль двигался не по пешеходной дорожке, газону, а по автодороге. А ПДД написаны не только для водителей (даже в д/саде малышек обучают), но и для пешеходов. Не знание ПДД не освобождает от ответственностьи пешехода при движении по автодорогам. При этом надо учесть следующее. Водитель ,естественно, не имеет права управлять ТС в состоянии алкогольного и наркотического опянения. А вот "лось" может позволить выпить, уколоться и бегать по автодорогам. В результате ДТП по любому водитель будет признан виновным.
P.S. Тормозной путь у "лося" оказался недостаточен до полной остановки ...из за отсутствия реакции (может алкогольное, наркотическое...?)

--------------------
У машины тоже есть душа.
Profile CardPM
  0/0  
Kiroo
post Oct 18 2009, 21:19 
Отправлено #44


Пользователь



Сообщений: 25



Цитата(ic_влад @ Oct 18 2009, 19:37)
Согласен. Автомобиль двигался не по пешеходной дорожке, газону, а по автодороге. А ПДД написаны не только для водителей (даже в д/саде малышек обучают), но и для пешеходов. Не знание ПДД не освобождает от ответственностьи пешехода при движении по автодорогам. При этом надо учесть следующее. Водитель ,естественно, не имеет права управлять ТС в состоянии алкогольного и наркотического  опянения. А вот "лось" может позволить выпить, уколоться и бегать по автодорогам. В результате ДТП по любому водитель будет признан виновным.
P.S. Тормозной путь у "лося" оказался недостаточен до полной остановки ...из за отсутствия реакции (может алкогольное, наркотическое...?)
*


Вы судя по всему плохо читаете форум вам не понятно что данная дорога относится к дворовым территориям и жилым зонам где максимальная скорость автоммобиля 20км/ч, а вы так говорите как будтоб у вас во дворе пеш.переход намалеван. Смотрите плз внимательнее ролик!!!
Profile CardPM
  0/0  
Sanek
post Oct 18 2009, 22:00 
Отправлено #45


Гуру



Сообщений: 12 113
Из: Чебоксары



Цитата(Kiroo)
Вы судя по всему плохо читаете форум вам не понятно что данная дорога относится к дворовым территориям и жилым зонам где максимальная скорость автоммобиля 20км/ч

Ты скорость чем измерил? Или была проведена автотехническая экспертиза?
Куда начальство смотрит - опять ортодоксы атакуют!

--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе,
найдутся и те, кто придёт за тобой"
Profile CardPM
  0/0  

13 Страницы < 1 2 3 4 5 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: