А никто не обратил внимание, что парня сбили не на основной дороге, а на закутке, примыкающем вплотную к домам, и где всегда очень много народу ходит... А водители там частенько гоняют, как на трассе! И никаких пешеходных переходов там не предусмотрено!
А он может вообще в садик не ходил,вот и поэтому его и сбили.
п.10.2. Правил пдд. Внаселенных пунктых разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20км/ч
Внизу там время есть. Даже секунды показывает. С 56 до 57-й секунды автомобиль прошел 2,5 корпуса. Сколько длинна машины? Метра четыре? Получается 10 метров в секунду. Или 36 км/ч.
По любому будет виноват водитель: 1. Управляет автомобилем - транспортным средством повышенной опасности. 2. Двигаясь в местах с повышенным скоплением пешеходов обязан снизить скорость до минимальной безопасной. Пару лет назад сам положил на капот такого же лося - выпрыгнул на дорогу из-за припаркованной газели. Ладно ехал медленно. Парень отделался легкими ушибами и небольшой раной на голове, а я разбитой лобовухой, составлениями протоколов, освидетельствованием на нс и недельной беготнёй с выяснениями в отделе дознания ГИБДД.
я работаю там неподалеку, перехожу дорогу каждое утро как раз в том месте и машины там практически всегда превышают скорость, а на этом пяточке еще и разворачиваются, народу особенно утром очень много, так что среагировать иногда не успеваешь просто!
Оба никак виноваты не могут быть.Подумайте только,ну как могут быть виноваты именно 2 человека??!?!?!один ехал,а другой бежал.Водила так и сяк бы ехал по этой дороге,не выйти же из-за машины и не толкать ее перед собой,а бегун мог вполне и по переходу бежать.Меня один раз штрафанули за то что не по пешеходному переходу дорогу перешел,так что виноват тот чувак что не в положеном месте дорогу перебегал.но следуя правилу что пешеход всегда прав,то достанется водиле...обидно
Оба никак виноваты не могут быть.Подумайте только,ну как могут быть виноваты именно 2 человека??!?!?!один ехал,а другой бежал.Водила так и сяк бы ехал по этой дороге,не выйти же из-за машины и не толкать ее перед собой,а бегун мог вполне и по переходу бежать.Меня один раз штрафанули за то что не по пешеходному переходу дорогу перешел,так что виноват тот чувак что не в положеном месте дорогу перебегал.но следуя правилу что пешеход всегда прав,то достанется водиле...обидно
О чём вы спорите? Лось сам впендюрился в автомобиль! Если бы скорость была ниже - он бы лежал на каптое или, чего хуже - ударился б головой об лобовуху и кувыркался через крышу.
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
Сообщений: 1 168
Из: Чувашия, г.Чебоксары FIAT DOBLO
Цитата(Sanek @ Oct 18 2009, 14:02)
Лось сам впендюрился в автомобиль!
Согласен. Автомобиль двигался не по пешеходной дорожке, газону, а по автодороге. А ПДД написаны не только для водителей (даже в д/саде малышек обучают), но и для пешеходов. Не знание ПДД не освобождает от ответственностьи пешехода при движении по автодорогам. При этом надо учесть следующее. Водитель ,естественно, не имеет права управлять ТС в состоянии алкогольного и наркотического опянения. А вот "лось" может позволить выпить, уколоться и бегать по автодорогам. В результате ДТП по любому водитель будет признан виновным. P.S. Тормозной путь у "лося" оказался недостаточен до полной остановки ...из за отсутствия реакции (может алкогольное, наркотическое...?)
Согласен. Автомобиль двигался не по пешеходной дорожке, газону, а по автодороге. А ПДД написаны не только для водителей (даже в д/саде малышек обучают), но и для пешеходов. Не знание ПДД не освобождает от ответственностьи пешехода при движении по автодорогам. При этом надо учесть следующее. Водитель ,естественно, не имеет права управлять ТС в состоянии алкогольного и наркотического опянения. А вот "лось" может позволить выпить, уколоться и бегать по автодорогам. В результате ДТП по любому водитель будет признан виновным. P.S. Тормозной путь у "лося" оказался недостаточен до полной остановки ...из за отсутствия реакции (может алкогольное, наркотическое...?)
Вы судя по всему плохо читаете форум вам не понятно что данная дорога относится к дворовым территориям и жилым зонам где максимальная скорость автоммобиля 20км/ч, а вы так говорите как будтоб у вас во дворе пеш.переход намалеван. Смотрите плз внимательнее ролик!!!
Вы судя по всему плохо читаете форум вам не понятно что данная дорога относится к дворовым территориям и жилым зонам где максимальная скорость автоммобиля 20км/ч
Ты скорость чем измерил? Или была проведена автотехническая экспертиза? Куда начальство смотрит - опять ортодоксы атакуют!
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"