Если пишешь заявления и требуешь на них ответа, неужели так трудно номера КУСП знать/записать/с собой носить?
Снимаю на камеру мобильного телефона. Прошло уже больше года с момента подачи заявления. Они просто меня динамят. И в штабе завтраками кормят. Они сами уже КУСП наизусть знают. В понедельник еду туда, надеюсь, по этому поводу в последний раз.
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Снимаю на камеру мобильного телефона. Прошло уже больше года с момента подачи заявления. Они просто меня динамят. И в штабе завтраками кормят. Они сами уже КУСП наизусть знают. В понедельник еду туда, надеюсь, по этому поводу в последний раз.
Достаточно указать дату, когда было подано заявление, то КУСП они сами легко найдут, вы не обязаны указывать КУСП, пусть сами решают причину, что вам не выслали по почте уведомление, т.к. они обязаны были это сделать. P.S. никогда даже не пытайтесь использовать камеру СТС (типа авторучки), это незаконно, вы правильно поступаете, что пользуетесь камерой мобильного телефона.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Jan 15 2016, 13:49
Ну это же замечательно: поработает годика три приставом, потом сбежит, зато ума-разума наберется и будет на форуме раз в месяц верещать о коррупции, о беззаконии, жалобы во все инстанции начнет писать, воздух сотрясать, гавном все структуры поливать. (на форуме есть подобный персонаж).
А зачем в полиции тупые сержанты?
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Достаточно указать дату, когда было подано заявление, то КУСП они сами легко найдут, вы не обязаны указывать КУСП, пусть сами решают причину, что вам не выслали по почте уведомление, т.к. они обязаны были это сделать. P.S. никогда даже не пытайтесь использовать камеру СТС (типа авторучки), это незаконно, вы правильно поступаете, что пользуетесь камерой мобильного телефона.
Заявление было написано 30 ноября 2014 года. Была бы видеокамера - ей бы снимал пока только телефон. Да и незачем мне эта ручка полиция же гласная в России?
Цитата(Леv Старый @ Jan 15 2016, 15:47)
А зачем в полиции тупые сержанты?
Сообщение отредактировал ambient - Jan 15 2016, 16:44
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
В штабе-то, наверно, знают. Но на видео-то ты не со штабными разговариваешь. А так пришел, показываешь КУСП, говоришь что должны ответ дать. А так у тебя по видео половину времени ты объясняешь зачем пришел, к кому пришел, время свое и чужое тратишь...
В штабе-то, наверно, знают. Но на видео-то ты не со штабными разговариваешь. А так пришел, показываешь КУСП, говоришь что должны ответ дать. А так у тебя по видео половину времени ты объясняешь зачем пришел, к кому пришел, время свое и чужое тратишь...
Одно дело когда у них задержка в месяц, два, три. Но когда уже второй год пошёл - пусть сами разгребают. Наплевательски относятся к гражданам, а граждане должны идти навстречу? Ну уж нет
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Депутат Госдумы Александр Хинштейн считает, что сотрудник ГИБДД, который задержал автомобиль скорой помощи с грудным ребенком в салоне, чтобы пропустить кортеж чиновника, должен быть уволен. Об этом заместитель председателя думского комитета по безопасности и противодействию коррупции заявил в интервью РИА Новости.
«Своими действиями он напрямую нарушил требования закона о полиции, тем более когда речь идет о грудном ребенке», — уточнил депутат. Он отметил, что карета скорой помощи «не могла создавать никакой угрозы ни для кортежа, ни для охраняемого лица».
В своем микроблоге в Twitter Хинштейн назвал произошедшее «возмутительным случаем». «Даже перекрыв трассу для кортежа, сотрудник, увидев скорую с ребенком, обязан был сообщить об этом руководству. Уверен, проблемы снялись бы», — отметил Хинштейн.
Аналогичную позицию высказал председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Фургал. «Я вообще считаю это полным безобразием...Это банальное хамство, неуважение, расслоение, разделение населения на привилегированных людей и на людей второго сорта. Это просто недопустимо. Здесь вообще не было никаких проблем пропустить скорую помощь», — добавил депутат от ЛДПР.
Координатор сообщества автолюбителей «Синие ведерки» Петр Шкуматов, в свою очередь, заявил, что полицейский действовал в рамках существующих законов. «Инспекторы ГИБДД обязаны выполнять указания о перекрытии, причем там нет никаких исключений — пожарная, скорая и даже полиция не имеет права проехать в случае, если перекрытие устраивается ФСО. В данном случае, мы видели, что это проезд, скорее всего, кого-то из первых лиц, поэтому Федеральная служба охраны явно организовывала это перекрытие», — отметил он в эфире радиостанции «Говорит Москва».
17 января сообщалось, что управление МВД по Москве инициировало проверку по данному факту. Также оценку произошедшему дадут в Общественной палате России. Председатель комиссии по безопасности ОП заявил, что для предотвращения таких случаев нужно оснастить автомобили скорой помощи прямой связью с полицией.
16 января в сети была опубликована запись, на которой видно, как инспектор ДПС останавливает движение и дожидается проезда по шоссе вереницы машин с мигалками. При этом полицейский игнорирует слова о том, что в скорой, которая вместе с другими автомобилями была вынуждена ждать разрешения проехать, находится младенец. Сотрудник ГИБДД также не отреагировал, когда водитель скорой включил спецсигналы. При появлении кортежа полицейский отдал честь.
Автор видео говорит, что все это происходит 13 января 2016 года. В подписи указывается, что инцидент имел место в Подмосковье.
Московская полиция проводит проверку в связи с информацией о том, что сотрудник ГИБДД задержал автомобиль скорой помощи с грудным ребенком в салоне, чтобы пропустить кортеж чиновника. Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе столичном главке МВД.
16 января в сети была опубликована запись, на которой видно, как инспектор ДПС останавливает движение и дожидается проезда по шоссе вереницы машин с мигалками. При этом полицейский игнорирует слова о том, что в скорой, которая вместе с другими автомобилями была вынуждена ждать разрешения проехать, находится грудничок. Сотрудник ГИБДД также не отреагировал, когда водитель скорой включил спецсигналы. При появлении кортежа полицейский отдал честь.
Автор видео говорит, что все это происходит 13 января 2016 года. В подписи указывается, что инцидент имел место в Подмосковье.
Член комитета Госдумы по охране здоровья Василий Максимов так прокомментировал ситуацию радиостанции «Говорит Москва»: «Стоит скорая помощь, где работает проблесковый маячок, где сирена и там, по тем комментариям, вроде бы был ребенок. (...) Очень сложно подбирать слова, просто обсценная лексика [напрашивается] на язык». По мнению Максимова, хладнокровие инспектора заслуживает правовой оценки.
Как считает председатель комиссии по безопасности Общественной палаты России Антон Цветков, необходимо разобраться и провести служебную проверку. Он отметил, что для предотвращения таких случаев нужно оснастить автомобили скорой помощи прямой связью с полицией.
Нет ничего важнее человеческой жизни... Есть федеральный закон РФ №3 "о полиции", самая первая статья данного документа: назначение полиции. Первая часть первой статьи: полиция предназначена для защиты жизни, здоровья , прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Делайте выводы...
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя