Ну тогда зачем вы ввели форумчан в заблуждение тем, что Верховный суд отменил приговор. По вашему факту Калининский районный суд признал вас виновным, а Верховный суд оставил приговор без изменения. Могу сразу сказать, что в Европейский суд по правам человека жаловаться бесполезно, т.к. во многих европейских странах даже самих полицейских при несении службы запрещено снимать на видео. Ванговать не буду, но почему-то уверена, что подобную норму запросто могут ввести и в России, государство не обманешь и различный видео-троллинг в отношении полицейских обязательно сведут на нет, различные "ортодоксы-общественники" подобного видео-троллинга только ускоряют введение поправки в данном направлении.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Nov 10 2016, 09:46
Ну тогда зачем вы ввели форумчан в заблуждение тем, что Верховный суд отменил приговор. По вашему факту Калининский районный суд признал вас виновным, а Верховный суд оставил приговор без изменения. Могу сразу сказать, что в Европейский суд по правам человека жаловаться бесполезно, т.к. во многих европейских странах даже самих полицейских при несении службы запрещено снимать на видео. Ванговать не буду, но почему-то уверена, что подобную норму запросто могут ввести и в России, государство не обманешь и различный видео-троллинг в отношении полицейских обязательно сведут на нет, различные "ортодоксы-общественники" подобного видео-троллинга только ускоряют введение поправки в данном направлении.
Никого я в заблуждение не вводил. Это было второе заседание суда. По первому заседанию решение было отменено. По второму я еще решения не знаю. А откуда вы знаете решение, если я его еще не знаю?
Могу сразу сказать, что в Европейский суд по правам человека жаловаться бесполезно, т.к. во многих европейских странах даже самих полицейских при несении службы запрещено снимать на видео.
В каких это странах снимать полицейских при исполнении служебных обязанностей запрещено?
В Америке, хотя это и не Европа, но развитое государство, например, разрешено.
Цитата(Tanya_1 @ Nov 10 2016, 09:46)
Ванговать не буду, но почему-то уверена, что подобную норму запросто могут ввести и в России,
Тогда Россия будет еще больше похожа на Африку.
Цитата(Tanya_1 @ Nov 10 2016, 09:46)
государство не обманешь
То есть видеосъемка полицейских - это обман государства? У вас с логикой всё в порядке?
Цитата(Tanya_1 @ Nov 10 2016, 09:46)
и различный видео-троллинг в отношении полицейских обязательно сведут на нет,
А в чем состоит троллинг, когда снимают полицейских?
Цитата(Tanya_1 @ Nov 10 2016, 09:46)
различные "ортодоксы-общественники" подобного видео-троллинга только ускоряют введение поправки в данном направлении.
Это общественники ставят себе цель не троллить полицейских, а соблюдения законов Российской Федерации. Возьмите недавний случай с ДТП с полицейской машиной на пересечении Горького и Лебедева. Там же начали подделивать документы сотрудники полиции в отделении полиции, чтобы себя отмазать. А чтобы они делали, если бы в этот момент участник ДТП вел видеосъемку - ничего бы не делали. А почему они начали подделывать документы в отделении полиции, а не на месте ДТП? А потому, что на месте можно снимать на камеру, а в отделении уже нельзя. А что будет, если, как вы говорите полностью запретить съемку сотрудников - сотрудники будут заниматься беззаконием и подделывать документы (при необходимости), уже на месте.
Согласен с Волшебник. Конечно Tanya_1 хотелось бы, чтоб нельзя было снимать их работу. Но задумайтесь, без съемки остался бы не наказанным участковый из соседей темы, и сотрудник ГИБДД Новчика, и и.о. начальника уголовного розыска на встречке. Конечно полицаям ( а это именно полицаи, а не полицейские) хотелось бы быть безнаказанными
Согласен с Волшебник. Конечно Tanya_1 хотелось бы, чтоб нельзя было снимать их работу. Но задумайтесь, без съемки остался бы не наказанным участковый из соседей темы, и сотрудник ГИБДД Новчика, и и.о. начальника уголовного розыска на встречке. Конечно полицаям ( а это именно полицаи, а не полицейские) хотелось бы быть безнаказанными
А вот это зря так думаете, если будет запрещено снимать полицейских, то в какой-либо спорной ситуации гражданину будет тяжелее доказать свою правоту. Вот только по этой причине я против видео-троллинга полицейских, т.к. данные ортодоксы наивно полагают, что защищают права граждан, а на самом деле именно их действия приведут к ведению нормы о запрете видеосъемки полицейских. P.S. Ну если уж заступаетесь за Волшебника, то покажите ему еще раз ссылку с сайта Верховного суда, где прекрасно видно решение по его правонарушению, а то всем известный на форуме мистер гугл вдруг неожиданно "включил дурачка" и не может в инете самостоятельно найти данное решение суда.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Nov 10 2016, 23:55
так сами и покажите. а так я бы вместо (или вместе) с выкладыванием в сеть в прокуратуру и вышестоящему начальству писал. проверял неоднократно, чаще всего действует
так сами и покажите. а так я бы вместо (или вместе) с выкладыванием в сеть в прокуратуру и вышестоящему начальству писал. проверял неоднократно, чаще всего действует
Но в таком случае минимум в Генеральную прокуратуру пишите, мол на каком основании суды выкладывают в сеть на всеобщее обозрение данные о приговорах.
Вы как всегда пытаетесь перевести тему. Я о ролике который про Шемуршу. Ведь реально не проверили доки на машину, хотя она показалось сотрудникам подозрительной, первый полицейский не представился при обращении, только после просьбы и многое многое другое
Вы как всегда пытаетесь перевести тему. Я о ролике который про Шемуршу. Ведь реально не проверили доки на машину, хотя она показалось сотрудникам подозрительной, первый полицейский не представился при обращении, только после просьбы и многое многое другое
Это вы сейчас неожиданно перевели тему, уехали куда-то в Шемуршу.
Про их нарушения уже как-то нет желания муслевать, одно и то же, ничего нового не вижу. Давно уже приметила на форуме, что если дискутировать на данную тему, то собеседник обязательно скатится до бутылки из под шампанского в ОП "Дальний". В итоге обычная пустая болтовня. Я же на форуме стараюсь обсудить именно спорные случаи, чтобы граждане делали выводы и не совершали подобных ошибок. Вот как в случае с Волшебником, где он попытался ввести людей в заблуждение насчет своих приключений в отделе полиции и в суде, я же наоборот стараюсь донести до граждан истинное положение дел, чтобы не повторяли наивных ошибок Волшебника.
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Видео: ВАЗ-2114 вылетел на остановку, от трагедии всех спас автобус
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
На Вурнарском шоссе в результате ДТП сгорел «Тигуан»
Проезд через двор дома 7 по улице Цивильской закрыли из-за аварийного состояния балконов
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Железнодорожника из Канаша подозревают в получении взятки
Nov 9 2016, 23:37 
