Насчет гражданского-процессуального кодекса вообще смешно, т.к. в данном на видео случае решался вопрос в административном порядке, и ТС в итоге является не представителем защиты, а обыкновенным свидетелем.
Смешно читать вас в данном случае (ничего личного). Вы меня во многом поддерживали на этом форуме, за что я вам очень благодарен. Но, я опираюсь на закондательство Российской Федерации. И, по этому поводу, приведу вам ещё кое-какие вещи.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
8. Если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ. При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности. (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности. (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Смешно читать вас в данном случае (ничего личного). Вы меня во многом поддерживали на этом форуме, за что я вам очень благодарен. Но, я опираюсь на закондательство Российской Федерации. И, по этому поводу, приведу вам ещё кое-какие вещи.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 марта 2005 г. N 5 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
8. Если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ. При применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности. (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности. (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
Дело еще не возбуждено же было, ну не в машине же возбуждается все это. Различным острякам просьба воздержаться от комментариев.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Feb 10 2016, 00:46
Видео для тех, кто считает, что у меня предвзятое отношение к сотрудникам МВД. Скажу сразу: к сотрудникам, знающим своё дело, я отношусь положительно. К тем, кто не знает свои обязанности, отношение соответствующее. Приятного просмотра!
Видео для тех, кто считает, что у меня предвзятое отношение к сотрудникам МВД. Скажу сразу: к сотрудникам, знающим своё дело, я отношусь положительно. К тем, кто не знает свои обязанности, отношение соответствующее. Приятного просмотра!
Ну я же на..уй никого не посылаю. Всего лишь прошу действовать по закону.
Полно ваших роликов, где вы действительно стараетесь навести порядок, но именно последние ролики про постовых ГИБДД выглядят, как обыкновенный троллинг. Вы не первый, кто выкладывает в сеть подобные ролики про сотрудников ДПС, троллинг везде одинаковый, и уже эти ролики настолько приелись, что все просто выглядит смешно. Например, сел в машину к какой-то незнакомой девушке (ролик в посте 1015) и завязался диалог, - а меня зовут Алеша. - А меня Наташа. - С этого момента Алеша твой защитник. - О да, Алеша, мне нужен защитник, бывший муж достал уже, нигде проходу не дает, - ответила радостно Наташа. - А где сейчас твой бывший муж? - смутился Алеша. - Так вот он перед нами стоит в оранжевой жилетке с надписью ДПС... Повторяю, в тот момент вы могли быть только свидетелем (прямым или косвенным), понятым, но не защитником, статус не определен. Различные постановления находите, Гугл рулит, но применить правильно не можете.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Feb 10 2016, 13:24
Сообщений: 3 609
Из: Чебоксары СЗР Шуврале с Каптивой
Цитата(Tanya_1 @ Feb 10 2016, 13:20)
Полно ваших роликов, где вы действительно стараетесь навести порядок, но именно последние ролики про постовых ГИБДД выглядят, как обыкновенный троллинг.
тынц докажи, о Чудо, что ты тронулся с места на 1-14 секунде и пристегнулся, я как не пялил глаза, я не увидел, так о чем речь? Еще раз, чудо, займись нормальной работой. а по поводу этого нарушения приедь на Богданку, и сдайся.
Сообщение отредактировал dimanvik - Feb 10 2016, 14:12
тынц докажи, о Чудо, что ты тронулся с места на 1-14 секунде и пристегнулся, я как не пялил глаза, я не увидел, так о чем речь? Еще раз, чудо, займись нормальной работой. а по поводу этого нарушения приедь на Богданку, и сдайся.
Что-то я не понял, о каком нарушении идёт речь?
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
тынц докажи, о Чудо, что ты тронулся с места на 1-14 секунде и пристегнулся, я как не пялил глаза, я не увидел, так о чем речь? Еще раз, чудо, займись нормальной работой. а по поводу этого нарушения приедь на Богданку, и сдайся.
Повторяю, в тот момент вы могли быть только свидетелем (прямым или косвенным), понятым, но не защитником, статус не определен. Различные постановления находите, Гугл рулит, но применить правильно не можете.
ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоватьсяюридической помощью защитника , а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
ч.1 ст. 24.4 КоАП РФ: лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства , подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
ч.1 ст. 25.5 КоАП РФ: для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник , а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
И этого недостаточно?
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоватьсяюридической помощью защитника , а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
ч.1 ст. 24.4 КоАП РФ: лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства , подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
ч.1 ст. 25.5 КоАП РФ: для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник , а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
И этого недостаточно?
И все это происходит в авто рядом с красивой девушкой. P.S. больше повторять вам по данному факту не буду. В принципе правильно неоднократно промелькнуло в новостях, что Минюст хочет запретить физическим и юридическим лицам представлять свои интересы в суде, при этом частнопрактикующим юристам придется сдавать экзамен на адвоката, в итоге граждане и предприниматели будут обращаться к квалифицированным юристам, что приведет к повышению качества правовой системы и доверия к юридическим процедурам, а шальные "консультанты", зачастую не имеющие даже юридического образования, перестанут мутить воду. (все цитаты из различных источников инета)
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Feb 10 2016, 16:28
И все это происходит в авто рядом с красивой девушкой. P.S. больше повторять вам по данному факту не буду. В принципе правильно неоднократно промелькнуло в новостях, что Минюст хочет запретить физическим и юридическим лицам представлять свои интересы в суде, при этом частнопрактикующим юристам придется сдавать экзамен на адвоката, в итоге граждане и предприниматели будут обращаться к квалифицированным юристам, что приведет к повышению качества правовой системы и доверия к юридическим процедурам, а шальные "консультанты", зачастую не имеющие даже юридического образования, перестанут мутить воду. (все цитаты из различных источников инета)
ну-ну. поживём - увидим
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Видео: Спорное ДТП на выезде из Нового города или просто «догонялки»?
Чувашия потратит 1 млрд рублей на обновление пунктов весового контроля
Чувашия отказалась проводить Кубок РФ по тяжелой атлетики из-за нехватки денег и людей
Чувашский боец с позывным Логин отбил каской атаковавший его FPV-дрон ВСУ в зоне СВО
Заснеженный чебоксарский залив
Видео: Спорное ДТП на выезде из Нового города или просто «догонялки»?
Фото: Забытое благоустройство за 45 млн. Как выглядит детская площадка-подснежник на Энгельса
Feb 10 2016, 00:20 
Различным острякам просьба воздержаться от комментариев. 
(все цитаты из различных источников инета)