Дебил - психически неразвитый человек, дурак. Не про меня. Насмотрелся ютуба - да, а что в этом плохого? Если человек знает свои права, обязанности - это плохо? Не смешите пожалуйста, транспортир
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Видео достаточно интересно, ambient действительно пытается навести порядок, одно но, в данном видео прекрасно видно, что ТС всеми силами пытается выставить сотрудников какими-то негодяями на дорогах, хотя у самого рыльце в пушку. Про брызговики и нежелание признавать свою вину, типа презумпция невиновности, даже обсуждать нет желания, на форумах давно пройденный вопрос, в особенности требования автором видео, где должно быть видно, ехал ли ТС на авто или его авто простояло в том месте всю зиму, осень, даже лето. На форуме уже давно обсудили вопрос, касаемо той части, что нет оснований не доверять сотрудникам полиции, т.е., если оба постовых увидели нарушение своими глазами, уже является доказательством в суде. Насчет гражданского-процессуального кодекса вообще смешно, т.к. в данном на видео случае решался вопрос в административном порядке, и ТС в итоге является не представителем защиты, а обыкновенным свидетелем. В принципе авто ГИБДД прекрасно и отчетливо видно на дороге, и это не тот случай, когда остановившись по требованию сотрудников ДПС, даже выйдя из своей автомашины, пытаешься разглядеть авто ДПС, спрятанное в кустах. Приехавший майор, являющийся командиром постовых, мое мнение, в качестве руководителя он ноль, была бы моя воля, ходил бы он постовым до самой пенсии. Любой грамотный руководитель обязан прежде всего быть для подчиненных адвокатом, а в данном случае майор просто лебезит перед ambient, выставляя своих подчиненных негодяями, а сам Д`Артаньян.
Сообщений: 3 609
Из: Чебоксары СЗР Шуврале с Каптивой
я уже как то пытался узнать, в чем обида этого т.с. на органы?, не поверю что альтруист, ну и ставя себя всезнайкой и правоведом, ТЫкать сотрудникам при исполнении, это уже слишком. Когда нибудь нарвешься, и нарвешься на долго. А по стилю общения с сотрудниками, дорогой, плачет по тебе как нибудь сугроб и руки за спиной в наручниках.
типа презумпция невиновности, даже обсуждать нет желания, на форумах давно пройденный вопрос, в особенности требования автором видео, где должно быть видно, ехал ли ТС на авто или его авто простояло в том месте всю зиму, осень, даже лето. На форуме уже давно обсудили вопрос, касаемо той части, что нет оснований не доверять сотрудникам полиции, т.е., если оба постовых увидели нарушение своими глазами, уже является доказательством в суде.
Форум не несёт в себе никакого правого характера, лишь обсуждения, мнения его участников. Что касается суда, тут можно долго спорить. Много ситуаций (естественно не в нашем регионе), где верховные судьи не прибегают к формулировке "нет оснований не доверять сотруднику полиции", так как они знакомятся со всеми материалами дела, и ответственно подходят к своему делу. Так что не надо писать про то, что презумция невиновности не работает. Она есть, и будет работать, пока есть те, кому не безразличен развод на дороге.
Цитата(Tanya_1 @ Feb 8 2016, 04:31)
Насчет гражданского-процессуального кодекса вообще смешно, т.к. в данном на видео случае решался вопрос в административном порядке, и ТС в итоге является не представителем защиты, а обыкновенным свидетелем.
Административное дело не предполагает наличие защитника?
Цитата(Tanya_1 @ Feb 8 2016, 04:31)
В принципе авто ГИБДД прекрасно и отчетливо видно на дороге, и это не тот случай, когда остановившись по требованию сотрудников ДПС, даже выйдя из своей автомашины, пытаешься разглядеть авто ДПС, спрятанное в кустах.
Если смотрели видео, то должны были заметить те положения приказов МВД, о которых я говорил. Там чётко написано как должен располагаться патрульный автомобиль. Если вы думаете что я только ищу нарушения гаишников - то вы ошибаетесь. Данное положение приказа написано было для того, чтобы патрульный автомобиль, являющийся одним из главных инструментов обеспечения безопасности на дороге, служил не для того, чтобы сотруднику удобнее было выписывать штрафы, а для обозначения места патрулирования, показывая гражданам, что данный участок является аварийным, и имеет место быть несчастный случай. Или для чего, по-вашему, на патрульные автомобили нанесена цветографическая схема? Для красоты? Для привилегий на дороге?
Цитата(Tanya_1 @ Feb 8 2016, 04:31)
Приехавший майор, являющийся командиром постовых, мое мнение, в качестве руководителя он ноль, была бы моя воля, ходил бы он постовым до самой пенсии. Любой грамотный руководитель обязан прежде всего быть для подчиненных адвокатом, а в данном случае майор просто лебезит перед ambient, выставляя своих подчиненных негодяями, а сам Д`Артаньян.
Получается, что у нас сотрудники не могут нарушить? Не могут быть негодяями? Почему у нас сложился стереотип, что сотрудники правоохранительных органов - это святые люди, которых нужно слушать, которым нужно во всём подчиняться? Почему люди, которых останавливают гаишники, выбегают из машины с документами в зубах и ложатся в ноги полицейским? Это нормально по-вашему? Вот именно благодаря таким "собачкам" и вершится беспредел в органах власти! И будет продолжаться, пока народ не начнёт знать свои права и обязанности, и не начнёт их применять.
Сообщение отредактировал ambient - Feb 8 2016, 10:02
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
я уже как то пытался узнать, в чем обида этого т.с. на органы?, не поверю что альтруист, ну и ставя себя всезнайкой и правоведом, ТЫкать сотрудникам при исполнении, это уже слишком. Когда нибудь нарвешься, и нарвешься на долго. А по стилю общения с сотрудниками, дорогой, плачет по тебе как нибудь сугроб и руки за спиной в наручниках.
Тыкать мне не один закон не запрещает. Тут вопрос этики, согласен. Но когда человеку всё объясняешь, всё по полочкам раскладываешь, причём неоднократно, а он тупит - значит он безграмотный. К таким уже другое отношение, соответственно. В наручники меня то за что? Я преступник какой-то? Или теперь защита своих прав приравнивается к уголовной ответственности? Можно предположить, что такими темпами скоро так и будет! Будем жить в рабстве у гаишников
Сообщение отредактировал ambient - Feb 8 2016, 10:01
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Если смотрели видео, то должны были заметить те положения приказов МВД, о которых я говорил. Там чётко написано как должен располагаться патрульный автомобиль. Если вы думаете что я только ищу нарушения гаишников - то вы ошибаетесь. Данное положение приказа написано было для того, чтобы патрульный автомобиль, являющийся одним из главных инструментов обеспечения безопасности на дороге, служил не для того, чтобы сотруднику удобнее было выписывать штрафы, а для обозначения места патрулирования, показывая гражданам, что данный участок является аварийным, и имеет место быть несчастный случай. Или для чего, по-вашему, на патрульные автомобили нанесена цветографическая схема? Для красоты? Для привилегий на дороге?
Так а что ты пошел снимать их автомобиль со встречки то за сугробом?У нас по встречке мало кто ездит. Перешел бы дорогу по пешеходному переходу и заснял их с противоположной стороны.
Сообщение отредактировал Young_Gan[G]steR - Feb 8 2016, 11:04
Так а что ты пошел снимать их автомобиль со встречки то за сугробом?У нас по встречке мало кто ездит. Перешел бы дорогу по пешеходному переходу и заснял их с противоположной стороны,я думаю от туда видно было бы их автомобиль.
ст.7 ч.4 закона о полиции: сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
ст.7 ч.4 закона о полиции: сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.