по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
Будет На обоих. Потому что Я МЕНЯЮ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ на ОБОИХ перекрестках.
Изменение направления движения будет на обоих? тогда согласно твоей теории при движении прямо на Х образном перекрестке ты должен включить какой то указатель поворота, ты же сменил направление движения по средствам смены проезжих частей . Какой поворотник ты включаешь при движении прямо? А если не включаешь, то тогда получается что ты нарушаешь свои же собственные правила
Изменение направления движения будет на обоих? тогда согласно твоей теории при движении прямо на Х образном перекрестке ты должен включить какой то указатель поворота, ты же сменил направление движения по средствам смены проезжих частей . Какой поворотник ты включаешь при движении прямо? А если не включаешь, то тогда получается что ты нарушаешь свои же собственные правила
с чего ты взял? На обычном перекрестке пересечение двух проезжих частей. само пересечение ПЧ - ОБЩЕЕ для обеих ПЧ пространство - принадлежит и ОДНОЙ ПЧ и ДРУГОЙ ПЧ. поэтому смена ПЧ может произойти только НА ВЫЕЗДЕ с пересечения проезжих частей.
Именно Это отражено в правилах в т.ч. в запрете оказаться на встречной полосе НА ВЫЕЗДЕ с пересечения проезжих частей ПРИ ПОВОРОТЕ.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 13 2019, 23:12
с чего ты взял? На обычном перекрестке пересечение двух проезжих частей. само пересечение ПЧ - ОБЩЕЕ для обеих ПЧ пространство - принадлежит и ОДНОЙ ПЧ и ДРУГОЙ ПЧ. поэтому смена ПЧ может произойти только НА ВЫЕЗДЕ с пересечения проезжих частей.
Я тебе приводил кучу примеров где на перекрестке организовано круговое движение, при этом есть общее для обоих ПЧ пространство. Ты так и не прокомментировал эти фотографии. Как быть в этих случаях, новые правила изобретешь?
Я тебе приводил кучу примеров где на перекрестке организовано круговое движение, при этом есть общее для обоих ПЧ пространство. Ты так и не прокомментировал эти фотографии. Как быть в этих случаях, новые правила изобретешь?
Чушь. С твоей трактовкой "примыкания/пересечения", противоречащего АКАДЕМИЧЕСКОМУ геометрическому понятию "пересечения", это невозможно
вернись к своей картинке и покажи там места пересечения проезжих частей
Дэн вот тебе еще одна задачка. Два перекрестка один у Контура, другой у Рощи. В обоих случаях ты двигаешься с Сверо-западного в направлении Юго-западного, в случае у Контура ты двигаешься в сторону Гардена. В обоих случаях на самом перекрестке ты крутишь руль Вопрос: Объясни мне на каком перекрестке, ПРИ ВЫЕЗДЕ с перекрестка, у тебя будет изменение направления движения и почему?
Цитата(Lucky_Den @ Mar 13 2019, 22:49)
Будет На обоих. Потому что Я МЕНЯЮ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ на ОБОИХ перекрестках.
Чушь. С твоей трактовкой "примыкания/пересечения", противоречащего АКАДЕМИЧЕСКОМУ геометрическому понятию "пересечения", это невозможно
тебе уже 1000 и 1 раз опровергли твое "Академическое" трактование пересечения. Если бы ты изучал начертательную геометрию, и рисовал эпюры, то ты бы точно знал что наличие на проекции очки пересечения абсолютно не означает что фигуры или тела пересекаются
тебе уже 1000 и 1 раз опровергли твое "Академическое" трактование пересечения. Если бы ты изучал начертательную геометрию, и рисовал эпюры, то ты бы точно знал что наличие на проекции очки пересечения абсолютно не означает что фигуры или тела пересекаются
не опровергли это очередная твоя фантазия. изучал и чертил. Не надо путать проекции и фигуры. Пересечение, это точка или множество точек, ОБЩИЕ для двух фигур.
Совершенно очевидно что ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕКЦИЙ фигур не означает пересечения ФИГУР. поскольку ОБЩИЕ ДЛЯ ПРОЕКЦИЙ точка или множество точек НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЩИМИ ДЛЯ ФИГУР, с которых строится проекция. Но любое пересечение фигур ВСЕГДА будет давать пересечение проекций, как проекции не строй.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 13 2019, 23:41
Пожалуй, это будет последняя реакция на твоё обращение, дальше отвечать не буду. Абсолютно пофиг, что там написано в гостах и пр. Обязанность включать поворотники прописана в ПДД в разделе 8. Начало движения, маневрирование, в пункте 8.1: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления... А не в разделе 19. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами (там вообще нет упоминания поворотников). И в КОАПе наказание за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой прописывается в пункте 1 статьи 12.14. Нарушение правил маневрирования, а не в статье 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки (то есть, раздела 19 ПДД). Санкции статей, кстати, одинаковые. Иногда вместо того, чтобы упорствовать в доказывании изначально неверной гипотезы, стоит просто отказаться от неё - трагедии не случится, поверь.
Пожалуй, это будет последняя реакция на твоё обращение, дальше отвечать не буду. Абсолютно пофиг, что там написано в гостах и пр. Обязанность включать поворотники прописана в ПДД в разделе 8. Начало движения, маневрирование, в пункте 8.1: Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления... А не в разделе 19. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами (там вообще нет упоминания поворотников). И в КОАПе наказание за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой прописывается в пункте 1 статьи 12.14. Нарушение правил маневрирования, а не в статье 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки (то есть, раздела 19 ПДД). Санкции статей, кстати, одинаковые. Иногда вместо того, чтобы упорствовать в доказывании изначально неверной гипотезы, стоит просто отказаться от неё - трагедии не случится, поверь.
Ну и не отвечай, тем более что вопрос был в том что штрафуют или нет, а твой ответ подтверждает что штрафуют. По 12.20 или по 12.14 не важно , ибо наказание одинаковое. Хотя состав нарушения есть по ОБЕИМ СТАТЬЯМ, от этого ты игрой слов не уйдешь - поворотник внешний световой прибор, а когда и как его включать - есть ПРАВИЛА ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, вне зависимости от того какая глава называется "Правила пользования...." и в какой именно главе эти правила описаны. Ты был бы прав, ЕСЛИ БЫ в 12.20 было написано "нарушения, предусмотренные гл.19 ПДД РФ", однако это не так.
Итог: ШТРАФУЮТ.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 14 2019, 08:12
то что опровергли - говорил тебе не только я, так что не тешь себя иллюзиями о своей правоте, а прими горькую пилюлю того факта, что ты в очередной раз оказался неправ. Хотя тебя это уже не должно удивлять.