по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
читать надо не многобукафф, а пдд. таких писателей со своими пдд полный интернет.
Какие писатели ?! Там исследование о том почему "Некоторые" ни за что не принимают другую точку зрения. сколько их фактами не долби.
Вы взяли фразу из пункта "...кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение..." при том что она никак не может быть определением, потому что для определений есть свой собственный раздел, и вывели из него теорию о том что "круговое движение" должно быть именно в пределах перекрестка и никак не иначе.
В то время как подставь туда "трамвайное движение" вместо "кругового движения" и весь бред такой интерпретации станет очевиден.
"...кроме перекрестка, на котором организовано трамвайное движение..." - ничего не говорит о том что за пределами перекрестка трамвайное движение не организовано и не имеет сообщения с трамвайным движением НА перекрестке, хотя поменяно только ОДНО СЛОВО.
Но некоторым хоть бревна на лбу теши, все равно будут утверждать, что бревен просто не существует в природе. При этом УПОРНО игнорируя ФАКТ, что вот оно , бревно, на лбу, и по нему топором рубят. Упорно будут твердить что его нет, а если оно и есть то это не бревно.
Вы взяли фразу из пункта "...кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение..." при том что она никак не может быть определением, потому что для определений есть свой собственный раздел, и вывели из него теорию о том что "круговое движение" должно быть именно в пределах перекрестка и никак не иначе.
еще раз пример перекрестка у Керек. это один перекресток Машиностроителей и Марпосадского шоссе, где организовано круговое движение. в твоем понимании это три Т-образных перекрестка. найди такую чушь в пдд.
еще раз пример перекрестка у Керек. это один перекресток Машиностроителей и Марпосадского шоссе, где организовано круговое движение. в твоем понимании это три Т-образных перекрестка. найди такую чушь в пдд.
ты вообще понимаешь, чего он хочет то? в разделе 1-м дать определение "круговому движению"?
Сообщение отредактировал Penguinator - Mar 9 2017, 16:51
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
ты вообще понимаешь, чего он хочет то? в разделе 1-м дать определение "круговому движению"?
как я его понял, пытается кольца рассмотреть как последовательность Т-образных перекрестков. так учили некоторые инструкторы в автошколах, когда ученики сильно тупили на кольцах.
как я его понял, пытается кольца рассмотреть как последовательность Т-образных перекрестков. так учили некоторые инструкторы в автошколах, когда ученики сильно тупили на кольцах.
тогда уж Г-образных
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
А как называется тот участок проезжей части, что принадлежит ОБЕИМ дорогам одноврменно ? Мой вопрос НАПРЯМУЮ относится к данной теме. А не отвечаете вы по совсем другой причине причина тут, если осилишь "многобукафф".
Не знаю, в ПДД нет понятия участка проезжей части. Предположу, что это заасфальтрованная площадь.
и снова мыло-мочало, долго будем ходить вокруг да около ? Что такое перекресток ? могут пересекаться дороги, если у них нет пересечения проезжих частей ? может существовать проезжая часть и не принадлежать при этом ни одной дороге ?
Перекресток это пересечение дорог на одном уровне.
Какие писатели ?! Там исследование о том почему "Некоторые" ни за что не принимают другую точку зрения. сколько их фактами не долби.
Вы взяли фразу из пункта "...кроме перекрестка, на котором организовано круговое движение..." при том что она никак не может быть определением, потому что для определений есть свой собственный раздел, и вывели из него теорию о том что "круговое движение" должно быть именно в пределах перекрестка и никак не иначе.
В то время как подставь туда "трамвайное движение" вместо "кругового движения" и весь бред такой интерпретации станет очевиден.
"...кроме перекрестка, на котором организовано трамвайное движение..." - ничего не говорит о том что за пределами перекрестка трамвайное движение не организовано и не имеет сообщения с трамвайным движением НА перекрестке, хотя поменяно только ОДНО СЛОВО.
Но некоторым хоть бревна на лбу теши, все равно будут утверждать, что бревен просто не существует в природе. При этом УПОРНО игнорируя ФАКТ, что вот оно , бревно, на лбу, и по нему топором рубят. Упорно будут твердить что его нет, а если оно и есть то это не бревно.
еще раз пример перекрестка у Керек. это один перекресток Машиностроителей и Марпосадского шоссе, где организовано круговое движение. в твоем понимании это три Т-образных перекрестка. найди такую чушь в пдд.
"Такой чуши" в ПДД - ОПРЕДЕЛЕНИЕ перекрестка. А чтобы понять что с чем пересекается я тебе задал ВОПРОС с картинкой из билетов ПДД.