по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
Да, действительно НЕ ТОЛЬКО ДВУХ, но и более. Однако местО пересечениЯ. А не "местА пересеченИЙ дорог".
И место пересечения ДВУХ дорог согласно определения ТОЖЕ перекресток.
Ты уже окончательно определись. Пдд, физику, русский полностью почитай. И особенно определение материальной точки и в каких случаях ею можно пренебречь.
Сообщение отредактировал lesha_1975 - Oct 5 2016, 20:40
Я нашел перекресток где организовано круглве движение и нет кольцевой проезжей части. наверное это и есть, тот 1% который не вписывается в твою теорию. перекресток ден сколько проезжих частей?
это и есть "один процент" , только НЕ "не вписывается в мою теорию". Во 1х это не "Моя теория". Во 2х элементарно ВПИСЫВАЕТСЯ. Потому что я НИКОГДА не утверждал, что АБСОЛЮТНО ВСЕ кольца "Не один большой перекресток".
Ты уже окончательно определись. Пдд, физику, русский полностью почитай. И особенно определение материальной точки и в каких случаях ею можно пренебречь.
Причем тут "определение материальной точки" ?! Когда элементарная логика не работает надо залезть в дебри демагогии, чтобы хоть какое то подобие аргумента найти ?
Я считаю что перекресток. Перекресток пересечения кольцевой дороги и примыкающей к ней. Как и 99% других колец.
Ну и найди теперь на нем воображаемымые линии, соединяющие соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
Ну и найди теперь на нем воображаемымые линии, соединяющие соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.