по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
круговое движение- это отдельная дорога, это не перекресток, вы неправильно цитируете ПДД. знак 4.3 сигнализирует, что сейчас будет въезд на проезжую часть, где организовано круговое движение, поэтому он и называется "круговое движение", а не "перекресток с круговым движением". И именно в месте въезда образуется пересечение проезжих частей, то есть перекресток. А в ПДД такие перекрестки употребляются фразой "перекресток, где организовано круговое движение" только потому, что въезд на них осуществляется не так как на обычные перекрестки. выезд же уже осуществляется по правилам проезда обычного перекрестка, т.е. с занятием крайнего положения проезжей части.
Ну да, слив, приводится какой то скрин мейла, ко мне отношения не имеющий , с утверждением бездоказательным что я оттуда это взял.
Ты приведи свой источник твоей же цитаты. ВСЕЙ цитаты. Я тебе привел источник твоей цитаты, а ты называешь это фантазией.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 25 2016, 09:15)
Я ща напишу что ты голубой, и приведу "скрин с мейла" в доказтельство )))
А ты приведи скрин в доказательство. В моем посте не только скрин, но и ссылка на страницу майла.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 25 2016, 09:15)
Я уж молчу про отсутсвие логики в твоих утверждениях и даже явное не знание тобой аксиом которые ты же и признал ))
С твоей "логикой" мало кто сравниться. Это нужно быть больным на всю голову. По поводу незнания мною аксиом - твоя фантазия. В твоей цитате с майла только первое предложение - аксиома. Все остальное - чушь.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
для чего? в комментариях к знаку написано, что непосредственно перед круговым движением (обратите внимание на формулировку, про перекресток там ни слова. что говорит о том, что круговое движение- это проезжая часть, а не перекресток) как там положено по ГОСТу, я не в курсе.
5.5.6 Знак 4.3 «Круговое движение» устанавливают на каждом въезде на перекресток (площадь), на котором организовано круговое движение. Знак не применяют, если одновременно с круговым движением допускается перекрестное движение транспортных средств, за исключением рельсовых.
Выделил из ГОСТ только то, что тебе нужно. А немного углубиться и вникнуть не удосужился. Лажанулся в очередной раз.
для чего? в комментариях к знаку написано, что непосредственно перед круговым движением (обратите внимание на формулировку, про перекресток там ни слова. что говорит о том, что круговое движение- это проезжая часть, а не перекресток) как там положено по ГОСТу, я не в курсе.
Ты приведи свой источник твоей же цитаты. ВСЕЙ цитаты. Я тебе привел источник твоей цитаты, а ты называешь это фантазией.
А ты приведи скрин в доказательство. В моем посте не только скрин, но и ссылка на страницу майла.
С твоей "логикой" мало кто сравниться. Это нужно быть больным на всю голову. По поводу незнания мною аксиом - твоя фантазия. В твоей цитате с майла только первое предложение - аксиома. Все остальное - чушь.
Не могу тебе привести источник, пардон, закладок не делал. вот и в моем "доказательстве твоей голубизны" будет "скрин с мейла" )))
Не знание тобою аксиом - это не мои фантазии. ТЫ утверждал что в доказательстве АКСИОМ НЕТ. А она там ЕСТЬ. И ты это ПРИЗНАЛ.
БРЕД!!! не могу уже. ржач разбирает ))
Не богу больше, твои фантазии о геометрии больше не комментирую. )) ПОнимающим - очевидно, а мнение считаюших что "аксиом там нет" меня не интересует
почитал ГОСТ. что должен был я там увидеть? там написано что знак должен быть установлен перед каждым пересечением проезжих частей с круговым движением. ни слова что круговое движение (кольцо)-это перекресток.
почитал ГОСТ. что должен был я там увидеть? там написано что знак должен быть установлен перед каждым пересечением проезжих частей с круговым движением. ни слова что круговое движение (кольцо)-это перекресток.
Я ж выдели, что надо видеть.
Цитата
5.5.6 Знак 4.3 «Круговое движение» устанавливают на каждом въезде на перекресток (площадь), на котором организовано круговое движение. Знак не применяют, если одновременно с круговым движением допускается перекрестное движение средств, за исключением рельсовых.
Ты ж сам вчера утверждал про проезд перекресткОВ с круговым движением, и даже ссылку с видеоурок засунул. А теперь...
Сообщение отредактировал lesha_1975 - Aug 25 2016, 09:40
Не могу тебе привести источник, пардон, закладок не делал.
Я и говорю - слив. Попытка отмазаться и не считать себя мирдверьмяч.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 25 2016, 09:31)
ТЫ утверждал что в доказательстве АКСИОМ НЕТ. А она там ЕСТЬ.
Опять балаболишь. Я сказал, что ни одна из 9-ти аксиом планиметрии не совпадает с твоим текстом. Лишь первое предложение твоей цитаты - аксиома. Все остальное бред. Ты прекрасно знаешь, что поторопился процитировав мэйл. Как торопился с интерпретацией Венской конвенции. Как с поворотом налево на автомагистрали. Но ты больной. Ты считаешь, что не можешь ошибаться. А если тебя поймали на ошибке - ты приводишь оправдания и отмазки. Этого же не может быть, чтобы лакидэн ошибся, тут форс-мажор и вины лакидэна нет.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.