по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
В планиметрии у параллельных прямых нет точек пересечения. Ты не только ПДД не понимаешь вкупе, но и, как сам выразился, школьную программу по геометрии 4-го класса не понимаешь. Прежде чем написать что-то, хоть по дорожному движению, хоть по школьным примерам или житейским (с деревьями на ветру), хорошо подумай, потом еще раз, и только потом строчи свой высер. А то ж несколько страниц указывать тебе на твою тупость - только тему засорять.
Цитата
Аксиома планиметрии. Через точку вне прямой можно провести только одну прямую, параллельную данной. Допустим, что 3-я прямая не имеет общих точек с этими прямыми. Тогда через точку их пересечения проходят две прямые, параллельные 3-ей. Противоречие.
Тогда через точку их пересечения проходят две прямые
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
и все эти перекрестки с круговым движением, и перед каждым должен стоять знак:
Цитата
4.3 Круговое движение Разрешается движение в указанном стрелками направлении. Устанавливается перед КАЖДЫМ въездом на перекресток с круговым движением. Знак не является знаком приоритета, и если таких знаков нет, то перекресток с круговым движением, обозначенный только знаком 4.3, нужно считать перекрестком равнозначных дорог.
меня всегда удивляло, почему меня за оскорбления банят, а от тебя уже второе и ты до сих пор оскорблять продолжаешь... ну да ладно....
Цитата
Тогда через точку их пересечения проходят две прямые, параллельные 3-ей. Противоречие.
А как ты пропустил выделенных слова там ? Ты вообще с доказательством " от противного" знаком ? А этот тот же учебник геометрии для 7 класса . Ровно также в решении процитированном мною, берется исходное утверждение , ДОПУСКАЕТСЯ, что оно верно, на основе него , применением аксиомы делается вывод о том что ТОГДА должны существовать 2 параллельные прямые пересекающиеся в одной точке, чего быть НЕ МОЖЕТ.
ОТКУДА Ты взял что в решении утверждается, что СУЩЕСТВУЮТ параллельные прямые пересекающиеся в одной точке ОТКУДА ?!?!?!
А оттуда, что ты 1. Не владеешь аксиомами 2. Не владеешь методами решения математических задач.
Твоему учителю геометрии СТЫДНО должно быть за ученика, не владеющего БАЗОВЫМИ понятиями и механизмами математического аппарата !!!
И после этого, не владея ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЛОГИКОЙ ты споришь со мною о ПДД ?!!!
Т.е. ты считаешь, что кольцо это несколько перекрестков с круговым движением? двигаясь по кольцу полный круг, я с одного выезжаю, на другой въезжаю и т.д.?
совершенно верно! и если нет знаков на кольце, кроме знака 4.3, то ты двигаясь по проезжей части с круговым движением согласно ПДД должен уступить всем ТС, которые въезжают на следующем пересечении проезжих частей с круговым движением, так как это будет перекресток равнозначных дорог и соответственно помеха справа.
Из ПДД. Ты про знаки не читал. Я ж тебе даже выделил.
Цитата
4.3 Круговое движение Разрешается движение в указанном стрелками направлении.
Устанавливается перед каждым въездом на перекресток с круговым движением.
Знак не является знаком приоритета, и если таких знаков нет, то перекресток с круговым движением, обозначенный только знаком 4.3, нужно считать перекрестком равнозначных дорог.
совершенно верно! и если нет знаков на кольце, кроме знака 4.3, то ты двигаясь по проезжей части с круговым движением согласно ПДД должен уступить всем ТС, которые въезжают на следующем пересечении проезжих частей с круговым движением, так как это будет перекресток равнозначных дорог и соответственно помеха справа.
ГОСТ Р 52289-2004 — Технические средства организации дорожного движения
4.1 Технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения.
ОТКУДА Ты взял что в решении утверждается, что СУЩЕСТВУЮТ параллельные прямые пересекающиеся в одной точке ОТКУДА ?!?!?!
Ты внимательно читай процитированный тобой УЧЕБНИК. Ты так и не привел источник ВСЕЙ ТВОЕЙ цитаты. Что касается доказательств от обратного и иже с ними. В твоей дебильной цитате, взятой с ответов майлру 6-тилетней давности не приводится ДОПУЩЕНИЕ о ВОЗМОЖНОМ существовании точки пересечения. В твоей цитате допускается наличие 3-й прямой, которая, согласно аксиомам планиметрии, является параллельной тем двум параллельным прямым, приведенным в первом предложении. После это допущения вдруг появляется, а НЕ допускается точка пересечения. И ты так и не привел ИСТОЧНИК всей твоей цитаты. Ты же писал, что привел цитаты без купюр и добавлений. Источник твоей цитаты без купюр и добавлений находится тут Вот скрин твоего источника
Присоединённые эскизы
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Ты внимательно читай процитированный тобой УЧЕБНИК. Ты так и не привел источник ВСЕЙ ТВОЕЙ цитаты. Что касается доказательств от обратного и иже с ними. В твоей дебильной цитате, взятой с ответов майлру 6-тилетней давности не приводится ДОПУЩЕНИЕ о ВОЗМОЖНОМ существовании точки пересечения. В твоей цитате допускается наличие 3-й прямой, которая, согласно аксиомам планиметрии, является параллельной тем двум параллельным прямым, приведенным в первом предложении. После это допущения вдруг появляется, а НЕ допускается точка пересечения. И ты так и не привел ИСТОЧНИК всей твоей цитаты. Ты же писал, что привел цитаты без купюр и добавлений. Источник твоей цитаты без купюр и добавлений находится тут Вот скрин твоего источника
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
030PHuK вот мнение пддмастера Начнем с того, каким образом определить является ли перекресток, на который Вы въезжаете, перекрестком с круговым движением. На первый взгляд кажется что это достаточно просто, т.к. на таком перекрестке есть легко различимый даже издали круг дорожного полотна. На самом деле форма дороги не имеет никакого значения, а перекрестками с круговым движением являются только те, которые обозначены знаком 4.3 "Круговое движение": http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-pe...erekrestok.html
круговое движение- это отдельная дорога, это не перекресток, вы неправильно цитируете ПДД. знак 4.3 сигнализирует, что сейчас будет въезд на проезжую часть, где организовано круговое движение, поэтому он и называется "круговое движение", а не "перекресток с круговым движением". И именно в месте въезда образуется пересечение проезжих частей, то есть перекресток. А в ПДД такие перекрестки употребляются фразой "перекресток, где организовано круговое движение" только потому, что въезд на них осуществляется не так как на обычные перекрестки. выезд же уже осуществляется по правилам проезда обычного перекрестка, т.е. с занятием крайнего положения проезжей части.
Бастрыкин поручил проверить ДТП с автобусом, зажавшим дверью ногу ребенка
Видео: Доставщик устроил ДТП при развороте на улице Ярославская
Чувашия оказалась на 55-м месте по доступности бензина в России
Видео: Под Казанью подросток-питбайкер на заднем колесе влетел в «Ларгус»
В Чебоксарах общественный транспорт не может заправиться на метановых АЗС
В Чувашии задержали министра строительства Михаила Коледу, а в ведомстве прошли обыски
21-летнюю мать из Алатыря обвиняют в истязании своих маленьких дочек
Бастрыкин поручил проверить ДТП с автобусом, зажавшим дверью ногу ребенка
Легкоатлетка и мама троих детей из Чувашии участвует в конкурсе «Миссис Россия»
Пенсионерка украла две инвалидные коляски для бывшего мужа. Суд назначил ей штраф
Jul 30 2010, 11:50 
