Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

BIMMER
post Jul 30 2010, 11:50 
Отправлено #4441


Эксперт



Сообщений: 728



//www.youtube.com/v/FaUar9XbQ4U вот видео тут уже несколько раз выкладывали закрепите в шапке темы

по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть? ph34r.gif

по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...

P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте? unsure.gif
Profile CardPM
  -2/+17  
468 Страницы « < 295 296 297 298 299 > »   
Ответить Создать тему

Кольцевые дороги города , как же уже задолбали они!

С какого ряда ПДД разрешают съезд с кольца
 
Правильный ответ: С крайнего правого [ 1036 ] ** [77,78%]
Неправильный ответ: С любого [ 139 ] ** [10,44%]
Неправильный ответ: С крайнего левого [ 29 ] ** [2,18%]
Разве в чебах есть кольца с рядным движением? [ 94 ] ** [7,06%]
Я пешеход [ 33 ] ** [2,48%]
Всего голосов: 1331
Гости не могут голосовать 
Правильный ответ: С крайнего правого (5): AL748, Aleksey, DaVinchi, bombastic, АватарАватарович
Теги: КОЛЬЦА
Lucky_Den
post Aug 24 2016, 12:05 
Отправлено #4442


Гуру



Сообщений: 19 010



Цитата(crown_ambassador @ Aug 24 2016, 08:24)
А аксиом планиметрии относительно прямых - 9 штук. И ни одна из них не совпадает с твоим текстом.
*


Утрешся !?

опубликованное пользователем изображение

Убеник Геометрии 7-11 класс, Погорелов 1982 год, стр 12.
Profile CardPM
  -1/0  
crown_ambassador
post Aug 24 2016, 12:07 
Отправлено #4443


Гуру



Сообщений: 1 803



Цитата(Lucky_Den @ Aug 24 2016, 11:55)
читай что я писал, а не фантазируй.
*

Прочитал.
Цитата
Цитата(Lucky_Den @ Aug 23 2016, 10:52)
В итоге ехать можно только по второй полосе. Противоречия НЕТ.
*

Цитата(Lucky_Den @ Aug 24 2016, 11:55)
А ты не сможешь ?! для тебя это ПРОБЛЕМА найти место пересечения ?!
*

Ты уж определись с местом или пределами.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 24 2016, 07:55)
Если выражение "пересечение с трамвайными путями" НЕ обозначает что трамвайные пути заключены ТОЛЬКО в пределеах пересечения",
*

Цитата(Lucky_Den @ Aug 24 2016, 11:55)
МНе не интересно общаться с человеком "цепляющимся" за "класс" когда суть не в 4,5,6,7 классе, а в доказательстве.
*

Я не цепляюсь. Просто ты даже в таких простых вещах путаешься. Что уж говорить о более высоких материях.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 24 2016, 11:55)
Учебников полно, иди читай.
*

Ни в одном учебнике не нашел твоей херни про три параллельных прямых с точкой пересечения. Поэтому дай ссылку на твой источник.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 23 2016, 16:04)
Это не мой косяк, я процитировал задачу и ее решение из учебника геометрии 5го класса средней школы. ни убавив не добавив НИ СЛОВА.
*

Ты же знаешь источник своей цитаты. Дай его.

--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места.
Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так.
Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Profile CardPM
  0/0  
URIJ
post Aug 24 2016, 12:08 
Отправлено #4444


Гуру



Сообщений: 1 681



АУ! Модераторы!

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
crown_ambassador
post Aug 24 2016, 12:24 
Отправлено #4445


Гуру



Сообщений: 1 803



Цитата(Lucky_Den @ Aug 24 2016, 12:05)
Утрешся !?
*

И как скрин задачи совпадает с твоей херней?
Цитата(Lucky_Den @ Aug 23 2016, 10:34)
Аксиома планиметрии. Через точку вне прямой можно провести только одну прямую, параллельную данной.
Допустим, что 3-я прямая не имеет общих точек с этими прямыми. Тогда через точку их пересечения проходят две прямые, параллельные 3-ей. Противоречие.
*

Цитата(Lucky_Den @ Aug 23 2016, 16:04)
Это не мой косяк, я процитировал задачу и ее решение из учебника геометрии 5го класса средней школы. ни убавив не добавив НИ СЛОВА
*

Мирдверьмяч fool.gif

--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места.
Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так.
Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Profile CardPM
  0/0  
lesha_1975
post Aug 24 2016, 12:45 
Отправлено #4446


Леха



Сообщений: 7 124
ВАЗ 2106


Цитата(Lucky_Den @ Aug 24 2016, 11:51)
для понимания ДОСТАТОЧНО того что написано в ПДД. отдельного описания перекрестка с круговым движением НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
*

ЧТД.
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Aug 24 2016, 12:54 
Отправлено #4447


Гуру



Сообщений: 19 010



Цитата(crown_ambassador @ Aug 24 2016, 12:24)
И как скрин задачи совпадает с твоей херней?
Мирдверьмяч fool.gif
*


В твоей голове, видимо ни что ни с чем не совпадает.

ты сказал следующее:
Цитата(crown_ambassador @ Aug 24 2016, 08:24)
А аксиом планиметрии относительно прямых - 9 штук. И ни одна из них не совпадает с твоим текстом.
*


Я тебе привел лист из учебника геометрии где написана аксиома. Выделил ее красным.
она совпадает с базой для решения задачи, которую я привел.

ТЫ сказал что этого в учебнике нет, таковой аксиомы нет, ВОТ ОНА, НАПЕЧАТАНА ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ.

ЧТО ЕЩЕ ?!?!? КАК МОЖНО СМОТРЕТЬ В КНИГУ И ВИДЕТЬ ФИГУ ?!?!
Profile CardPM
  -2/0  
Lucky_Den
post Aug 24 2016, 12:57 
Отправлено #4448


Гуру



Сообщений: 19 010



Цитата(lesha_1975 @ Aug 24 2016, 12:45)
ЧТД.
*

О боже мой. ЧТО доказать ?!
Что кольцо - перекресток ?! НЕТ. потому что эта Формула (в 995 случаев) ПРОТИВОРЕЧИТ ТОМУ "ДОСТАТОЧНОМУ" что написано в ПДД п 1.2.,
определения перекрестка ДОСТАТОЧНО чтобы понять что некое есто ему НЕ СООТВЕТСТВУЕТ.

А если оно не соответствует это НЕ ПЕРЕКРЕСТОК!!! Какой бы он "ПО форме" не был, круглый квадратный. овальный, параллелепипедный и какой -либо другой угодной вам формы.


Profile CardPM
  -1/0  
Lucky_Den
post Aug 24 2016, 13:00 
Отправлено #4449


Гуру



Сообщений: 19 010



Цитата(crown_ambassador @ Aug 24 2016, 12:07)
Прочитал.
*

и как ?

В ПДД 16.1 написано что машинам более 3.5 далее второй полосы на магистралях ездить нельзя !!! КОШМАР!!! ПРОТИВОРЕЧИЕ!!! Как же они на магистралях при 3х полосах налево заворачивать будут ?!?!?

Ничего не напоминает ? ВОт так ты "читаешь" что пищу я.
Profile CardPM
  -2/0  
crown_ambassador
post Aug 24 2016, 13:00 
Отправлено #4450


Гуру



Сообщений: 1 803



Цитата(Lucky_Den @ Aug 24 2016, 12:54)
Я тебе привел лист из учебника геометрии где написана аксиома. Выделил ее красным.
она совпадает с базой для решения задачи, которую я привел.

ТЫ сказал что этого в учебнике нет, таковой аксиомы нет, ВОТ ОНА, НАПЕЧАТАНА ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ.

ЧТО ЕЩЕ ?!?!? КАК МОЖНО СМОТРЕТЬ В КНИГУ И ВИДЕТЬ ФИГУ ?!?!
*

Ты свое сообщение то прочитай. Про аксиому. Которую ты не добавив ни слова, как ты сказал, процитировал. И потом сравни со скрином.
Как можно не видеть свой очевидный косяк? Тебе лечится надо. Не в первый раз упорно считаешь себя истиной.

--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места.
Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так.
Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Profile CardPM
  0/0  
crown_ambassador
post Aug 24 2016, 13:02 
Отправлено #4451


Гуру



Сообщений: 1 803



Цитата(Lucky_Den @ Aug 24 2016, 13:00)
Как же они на магистралях при 3х полосах налево заворачивать будут ?!?!?
*

А ты тупой. На какой автомагистрали ты видел поворот НАЛЕВО? rofl.gif

--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места.
Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так.
Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Profile CardPM
  0/+1  
Lucky_Den
post Aug 24 2016, 13:04 
Отправлено #4452


Гуру



Сообщений: 19 010



Цитата(crown_ambassador @ Aug 24 2016, 13:00)
Ты свое сообщение то прочитай. Про аксиому. Которую ты не добавив ни слова, как ты сказал, процитировал. И потом сравни со скрином.
Как можно не видеть свой очевидный косяк? Тебе лечится надо. Не в первый раз упорно считаешь себя истиной.
*

Ты свое прочитай где сказал что "такой аксиомы нету", ВОТ ОНА. я тебе учебник привел ДЛЯ АКСИОМЫ.

Признаешь наконец или далше хвостом вилять будешь ?

Profile CardPM
  -1/0  
crown_ambassador
post Aug 24 2016, 13:08 
Отправлено #4453


Гуру



Сообщений: 1 803



Цитата(Lucky_Den @ Aug 24 2016, 13:04)
Ты свое прочитай где сказал что "такой аксиомы нету", ВОТ ОНА. я тебе учебник привел ДЛЯ АКСИОМЫ.
*

В твоем описании аксиомы есть лишние. В таком написании аксиомы нет. Ты же сказал, что не добавляя ничего процитировал. Я понял твои слова буквально. Извини, в больную голову не могу залезть.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 24 2016, 13:04)
Признаешь наконец или далше хвостом вилять будешь ?
*

Признаю. Первое предложение твоей цитаты - аксиома планиметрии. Вся твоя цитата - чушь.

--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места.
Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так.
Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Profile CardPM
  0/0  
lesha_1975
post Aug 24 2016, 13:17 
Отправлено #4454


Леха



Сообщений: 7 124
ВАЗ 2106


Цитата(Lucky_Den @ Aug 24 2016, 12:57)
О боже мой. ЧТО доказать ?!
Что кольцо - перекресток ?! НЕТ. потому что эта Формула (в 995 случаев) ПРОТИВОРЕЧИТ ТОМУ "ДОСТАТОЧНОМУ" что написано в ПДД п 1.2.,
определения перекрестка ДОСТАТОЧНО чтобы понять что некое есто ему НЕ СООТВЕТСТВУЕТ.

А если оно не соответствует это НЕ ПЕРЕКРЕСТОК!!! Какой бы он "ПО форме" не был, круглый квадратный. овальный, параллелепипедный и какой -либо другой угодной вам формы.
*

smile3.gif
1. Это не формула!
2. СООТВЕТСТВУЕТ.
3. Почему не соответствует то?
дороги есть - есть, пересекаются - да, на одном уровне - да.
что же тебе еще надо.... biggrin.gif
Специально знак придумали, который устанавливается перед таким перекрестом и в ПДД написали.
А у тебя его нет.... facepalm_ani.gif

Сообщение отредактировал lesha_1975 - Aug 24 2016, 13:22
Profile CardPM
  0/0  
koresh1969
post Aug 24 2016, 13:26 
Отправлено #4455


Гуру



Сообщений: 18 940
Из: ат тудава
бухантер


Цитата(lesha_1975 @ Aug 24 2016, 13:17)
smile3.gif   
1. Это не формула!
2. СООТВЕТСТВУЕТ.
3. Почему не соответствует то?
дороги есть - есть, пересекаются - да, на одном уровне - да.
что же тебе еще надо.... biggrin.gif
Специально знак придумали, который устанавливается перед таким перекрестом и в ПДД написали.
А у тебя его нет.... facepalm_ani.gif
*

есть ПДД,есть ДДД и теперь есть ДЛД pardon.gif
Profile CardPM
  0/0  
030PHuK
post Aug 24 2016, 15:25 
Отправлено #4456


Постоялец



Сообщений: 263
Mazda


Я вот только сейчас понял, что ЛакиДен хочет вдолбить в ваши головы.
Дорога с круговым движением не является перекрестком сама по себе, а вот выезды и въезды на ней являются перекрестками. Те кто считают, что всё кольцо в целом, это большой перекресток, вы НЕПРАВЫ. это у нас в Чебоксарах кольца малых размеров, которые поставили на месте бывшего одного большого перекрестка, наверное поэтому многие и путаются. дорога с круговым движением- не перекресток, а дорога с круговым движением.
Profile CardPM
  -2/0  

468 Страницы « < 295 296 297 298 299 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
  Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения