по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
Ну дык только по второй полосе же можно ехать при счете полос слева.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 23 2016, 11:37)
Потому же почему и въезд не является поворотом.
А почему въезд на кольцо не является поворотом?
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Ну дык только по второй полосе же можно ехать при счете полос слева.
А почему въезд на кольцо не является поворотом?
Ну в ПДД написано что можно парковаться у правого края ПЧ и одновременно запрещено у этого же края ПЧ парковаться "ближе 5м от пересечения ПЧ" - тоже "Противоречие" ? )))
9.4. прямо разрешает движение по крайней левой для поворота и т.д. )
Еще раз повторю, если Вы настроена на разговор, а не на "троллинг" прошу держаться в рамках, иначе я точно также начну Вас троллить и разговора у нас точно не получится.
Если дорог пересечкающихся в одном метсе ДВЕ, то и пересечнение ДОРОГИ И ДОРОГИ. Если дорог три - Дороги, дороги и третьей дороги, но В ОДНОМ МЕСТЕ, а не в разных.
Где в разных то? на одном перекрестке с круговым движением они пересекаются.
Ну в ПДД написано что можно парковаться у правого края ПЧ и одновременно запрещено у этого же края ПЧ парковаться "ближе 5м от пересечения ПЧ" - тоже "Противоречие" ? )))
Вот только в примере со счетом полос наоборот. Ты сделал вывод, что без нарушений грузовым на трехполосной автомагистрали можно ехать ТОЛЬКО по средней полосе. И поворот направо будет нарушением. Так что там с въездом/выездом кольца?
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Мда, печаль... о правиле 3д можно забыть! на дороге похоже теперь изредка встречаются водители, которые ездят по правилам (чаще всего они же являются тошнотиками 60/90 км/ч), остальные ездят по понятиям. /личные наблюдения.
Перекресток с круговым движением по сути тот же Т-образный перекресток, только замкнутый. ПДД разрешают заезжать с любой полосы, а вот все остальные правила стандартные как для Т-образного перекрёстка. Неужели не понятно!?
--------------------
только 4х4!!! Вся суматоха, мне давно по..., С тобой мне хорошо, без тебя плохо. Мы живём как лохи, как крысы лабораторные, подчиняясь чьим-то устоям, законам.
Вот только в примере со счетом полос наоборот. Ты сделал вывод, что без нарушений грузовым на трехполосной автомагистрали можно ехать ТОЛЬКО по средней полосе. И поворот направо будет нарушением. Так что там с въездом/выездом кольца?
Перефразируй. Ты не видишь дорожную обстановку и ПДД в целом, как единое целое. Приводишь один пункт, применение которого влечет нарушение других пунктов. Когда тебе указывают на это - уходишь в несознанку.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Перефразируй. Ты не видишь дорожную обстановку и ПДД в целом, как единое целое. Приводишь один пункт, применение которого влечет нарушение других пунктов. Когда тебе указывают на это - уходишь в несознанку.
чего там перефразировать ? Чего вы там видите в моем видении? может хорош фантазировать ?
Я для чего привел про парковку ? ПДД состоит из общих правил, и исключений. Если считать полосы слева направо, то грузовым надо ехать надо по средней, а для поворота можно и нужно на крайнюю левую....
Кончайте спорить с ПРИДУМАННЫМИ ВАМИ "правилами лаки". И давай вернемся. к перекрестку и вопросу поставленному после моего вопроса про знак 1.5.
Это знак говорит что трамвайных путей ЗА ПЕРЕСЕЧЕНИЕМ НЕТ или НЕ ГОВОРИТ ?!
Не существует такой аксиомы. Это твоя персональная фантазия. ПОтому что эта аксима ПРОТИВОРЕЧИТ ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПЕРЕКРЕСТКА. который , как раз, в рамках ПДД, аксиомой и является.
Если считать полосы слева направо, то грузовым надо ехать надо по средней, а для поворота можно и нужно на крайнюю левую....
Лаки. В выборе полосы для поворота есть только одно исключение - знаки. Общее правило - с соответствующего крайнего ряда. Твоя интерпретация идет вразрез с действующими ПДД.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 23 2016, 15:27)
Это знак говорит что трамвайных путей ЗА ПЕРЕСЕЧЕНИЕМ НЕТ или НЕ ГОВОРИТ ?!
Этот знак говорит, что за ним, знаком, есть трамвайные пути. Их количество не регламентировано. Ты свой косяк с параллельными линиями, имеющими точки пересечения так и не видишь?
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.