по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
да, разумеется если считать еханье по круговому движению поворотом налево, то получается, что все едущие не по внутреннему ряду - нарушители, правильно? а при движении у церкви Св.Татианы и на перекрестке с В.Соколова?
Не-не, только те кто не перестраивается. Правила такие, это не я!!! Но там нет кругов, если я правильно понял места, то включаю.
а причем здесь перестраивающиеся? Вот заезжает человек с правой полосы на внешний ряд кольца Энергозапчасти, двигаясь со стороны Новочебоксарска, проезжает все кольцо по внешней полосе кольца и съезжает с него в сторону Новочебоксарска. По Вашей теории получается, что он адский нарушитель? Эвона какой длинный поворот налево проехал, а крайнее левое положение на проезжей части не удосужился занять. Все правильно?
Цитата(aleksandr511 @ Aug 19 2016, 20:05)
если я правильно понял места, то включаю.
значит совершенно точно я могу сказать одно - мы с Вами никогда в жизни не встречались на этих перекрестках - я бы обязательно запомнил эту встречу, ибо Вы единственный, кто там включает поворотники
а причем здесь перестраивающиеся? Вот заезжает человек с правой полосы на внешний ряд кольца Энергозапчасти, двигаясь со стороны Новочебоксарска, проезжает все кольцо по внешней полосе кольца и съезжает с него в сторону Новочебоксарска. По Вашей теории получается, что он адский нарушитель? Эвона какой длинный поворот налево проехал, а крайнее левое положение на проезжей части не удосужился занять. Все правильно?
а непосредственно перед съездом с кольца он вообще черттечто творит - поворачивает налево (фактом своего движения по кольцу) и при этом поворачивает направо тут уж точно пора аварийку включать
а непосредственно перед съездом с кольца он вообще черттечто творит - поворачивает налево (фактом своего движения по кольцу) и при этом поворачивает направо тут уж точно пора аварийку включать
Я вообще считаю что кольцо это не то место где надо давить на газ и пытаться обогнать, чем дальше будут держаться тем мне спокойней
Вы сами в нашем городе на машине передвигаетесь? в станьте около любого кольца к примеру шупашкар со стороны ДК тракторостроителей, или на пр. Мира со стороны дома печати и посчитайте сколько там за минуту проедет автомобилей не меняя траектории или сколько автомобилей съедет с кольца с левой полосы, когда озвучите цифры тогда можно будет более детально обсудить как в таких условиях передвигаться водителям которые хотят ездить по правилам.
В чем проблема? Тяжело идти поперёк стадного инстинкта? Лучше быть как большинство одним из представителей этого стада?
Сообщение отредактировал Memory - Aug 20 2016, 10:35
Вчера вернулся из Вьетнама - вот там кольца весело презжать Все прут одновременно во все полосы и вдоль и поперек, могут и по встречке, по принципу - кто первый встал того и тапки . Видео не будет, ибо не до камеры было - успевай только головой вертеть и сигналить. Первое время тяжело было, даже тайский опыт не помог, но через полчаса обвыкся и влился в ритм. Что удивительно - за две недели видел только одно дтп, при том что пдд там не соблюдают вообще и в принципе.
Сегодня так легко и расслабленно проезжал кольца по Чебоксарам, просто отдохновение души и тела. Хотя с другой стороны страшновато - если там все полагаются на свое и чужое благоразумие, то здесь полагаются на Закон, трактуемый всеми по разному.
--------------------
::: мое мнение о вашем мнении о моем мнении - сугубо наплевательское :::
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
До голых задниц был другой вопрос, на который ты ТАКЖЕ не ответил
1. Перекресток- пересечение дорог на одном уровне. (с) ПДД 1.2. 2 .Дорога состоит из проезжих частей и прочих элементов. (с) ПДД 1.2. 3. Проезжая часть - часть дороги по которой осуществляется движение - (с) ПДД 1.2. 4. Дорога (2) без ПЧ(3) смысла в рамках ПДД не имеет, а следовательно не существует. 5. Следовательно чтобы был перекресток (1) надо чтобы пересекались ПЧ разных дорог. 6. Дорога сама с собою пересекаться не может (аксиома) 7. при въезде на кольцо осуществляется поворот - смена направления движения. (очевидный факт) 8. Из п7. следует, что раз мы с ОДНОЙ ПЧ исходной дороги, повернули на ДРУГУЮ ПЧ пересекаемой дороги, то эта ПЧ принадлежит ДРУГОЙ дороге. 9. При въезде на кольцо с любой другой дороги, происходит то же самое, изложенное в п.8. 10. из п.8 и 9. следует , что ПЧ на которую совершается движение на кольце НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НИ ОДНОЙ ДОРОГЕ, примыкающей к этой ПЧ. 11. из п.2 следует , что "Одинокая ПЧ. не принадлежащая никакой подходящей к ней дороге, принадлежит ДРУГОЙ ДОРОГЕ. 12. Из п 1. Следует, что место въезда на кольцо ПЕРЕКРЕСТОК.
Далее начинают утверждать, приводя 8.5 ПДД и 13.9 ПДД упоминание о некоем "перекрестке на котором организовано круговое движение/перекрестке с круговым движением". Говорят что это определение кругового движения как одного большого перекрестка. Такого в этих пунктах НЕТ. ПОтому что. 1. ни 8.5 ни 13.9 не являются определением перекрестка, ни определением перекрестка с круговым движением. Он там ПРОСТО УПОМИНАЕТСЯ, определния его там НЕ ДАЕТСЯ. 2. Большинство считают, что "перекрсток с круговм движением" ПОДРАЗУМЕВАЕТ, что круговое движение организвано В ПРЕДЕЛАХ этого перекрестка. Это БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЕ утверждение. ПОтому что эта фраза НЕ НЕСЕТ ТОЛЬКО ЭТО ЗНАЧЕНИЕ. ПРивожу в пример знак 1.5 "пересечение с трамвайными путями". Эта фраза НЕ ЗНАЧИТ что трамвайных путей ЗА пределами пересечения нет. ОДНАКО по какой то причине многие в знаке 1.7 и в п 8.5 и 13.9 этот смысл ТЕРЯЮТ. Так вот, В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ справилами русского языка, примененными при чтении названия знака 1.5. "Перекресток с круговым движением" совершенно не означает что "круговое движение" организовано ТОЛьКО ВНУТРИ НЕГО. перекресток с круговым движением это ТОЧНО ТАКЖЕ И перекресток с дорогой, через которую идет круговое движение.
Я понял, что съезжая с кольца и въезжая на него ты совершаешь въезд на перекресток, где организовано круговое движение.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 19 2016, 11:07)
Совершенно верно.
Можешь направить запрос в ГИБДД по этому поводу? Если в ГИБДД посчитают, что съезд с кольца сопровождается въездом на перекресток, на котором организовано круговое движение, то так тому и быть.
Как же так. Появилось еще 2 дороги. С односторонним движением. Итого 4 дороги. Да и кольцо может иметь 2, 3 и более дорог. От этого ни кольцо, ни объект на рисунке не становится кучей перекрестков.
появилось каких то 2 выезда с прилегающих, они перекрестков не образуют.
Выдеделенное не подтверждает Вашу точку зрения т.к. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ определением, как просто "Перекрестка" так и "перекрестка с круговым движением". Это ПРОСТО УПОМИНАНИЕ перекрестка с круговым движением. БОЛЕЕ ТОГО, это выражение НИ РАЗУ НЕ ЗНАЧИТ что "круговое движение организовано В ПРЕДЕЛАХ перекрестка.