по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
А этого и не должно быть в ПДД, в ПДД есть определение ПЕРЕКРЕСТКА. И кольцо с примыкающими это прямое следствие из определения перекрестка.
КАК - я уже пояснил ранее. Если очень надо то могу повторить еще раз, только ты ж опять все превратишь в демагогию , а на поставленные вопросы отвечать не будешь.
1. давай, поясни еще раз, только не отсылай читать пункты. 2. отвечать на глупые вопросы про голые задницы не собираюсь.
я даже догадываюсь из какой больницы эти тесты. там показывают картинку из книжки и спрашивают пациента что он видит на картинке. ты уже в третий раз эту картинку показываешь.
1. давай, поясни еще раз, только не отсылай читать пункты. 2. отвечать на глупые вопросы про голые задницы не собираюсь.
До голых задниц был другой вопрос, на который ты ТАКЖЕ не ответил
1. Перекресток- пересечение дорог на одном уровне. (с) ПДД 1.2. 2 .Дорога состоит из проезжих частей и прочих элементов. (с) ПДД 1.2. 3. Проезжая часть - часть дороги по которой осуществляется движение - (с) ПДД 1.2. 4. Дорога (2) без ПЧ(3) смысла в рамках ПДД не имеет, а следовательно не существует. 5. Следовательно чтобы был перекресток (1) надо чтобы пересекались ПЧ разных дорог. 6. Дорога сама с собою пересекаться не может (аксиома) 7. при въезде на кольцо осуществляется поворот - смена направления движения. (очевидный факт) 8. Из п7. следует, что раз мы с ОДНОЙ ПЧ исходной дороги, повернули на ДРУГУЮ ПЧ пересекаемой дороги, то эта ПЧ принадлежит ДРУГОЙ дороге. 9. При въезде на кольцо с любой другой дороги, происходит то же самое, изложенное в п.8. 10. из п.8 и 9. следует , что ПЧ на которую совершается движение на кольце НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НИ ОДНОЙ ДОРОГЕ, примыкающей к этой ПЧ. 11. из п.2 следует , что "Одинокая ПЧ. не принадлежащая никакой подходящей к ней дороге, принадлежит ДРУГОЙ ДОРОГЕ. 12. Из п 1. Следует, что место въезда на кольцо ПЕРЕКРЕСТОК.
Далее начинают утверждать, приводя 8.5 ПДД и 13.9 ПДД упоминание о некоем "перекрестке на котором организовано круговое движение/перекрестке с круговым движением". Говорят что это определение кругового движения как одного большого перекрестка. Такого в этих пунктах НЕТ. ПОтому что. 1. ни 8.5 ни 13.9 не являются определением перекрестка, ни определением перекрестка с круговым движением. Он там ПРОСТО УПОМИНАЕТСЯ, определния его там НЕ ДАЕТСЯ. 2. Большинство считают, что "перекрсток с круговм движением" ПОДРАЗУМЕВАЕТ, что круговое движение организвано В ПРЕДЕЛАХ этого перекрестка. Это БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЕ утверждение. ПОтому что эта фраза НЕ НЕСЕТ ТОЛЬКО ЭТО ЗНАЧЕНИЕ. ПРивожу в пример знак 1.5 "пересечение с трамвайными путями". Эта фраза НЕ ЗНАЧИТ что трамвайных путей ЗА пределами пересечения нет. ОДНАКО по какой то причине многие в знаке 1.7 и в п 8.5 и 13.9 этот смысл ТЕРЯЮТ. Так вот, В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ справилами русского языка, примененными при чтении названия знака 1.5. "Перекресток с круговым движением" совершенно не означает что "круговое движение" организовано ТОЛьКО ВНУТРИ НЕГО. перекресток с круговым движением это ТОЧНО ТАКЖЕ И перекресток с дорогой, через которую идет круговое движение.
До голых задниц был другой вопрос, на который ты ТАКЖЕ не ответил
1. Перекресток- пересечение дорог на одном уровне. (с) ПДД 1.2. 2 .Дорога состоит из проезжих частей и прочих элементов. (с) ПДД 1.2. 3. Проезжая часть - часть дороги по которой осуществляется движение - (с) ПДД 1.2. 4. Дорога (2) без ПЧ(3) смысла в рамках ПДД не имеет, а следовательно не существует. 5. Следовательно чтобы был перекресток (1) надо чтобы пересекались ПЧ разных дорог. 6. Дорога сама с собою пересекаться не может (аксиома) 7. при въезде на кольцо осуществляется поворот - смена направления движения. (очевидный факт) 8. Из п7. следует, что раз мы с ОДНОЙ ПЧ исходной дороги, повернули на ДРУГУЮ ПЧ пересекаемой дороги, то эта ПЧ принадлежит ДРУГОЙ дороге. 9. При въезде на кольцо с любой другой дороги, происходит то же самое, изложенное в п.8. 10. из п.8 и 9. следует , что ПЧ на которую совершается движение на кольце НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НИ ОДНОЙ ДОРОГЕ, примыкающей к этой ПЧ. 11. из п.2 следует , что "Одинокая ПЧ. не принадлежащая никакой подходящей к ней дороге, принадлежит ДРУГОЙ ДОРОГЕ. 12. Из п 1. Следует, что место въезда на кольцо ПЕРЕКРЕСТОК.
Далее начинают утверждать, приводя 8.5 ПДД и 13.9 ПДД упоминание о некоем "перекрестке на котором организовано круговое движение/перекрестке с круговым движением". Говорят что это определение кругового движения как одного большого перекрестка. Такого в этих пунктах НЕТ. ПОтому что. 1. ни 8.5 ни 13.9 не являются определением перекрестка, ни определением перекрестка с круговым движением. Он там ПРОСТО УПОМИНАЕТСЯ, определния его там НЕ ДАЕТСЯ. 2. Большинство считают, что "перекрсток с круговм движением" ПОДРАЗУМЕВАЕТ, что круговое движение организвано В ПРЕДЕЛАХ этого перекрестка. Это БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЕ утверждение. ПОтому что эта фраза НЕ НЕСЕТ ТОЛЬКО ЭТО ЗНАЧЕНИЕ. ПРивожу в пример знак 1.5 "пересечение с трамвайными путями". Эта фраза НЕ ЗНАЧИТ что трамвайных путей ЗА пределами пересечения нет. ОДНАКО по какой то причине многие в знаке 1.7 и в п 8.5 и 13.9 этот смысл ТЕРЯЮТ. Так вот, В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ справилами русского языка, примененными при чтении названия знака 1.5. "Перекресток с круговым движением" совершенно не означает что "круговое движение" организовано ТОЛьКО ВНУТРИ НЕГО. перекресток с круговым движением это ТОЧНО ТАКЖЕ И перекресток с дорогой, через которую идет круговое движение.
теперь убери островок в середине кольца, и получишь перекресток с круговым движением.
До голых задниц был другой вопрос, на который ты ТАКЖЕ не ответил
1. Перекресток- пересечение дорог на одном уровне. (с) ПДД 1.2. 2 .Дорога состоит из проезжих частей и прочих элементов. (с) ПДД 1.2. 3. Проезжая часть - часть дороги по которой осуществляется движение - (с) ПДД 1.2. 4. Дорога (2) без ПЧ(3) смысла в рамках ПДД не имеет, а следовательно не существует. 5. Следовательно чтобы был перекресток (1) надо чтобы пересекались ПЧ разных дорог. 6. Дорога сама с собою пересекаться не может (аксиома) 7. при въезде на кольцо осуществляется поворот - смена направления движения. (очевидный факт) 8. Из п7. следует, что раз мы с ОДНОЙ ПЧ исходной дороги, повернули на ДРУГУЮ ПЧ пересекаемой дороги, то эта ПЧ принадлежит ДРУГОЙ дороге. 9. При въезде на кольцо с любой другой дороги, происходит то же самое, изложенное в п.8. 10. из п.8 и 9. следует , что ПЧ на которую совершается движение на кольце НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НИ ОДНОЙ ДОРОГЕ, примыкающей к этой ПЧ. 11. из п.2 следует , что "Одинокая ПЧ. не принадлежащая никакой подходящей к ней дороге, принадлежит ДРУГОЙ ДОРОГЕ. 12. Из п 1. Следует, что место въезда на кольцо ПЕРЕКРЕСТОК.
Далее начинают утверждать, приводя 8.5 ПДД и 13.9 ПДД упоминание о некоем "перекрестке на котором организовано круговое движение/перекрестке с круговым движением". Говорят что это определение кругового движения как одного большого перекрестка. Такого в этих пунктах НЕТ. ПОтому что. 1. ни 8.5 ни 13.9 не являются определением перекрестка, ни определением перекрестка с круговым движением. Он там ПРОСТО УПОМИНАЕТСЯ, определния его там НЕ ДАЕТСЯ. 2. Большинство считают, что "перекрсток с круговм движением" ПОДРАЗУМЕВАЕТ, что круговое движение организвано В ПРЕДЕЛАХ этого перекрестка. Это БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЕ утверждение. ПОтому что эта фраза НЕ НЕСЕТ ТОЛЬКО ЭТО ЗНАЧЕНИЕ. ПРивожу в пример знак 1.5 "пересечение с трамвайными путями". Эта фраза НЕ ЗНАЧИТ что трамвайных путей ЗА пределами пересечения нет. ОДНАКО по какой то причине многие в знаке 1.7 и в п 8.5 и 13.9 этот смысл ТЕРЯЮТ. Так вот, В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ справилами русского языка, примененными при чтении названия знака 1.5. "Перекресток с круговым движением" совершенно не означает что "круговое движение" организовано ТОЛьКО ВНУТРИ НЕГО. перекресток с круговым движением это ТОЧНО ТАКЖЕ И перекресток с дорогой, через которую идет круговое движение.
Билет №10 Вопрос №7 Вы намерены произвести разворот на перекрестке. Какие указатели поворота необходимо включить при въезде на перекресток?
1. Включать указатели поворота в этой ситуации нет необходимости.
теперь убери островок в середине кольца, и получишь перекресток с круговым движением.
Вот ЕСЛИ его убрать они и будет перекрестком, на котором круговое движение организовано В ПРЕДЕЛАХ перекрестка.
Но у нас "островок в середине" ЕСТЬ !!!! Понимаешь, ЕСТЬ ОН ТАМ !!! и соответственно есть круговая ПЧ и дорога круговая соответственно, и Т-образные перекрестки соответственно.
Только твой пример БЕССМЫСЛЕННЫЙ.
Потому что если у нас есть дорога с разделительной полосой, то от того что "если у нее убрать газончик в середине - будет только одна проезжая часть" она дорогой с одной проезжей частью. НЕ СТАНОВИТСЯ !!!
Вы намерены произвести разворот на перекрестке. Какие указатели поворота необходимо включить при въезде на перекресток?
1. Включать указатели поворота в этой ситуации нет необходимости.
2. Левые.
3. Правые. Што тебе ещё привести в качестве доказательства ?
на твои вопросы собираюсь отвечать ТОЛЬКО после ТВОИХ ответов на поставленные мно вопросы. Играв одни ворота, когда я отвечаю на твои вопросы. а ты мои игнорируешь, меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
Вот ЕСЛИ его убрать они и будет перекрестком, на котором круговое движение организовано В ПРЕДЕЛАХ перекрестка.
для тебя есть разница между терминами "перекресток с круговым движением" и "круговое движение с несколькими перекрестками"? термин из пдд тебе уже несколько раз цитировали, звучит как "перекресток с круговым движением". если у тебя не укладывается в голове, это не значит что этого не существует.
1. Перекресток- пересечение дорог на одном уровне. (с) ПДД 1.2. 2 .Дорога состоит из проезжих частей и прочих элементов. (с) ПДД 1.2.
Сколько проезжих частей на дороге, именуемой пр. Тракторостроителей в районе пересечения с ул. Пролетарской? И сколько перекрестков ты видишь на рисунке?
Присоединённые эскизы
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
для тебя есть разница между терминами "перекресток с круговым движением" и "круговое движение с несколькими перекрестками"? термин из пдд тебе уже несколько раз цитировали, звучит как "перекресток с круговым движением". если у тебя не укладывается в голове, это не значит что этого не существует.
Есть разница "перекресток с круговым движением" это: а) перекресток в пределах которого организовано круговое движение б) перекресток с дорогой на которой организовано круговое движдение
а "круговое движение с несколькими перекрестками" это круговая дорого, на которой как минимум 2 перекрестка.
А вот ты почему то в игнорирование правил русского языка и примера со знаком 1.5 УПОРНО не желаешь видеть то что "перекресток с круговым" НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО содержит круговое движение ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в своих пределах.
как я и говорил опять скатываешся к упорному талдычению 2+2=5, несмотря на все обоснованные логикой доводы.
Сколько проезжих частей на дороге, именуемой пр. Тракторостроителей в районе пересечения с ул. Пролетарской? И сколько перекрестков ты видишь на рисунке?
пересечений ПЧ четыре (согласно "канонам", хотя я бы оспорил и это, да сейчас не к месту), перекресток один.
Потому что тут имеются пересечения ПЧ ОДНОЙ дороги и ДРУГОЙ дороги. а раз ПЧ этих дорог пересекаются, то и дороги пересекаются,- образуют перкресток.
перекресток один потому что пересекаются ДВЕ дороги , пересечение дорог ОДНО, в ОДНОМ месте.
на твои вопросы собираюсь отвечать ТОЛЬКО после ТВОИХ ответов на поставленные мно вопросы. Играв одни ворота, когда я отвечаю на твои вопросы. а ты мои игнорируешь, меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
Медики не смогли доехать до дачника с переломом ноги. Пришлось нести на носилках
Мэрия на день перекроет закрытую дорогу в Новом городе
Водитель автобуса прищемил дверью ногу ребенка и уехал с места ДТП
«Автодор» начал рассылать счета для оплаты проезда по закрытому из-за ДТП участку М12
Субботняя авария парализовала движение по М12 на пять часов
В Моргаушском районе мужчина погиб под завалами погреба
В Шумерлинском районе гадюка заползла во двор, где играли дети
17-летний водитель в Канаше на полном ходу влетел во встречную «Газель»
Новости ипотеки: базовые ставки перевалили за 20 процентов, сельскую планируют ограничивать
Британская Financial Times написала статью про Чувашию
Jul 30 2010, 11:50 
их не считаю. Там ситуация совершенно другая, ПДД не противоречащая
