по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
тебе давно пора в автошколу. там тебе все объяснят.
объяснят очередным "мамой клянусь" ? ) они могут, у тебя это тоже прекрасно получается. Я предпочитаю доказательства обоснованные конкретными законами/формулировками.
объяснят очередным "мамой клянусь" ? ) они могут, у тебя это тоже прекрасно получается. Я предпочитаю доказательства обоснованные конкретными законами/формулировками.
твоя аргументация "и шо?" сильнее если ты считаешь, что нумерация идет слева направо, то согласно 16.1 все грузовики нарушают пдд. пиши свои ябеды на них в гибдд, пусть их накажут. ну или тебя направят куда следует.
Сообщение отредактировал Skite - Aug 18 2015, 15:08
твоя аргументация "и шо?" сильнее если ты считаешь, что нумерация идет слева направо, то согласно 16.1 все грузовики нарушают пдд. пиши свои ябеды на них в гибдд, пусть их накажут. ну или тебя направят куда следует.
зачем я им буду такую подлянку делать, они то не знаю как правильно отбрехаться
ПО ФАКТУ сейчас наказать эти грузовики невозможно, при наличии у водителя мозгов.
итак, согласно правилам, он занимает крайнюю правую полосу вы же сами и употребили слово крайнюю, вот вам и ответ а ваш вопрос:
край дороги справа
Где вы в этой фразе пропустили слово "правую". Если бы край был только справа, то и смысла в упоминании этого слова не было. Край у дороги есть и СЛЕВА. Он ничем не хуже для целей порядковой нумерации полос
Отсчет начинается с края дороги, значит: 1. полоса заходит на первую полосу кольца 2. полоса заходит на вторую полосу 3 полоса пропускает 2 полосу и заходит на 2 полосу кольца
Нет такого в ПДД какая полоса на какую заходит. В ПДД говориться, "что на кольцо" можно заезжать с любой полосы, еще есть рекомендация, при повороте по возможности держаться ближе к правому краю проезжей части и запрет занимать 3-й ряд если движение неинтенсивное. Далее есть такой пункт ПДД который говорит, что прерывистые линии разметки можно пересекать только при перестроении, следовательно, если этот п. применить к п.4 картинки, то получится оба транспортных средства пересекают прерывистую линию, т.е перестраиваются - одновременное перестроение, а при одновременном перестроении уступить нужно ТС которое движется справа. Вроде никакой п. правил не забыл.
много текста из ничего, уже не раз приводил пример. трамвайные пути - на них осуществляется трамвайное движение, и на каждом его участке осуществляется трамвайноге движение. Так же и с кольцом если в целом если на кольце осуществляется, то и на каждом его сегменте тоже. Не В ПРЕДЕЛАХ сегмента, а ЧЕРЕЗ НЕГО. Хватит нести околесицу ! абсолютная чушь, движение по дуге является ЧАСТЬЮ КРУГОВОГО ДВИЖЕНИЯ. порядок движения по кольцу ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПОРЯДКА ДВИЖЕНИЯ примыкающих дорог , следовательно это кольцо ДРУГАЯ ДОРОГА и не может являтся одновременно всеми другими дорогами вследствие того что центр-"газон" не является НИ ОДНОЙ ЧАТСЬЮ ДОРОГИ. А также того, что примыкающие дороги НЕ ИМЕЮТ ОБЩЕГО МЕСТА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ. ни разу не противоречу, у тебя явные проблемы с логикой. снова куча бреда, двигаясь по дуге ты осуществляешь круговое движение, ибо на кольце осуществляется круговое движение. двигаясь по кольцу ты не можешь не осуществлять круговое движение, ибо его тебе предписывает выполнять знак 4.3., а не выполнение его требований означает НАРУШЕНИЕ. Никаких ловушек русского языка тут нет, ты их себе банально выдумываешь. чушь, еще раз перечитай определение перестроения. Опять проблемы с логикой. Перетираешь неизвестно зачем. При езде по дороге ты руководствуешься тем что ВИДИШЬ, а не тем что на фантазировал. Началось все с кокшайского кольца. И моя фраза звучала о том, что мне для определения перекрестка "где проходит круговое движение" не надо логических построений Леши-Н о том вижу ли я все кольцо или нет, мне достаточно того что я всегда, на любом кольце вижу перед собой 2 пересекающихся дороги и знак 4.3. пересекающиеся дороги говорят что это перекресток, а 4.3. что через него проходит круговое движение.
я понимаю под перекрестком не крест - это твои фантазии, а РОВНО ТО ЧТО НАПИСАНО В ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИИ. точка. очередной бред ответ на который дан выше, зачем в одном посте который раз говорить об одном и том же смысла не вижу. ПЕРЕД тобой может находится ВСЯ СТРАНА 13.9. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ перекрестка. хвост НЕ ВЕРТИТ СОБАКОЙ.
абсолютная чушь, движение по дуге является ЧАСТЬЮ КРУГОВОГО ДВИЖЕНИЯ. порядок движения по кольцу ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПОРЯДКА ДВИЖЕНИЯ примыкающих дорог , следовательно это кольцо ДРУГАЯ ДОРОГА и не может являтся одновременно всеми другими дорогами вследствие того что центр-"газон" не является НИ ОДНОЙ ЧАТСЬЮ ДОРОГИ. А также того, что примыкающие дороги НЕ ИМЕЮТ ОБЩЕГО МЕСТА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ.
давай чуть проще, сколько дорог здесь? Чтобы было попонятнее - это место для разворота у Питикасов по трассе М7. И изменится ли количество дорог если закругления для разворота поменять местами?
Сообщение отредактировал chudak - Aug 18 2015, 16:32
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
На Вурнарском шоссе в результате ДТП сгорел «Тигуан»
Видео 'фейерверка' – короткого замыкания в новоюжке на высоковольтной линии электропередач
Куда пойти в выходные 22-24 ноября? 55 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Чебоксарскому хлебозаводу № 2 грозит штраф до 600 тысяч за отравление школьников
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Железнодорожника из Канаша подозревают в получении взятки
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
Jul 30 2010, 11:50 
) они могут, у тебя это тоже прекрасно получается. 
