Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...

BIMMER
post Jul 30 2010, 11:50 
Отправлено #3456


Эксперт



Сообщений: 728



//www.youtube.com/v/FaUar9XbQ4U вот видео тут уже несколько раз выкладывали закрепите в шапке темы

по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть? ph34r.gif

по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...

P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте? unsure.gif
Profile CardPM
  -2/+17  
468 Страницы « < 230 231 232 233 > »   
Ответить Создать тему

Кольцевые дороги города , как же уже задолбали они!

С какого ряда ПДД разрешают съезд с кольца
 
Правильный ответ: С крайнего правого [ 1036 ] ** [77,78%]
Неправильный ответ: С любого [ 139 ] ** [10,44%]
Неправильный ответ: С крайнего левого [ 29 ] ** [2,18%]
Разве в чебах есть кольца с рядным движением? [ 94 ] ** [7,06%]
Я пешеход [ 33 ] ** [2,48%]
Всего голосов: 1331
Гости не могут голосовать 
Правильный ответ: С крайнего правого (5): AL748, Aleksey, DaVinchi, bombastic, АватарАватарович
Теги: КОЛЬЦА
Lucky_Den
post Aug 2 2014, 20:42 
Отправлено #3457


Гуру



Сообщений: 19 012



Цитата(Aleks_N @ Aug 1 2014, 22:40)
Но это так. Просто ты пока этого не знаешь. biggrin.gif 

ну раз ты заговорил о сторонах света, то движение на север - это прямолинейное движение? Отклонение от вектора +10 метров в одну сторону а потом -10 метров в другую сторону может считаться в конечном итоге изменением направления движения?
Это тебе уже разжевывали неоднократно, можешь поискать в итории этой темы. Повторно дискутировать и повторять опять ранее сказанное я не буду  yes.gif

А по каким признакам, описанным в ПДД, ты смог определить какая проезжая часть основная, а какая второстепенная? И почему эти две проезжие части которые идут параллельно должны пересекаться?
*


лан, ща в дебри не полезем, давай проще:

что обозначает этот знак в терминах ПДД ?
Profile CardPM
  -1/0  
Aleks_N
post Aug 2 2014, 21:53 
Отправлено #3458


Гуру



Сообщений: 16 989



Цитата(Lucky_Den @ Aug 2 2014, 21:42)
что обозначает этот  знак в терминах ПДД ?
*

biggrin.gif Ну уж не спрашивай меня о таких пустяках. smile3.gif Опять хочешь завести в дебри и понятия русского языка? biggrin.gif Если этого знака на кольце не будет, то по твоему получится что там и дороги и проезжей части нет, так что ли?

Сообщение отредактировал Aleks_N - Aug 2 2014, 22:00
Profile CardPM
  0/0  
Skite
post Aug 2 2014, 22:04 
Отправлено #3459


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(Lucky_Den @ Aug 1 2014, 22:01)
А вот тут с Вами не соглашусь  По крайней мере те кольца что у нас в городе это ИМЕННО последовательность Т образных
*

Хватит чушь писать. Почитай пдд.

--------------------
Profile CardPM
  0/+2  
Lucky_Den
post Aug 3 2014, 14:43 
Отправлено #3460


Гуру



Сообщений: 19 012



Цитата(Aleks_N @ Aug 2 2014, 22:53)
biggrin.gif Ну уж не спрашивай меня о таких пустяках. smile3.gif Опять хочешь завести в дебри и понятия русского языка?  biggrin.gif Если этого знака на кольце не будет, то по твоему получится что там и дороги и проезжей части нет, так что ли?
*

Нет, просто этот знак показывает что кольцо ДОРОГА, а раз перекресток - пересечение дророг, то очевидно что тут есть "перекрестки" wink.gif

Скайт, вот именно, прочитай по ПДД ЧТО такое перекресток wink.gif
есть пересечние дорог - есть перекресток, НЕТ пересечения - НЕТ перекрестка smile3.gif

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Aug 3 2014, 14:44
Profile CardPM
  0/0  
Aleks_N
post Aug 3 2014, 14:51 
Отправлено #3461


Гуру



Сообщений: 16 989



Цитата(Lucky_Den @ Aug 3 2014, 15:43)
Нет, просто этот знак показывает что кольцо ДОРОГА, а раз перекресток - пересечение дророг, то очевидно что тут есть "перекрестки" wink.gif
*

ты не ответил smile3.gif
Цитата(Aleks_N @ Aug 2 2014, 22:53)
Если этого знака на кольце не будет, то по твоему получится что там и дороги нет, так что ли?
*

?

Сообщение отредактировал Aleks_N - Aug 3 2014, 14:53
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Aug 3 2014, 15:11 
Отправлено #3462


Гуру



Сообщений: 19 012



Цитата(Aleks_N @ Aug 3 2014, 15:51)
ты не ответил smile3.gif

?
*


Сходи в ванную, глаза протри, может ты ТОГДА увидишь "нет" в начале предложения, отвечающего на твой вопрос smile3.gif

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Aug 3 2014, 15:11
Profile CardPM
  -1/0  
Aleks_N
post Aug 3 2014, 17:22 
Отправлено #3463


Гуру



Сообщений: 16 989



Цитата(Lucky_Den @ Aug 3 2014, 16:11)
Сходи в ванную, глаза протри, может ты ТОГДА увидишь "нет" в начале предложения, отвечающего на твой вопрос smile3.gif
*

"нет", стоит понимать как нет дороги в случае отсутствия знака "Главная дорога"?
З.Ы. я просто уточняю, и не надо грубить smile3.gif
Profile CardPM
  0/0  
Skite
post Aug 3 2014, 20:46 
Отправлено #3464


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(Lucky_Den @ Aug 3 2014, 15:43)
Скайт, вот именно, прочитай по ПДД ЧТО такое перекресток
*

Там есть про то что кольца это последовательность Т образных перекрестков? blink.gif Давай цитаты из пдд. Если там нет про Т образный, то готовь кило конфет. biggrin.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Aug 3 2014, 21:31 
Отправлено #3465


Гуру



Сообщений: 19 012



Цитата(Aleks_N @ Aug 3 2014, 18:22)
"нет", стоит понимать как нет дороги в случае отсутствия знака "Главная дорога"?
З.Ы. я просто уточняю, и не надо грубить smile3.gif
*


"нет" стоит понимать как "нет, не так".

Skite, там (В ПДД) написано что такое перекресток, из него и вытекает что кольцо это последовательность перекрестков.

знак 2.1 на кольце это подтверждает потому что он , согласно ПДД , обозначает ГЛАВНУЮ дорогу из двух пересекающихся.

Цитата
«Главная дорога»дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1—2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто— и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.


Цитата
«Перекресток» – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.


Сообщение отредактировал Lucky_Den - Aug 3 2014, 21:32
Profile CardPM
  -1/0  
Aleks_N
post Aug 3 2014, 21:37 
Отправлено #3466


Гуру



Сообщений: 16 989



Цитата(Lucky_Den @ Aug 3 2014, 22:31)
"нет" стоит понимать как "нет, не так".
*

нет знака 2.1 нет и дороги? Так?
В ПДД так же упоминается "Перекресток (ед.ч.), где организованно круговое движение" Как эту фразу из ПДД ты прокомментируешь?
Profile CardPM
  0/0  
Lucky_Den
post Aug 3 2014, 21:44 
Отправлено #3467


Гуру



Сообщений: 19 012



Цитата(Aleks_N @ Aug 3 2014, 22:37)
нет знака 2.1 нет и дороги? Так?
В ПДД так же упоминается "Перекресток (ед.ч.), где организованно круговое движение" Как эту фразу из ПДД ты прокомментируешь?
*



с чего ты взял что раз нет 2.1 то нет дороги ? для тебя логический принцип необходимо/достаточно неизвестен ?

И эту фразу из ПДД я же 100500 раз комментировал. на кольце НЕСКОЛЬКО перекрестков , "где организовано кольцевое движение" smile3.gif
Эта фраза СОВЕРШЕННО НЕ ОЗНАЧАЕТ что "кольцевой движение" должно быть "организованно" исключительно в пределах ТОЛЬКО этого перекрестка.

Точно также фраза "улица где живут дети" не означает ни что там живут ТОЛЬКО дети, ни того что дети не живут НИГДЕ КРОМЕ этой улицы. Эта фраза означает только лишь что на этой улице ГАРАНТИРОВАННО есть дети, которые на ней живут.

Ровно также фраза упомянутая тобой, означает лишь одно: что "кольцевое движение" организованно [в том числе] через этот перекресток.

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Aug 3 2014, 21:45
Profile CardPM
  -1/+1  
Aleks_N
post Aug 3 2014, 21:50 
Отправлено #3468


Гуру



Сообщений: 16 989



Цитата(Lucky_Den @ Aug 3 2014, 22:44)
с чего ты взял что раз нет 2.1 то нет дороги ? для тебя логический принцип необходимо/достаточно неизвестен ?
*

Ну это же ты опираешься на псевдологическую цепочку Знак 2.1=Дорога. Вот я и хочу показать тебе что это не так.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 3 2014, 22:44)
И эту фразу из ПДД я же 100500 раз комментировал. на кольце НЕСКОЛЬКО перекрестков , "где организовано кольцевое движение" smile3.gif
Эта фраза СОВЕРШЕННО НЕ ОЗНАЧАЕТ что "кольцевой движение" должно быть "организованно" исключительно в пределах ТОЛЬКО этого перекрестка.
*

Что такое кольцо?
Согласно твоей фразе движение в пределах каждого примыкания проезжей части организовано не по кольцу, а по дуге.
Profile CardPM
  0/0  
Skite
post Aug 4 2014, 06:55 
Отправлено #3469


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(Lucky_Den @ Aug 3 2014, 22:44)
И эту фразу из ПДД я же 100500 раз комментировал. на кольце НЕСКОЛЬКО перекрестков , "где организовано кольцевое движение"
*

это один перекресток, называется он перекресток с круговым движением.
Цитата(Lucky_Den @ Aug 3 2014, 22:31)
Skite, там (В ПДД) написано что такое перекресток, из него и вытекает что кольцо это последовательность перекрестков.
*

смотри в пдд, "перед перекрестком с круговым движением" и "перед выезжающими на такой перекресток", а не перед "перекрестками".
цитата из пдд:
"В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами."

Сообщение отредактировал Skite - Aug 4 2014, 06:58

--------------------
Profile CardPM
  0/+1  
StepG.
post Aug 4 2014, 14:39 
Отправлено #3470


Постоялец



Сообщений: 399



Цитата(Skite @ Aug 4 2014, 07:55)
это один перекресток, называется он перекресток с круговым движением.
*

У меня вопрос: если я не согласен с вашей трактовкой ПДД - что это меняет в нашем с вами поведении на так[их]|[ом] перекрёст[ках]|[ке]?
Цитата(Skite @ Aug 4 2014, 07:55)
смотри в пдд, "перед перекрестком с круговым движением" и "перед выезжающими на такой перекресток", а не перед "перекрестками".
цитата из пдд:
"В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами."
*

А как можно выехать одновременно перед несколькими перекрёстками? - Поэтому то, и получается, что перед одним перекрёстком С (не где огрганизовано круговое движение) круговым движением (круговое движение - это способ проезда на кольцевой дороге).
ОФФТОП: Русский язык живёт и развивается и сегодня - СЕГОДНЯ - в смысле в нашу эпоху (10-50 лет). Если бы законы в России писались бы формулами - никаких проблем бы не было. (проблем разночтения и работы юристов) smile3.gif
Profile CardPM
  0/+1  
Skite
post Aug 4 2014, 15:37 
Отправлено #3471


Гуру



Сообщений: 30 141
Вэста


Цитата(StepG. @ Aug 4 2014, 15:39)
У меня вопрос: если я не согласен с вашей трактовкой ПДД - что это меняет в нашем с вами поведении на так[их]|[ом] перекрёст[ках]|[ке]?
*

в случае дтп, будете вы виноваты. pardon.gif

--------------------
Profile CardPM
  0/0  

468 Страницы « < 230 231 232 233 > » 
ОтветитьTopic Options
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
  Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения