по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
В ролике гражданское кольцо. Почему они не могли двигаться попутно?
Потому что там если Вы помните въезд сливается со съездом поэтому на кольцо въезжаешь только после съезда, особенно если въезжаешь по правой полосе как регик. В ролике регик въезжал на кольцо со второстепенной дороги, а те кто его чуть не подбил двигались по кольцу с другого направления.
Сообщение отредактировал черный_плащ - Nov 29 2012, 19:53
Потому что там если Вы помните въезд сливается со съездом поэтому на кольцо въезжаешь только после съезда, особенно если въезжаешь по правой полосе как регик.
Помню, там один такой съезд, но в ролике не он. Я все же думаю, что они двигались попутно
Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 29 2012, 19:54
Помню, там один такой съезд, но в ролике не он. Я все же думаю, что они двигались попутно
Вы думаете они въезжали на кольцо вместе с ним, увидели что он застрял перед кольцом, справа объехать не получается, они объехали его слева и подрезали уходя направо?
Если один автомобиль едет по кольцу со стороны богданки, а другой въезжает со второстепенной на кольцо со стороны залива, значит все таки они движутся с разных направлений? Значит у водителя находящегося на кольце преимущество независимо от того нарушает он пункт 8.5 или нет? И водитель въезжающий на кольцо обязан пропустить съезжающего с кольца по какой бы полосе он не съезжал. Там ведь тоже въезд сливается со съездом, поэтому попутно они бы двигались только после первого съезда. Если бы они, регик и съезжающие, въехали на кольцо так же как в ролике, но инцидент произошел бы в районе съезда на гражданскую, тогда уже преимущество было бы у регика. Согласны?
Сообщение отредактировал черный_плащ - Nov 30 2012, 08:25
Вы тоже въезжая на кольцо, где въезд сливается со съездом, пропускаете только тех кто съезжает с правого ряда, а тех кто съезжает с других рядов не должно быть в принципе, поэтому Вы их пропускать не обязаны? То есть пункт 13.9 для регика не действует? Как Вы считаете если бы они не разъехались, что было бы причиной ДТП? Не соблюдение 8.5 съезжающим с кольца, или не соблюдение 13.9 региком?
Вот как я проезжаю это кольцо от Богданки (Сугутского моста) к ЮЗР (ул.Энтузиастов). //youtu.be/c1ICYqoPuu0 Может надо как-то по-другому?
Вот как я проезжаю это кольцо от Богданки (Сугутского моста) к ЮЗР (ул.Энтузиастов). //youtu.be/c1ICYqoPuu0 Может надо как-то по-другому?
Интересно авто съехавшее в сторону залива Вы пропустили просто пожалев свою машину и свое время, или все таки по убеждению что у нее преимущество? Вот регик в приводимом мной ролике, посчитал в примерно такой же ситуации что преимущество у него, а съезжающие животные. А Вы защищая его, всетаки заблаговременно притормозили и пропустили съезжающих, почему?
Интересно авто съехавшее в сторону залива Вы пропустили просто пожалев свою машину и свое время, или все таки по убеждению что у нее преимущество? Вот регик в приводимом мной ролике, посчитал в примерно такой же ситуации что преимущество у него, а съезжающие животные. А Вы защищая его, всетаки заблаговременно притормозили и пропустили съезжающих, почему?
Я предоставил преимущество авто, двигавшемуся по главной дороге, чтобы его не пропускать, мне нужно было бы превысить скорость на мосту и приехать раньше к кольцу. А как можно ещё было проехать, по вашему. Я же не был на главной (кольце), чтобы меня пропускали, я только заезжал на него. Вообще, именно этот въезд и несовсем на кольцо, там сперва перекрёсток с Гражданской, которая вниз к заливу, а только потом - перекрёсток с кольцом, так, что я по-любому Должен был пропустить съехавшего с кольца и движущегося на этом перекрёстке, давая завершить манёвр, - но это я усложнил. Я показал, как съезжал с кольца: по внешней полосе, на правую полосу, а сразу после на левую для поворота к Энтузиастов. Что-то не совсем понимаю, какое противоречие вы видите. Если бы я ехал как регик, то при въезде на кольцо двигался бы только по крайней полосе, предполагая, что попутные со мной хотят ехать дальше, но никак не предполагая, что они могут вспомнить о съезде так поздно.
Если один автомобиль едет по кольцу со стороны богданки, а другой въезжает со второстепенной на кольцо со стороны залива, значит все таки они движутся с разных направлений?
1. Надо разделять понятия. Движение к кольцу и движение по кольцу. К кольцу они подъехали с разных направлений, а по кольцу они движутся в одном направлении. 2. Вы уверены в том, что на кольцо они въезжали не одновременно с разных направлений?
Цитата(черный_плащ @ Nov 30 2012, 09:23)
Значит у водителя находящегося на кольце преимущество. И водитель въезжающий на кольцо обязан пропустить съезжающего с кольца по какой бы полосе он не съезжал.
Это кем то оспаривается?
Цитата(черный_плащ @ Nov 30 2012, 09:23)
Там ведь тоже въезд сливается со съездом, поэтому попутно они бы двигались только после первого съезда.
нет, не сливается. Они начинают двигаться попутно по кольцу в тот момент когда въезжающий занял полосу на проезжей части.
Цитата(черный_плащ @ Nov 30 2012, 09:23)
Если бы они, регик и съезжающие, въехали на кольцо так же как в ролике, но инцидент произошел бы в районе съезда на гражданскую, тогда уже преимущество было бы у регика. Согласны?
Я не совсем понял о каком съезде на ул Гражданскую вы говорите. Но на видео регика видно что он движется по своей полосе на перекрестке
Цитата(черный_плащ @ Nov 30 2012, 09:44)
Интересно авто съехавшее в сторону залива Вы пропустили просто пожалев свою машину и свое время, или все таки по убеждению что у нее преимущество?
ИМХО, пропускает в соответствии с ПДД.
Цитата(черный_плащ @ Nov 30 2012, 09:44)
Вот регик в приводимом мной ролике, посчитал в примерно такой же ситуации что преимущество у него, а съезжающие животные.
Преимущество действительно у него. Он уже двигался по кольцу, а второй участник двигался с ним же по кольцу (т.е. попутно) на большей скорости, перестроился в нарушение п.8.4. и в нарушение п.8.5 съехал с кольца.
Цитата(черный_плащ @ Nov 30 2012, 09:44)
А Вы защищая его, всетаки заблаговременно притормозили и пропустили съезжающих, почему?
Наверное потому, что он еще не въехал на кольцо и выполнил требование знака.
Это что бы вы задумались стоит ли свято верить в билеты. А то такое впечатление что здесь половину народа зомбировали в автошколах. У вас не бывает ощущения едет новичок соблюдая все правила, но при этом всех напрягает? Лично я на месте регика въехал бы по левой полосе, по ней бы и съехал, при этом нарушил бы 8.5, зато ни кому бы не создал неудобств. Вы можете сделать меня врагом народа, но я честно говорю что я не нарушаю 8.5 на кольце только когда мне надо съехать в первый съезд. Во всех остальных случаях съезжаю с той и полосы на которую въехал при этом ни когда не нарушаю 8.4. Не потому что мне так удобней, а потому что уверен так удобней другим участникам движения (по крайней мере большинству), уверен что не создаю помех им. Уверен что чем меньше маневров тем безопасней для меня. То есть если я въезжаю на кольцо по крайней левой, то и на кольцо въезжаю на крайнюю левую и с кольца съезжаю на крайнюю левую. Да я нарушаю 8.5, но я уверен что слепое соблюдение этого правила именно на кольце намного опаснее его не соблюдения, по крайней мере на большинстве Чебоксарских кольцах. Ни кого не призываю нарушать правила.
Сообщение отредактировал черный_плащ - Nov 30 2012, 10:39
нет, не сливается. Они начинают двигаться попутно по кольцу в тот момент когда въезжающий занял полосу на проезжей части.
То есть если я выскочу со второстепенной перед Вами на скорости 20 км, а Вы не успев затормозить двигаясь по главной 60 км/ч въедете мне в зад, будете виновником? Раз вы въехали мне в зад, значит я уже занял полосу движения и еду по главной? А Вы не думали что регик своим маневром мог помешать им перестроиться? (я не утверждаю что они хотели перестроиться, а только если предположить что хотели) Да и скорость у них была на вид не более 60.
Такие ситуации часто бывают на кольце энергозапчасть между теми кто движется из Новочебоксарска и остальными участниками. И многие также считают что они уже заняли полосу и не дают перестроиться, утверждая что они уже едут по кольцу, а один вообще сказал, я же прямо еду.
То есть если я выскочу со второстепенной перед Вами на скорости 20 км, а Вы не успев затормозить двигаясь по главной 60 км/ч въедете мне в зад, будете виновником?
Скорей всего да. Давайте не будем гадать на кофейной гуще, поскольку вполне могла быть и такая ситуация.
Цитата(Aleks_N @ Nov 30 2012, 10:09)
2. Вы уверены в том, что на кольцо они въезжали не одновременно с разных направлений?
черный_плащ Я понимаю что вы цепляетесь за прямое толкование п.13.9 касающегося проезда перекрестков с круговым движением. Но хочу сказать, что по этому пункту нет единого мнения как у сотрудников ГИБДД, так и у судей. Поэтому тут 50/50
Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 30 2012, 10:10
По Чебоксарам проехался первый свадебный кортеж из учебных авто
В Новом городе установили первый фоторадар
На Энтузиастов по вине нетрезвого водителя в больницу попали три человека
Видео: Шумерлинские журналисты поверили обочечнику, закидавшего их авто камнями
На 17-летнего чебоксарца завели уголовное дело за кражу автохлама
Репортаж: Как строят школу в микрорайоне Университет? Близость к финалу и много песка
Начался показ мультфильма 'Дикий робот'. Где его посмотреть в кинотеатрах Чебоксар: сеансы и цены
В Чувашии отменили противопожарный режим: начался сезон шашлыков на природе
ЧГУ попал в число 600 лучших вузов 10 стран БРИКС
На торги выставили недвижимость банка «Мегаполис» стоимостью 162 млн рублей
Jul 30 2010, 11:50 
