по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
Потому что остальные понимают что персонаж в принципе прав, и многих достали вылезающие на кольцо со второстепенной дороги "водятлы" которые мешают как съехать с кольца так и двигаться по нему, и на все вопросы отвечающие: я ведь уже по кольцу еду, а у тебя помеха справа.
Про нагло сующих морду на кольцо никто не спорит. Но пытаться объехать СПЕРЕДИ двигающийся практически перпендикулярно автомобиль - это ДЕБИЛИЗМ. Поэтому с человеком, который оправдывает действия выезжающего с 3-ей полосы еще и сквозь двигающийся по кольцу авто, никто и не спорит - нет смысла.
--------------------
Порой я не нахожу объяснения своим поступкам, но вспоминаю, что я дебил, и всё становится на свои места. Когда со мной соглашаются всякие мудаки, я начинаю думать, что я делаю что-то не так. Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке.
Вот картинка кольца с разными вариациями. И съезд со второй полосы разрешен только при присутствии соответствующего знака.
Скажите, а на самом верхнем сьезде с кольца все правильно сделано? Можно ли так близко светофоры ставить? Ведь если машина выезжающая туда будет не одна, а скажем 5, то все кольцо встанет.
Скажите, а на самом верхнем сьезде с кольца все правильно сделано? Можно ли так близко светофоры ставить? Ведь если машина выезжающая туда будет не одна, а скажем 5, то все кольцо встанет.
Я тоже обратил на это внимание )) Думаю, что это ошибка того, кто рисовал. ЗЫ: Хотя все таки наверное нет, у нас и в городе полно таких перекрестков
Сообщение отредактировал Volghanin - Nov 29 2012, 15:53
Я тоже обратил на это внимание )) Думаю, что это ошибка того, кто рисовал. ЗЫ: Хотя все таки наверное нет, у нас и в городе полно таких перекрестков
Не думаю, что это ошибка. Ведь рисунок отображает схему перекрестка, хотя на кольце у шупашкара пешеходный переход как раз как на 4-ом съезде Хорошо бы этот рисунок закрепить вверху, а для особо "одаренных",которым трудно с кольца съезжать может кто комментарии добавит.
Сообщение отредактировал Pasha Monster - Nov 29 2012, 16:09
Заезжать на кольцо можно с любой полосы, а вот выезжать с крайне правой(при отсутствии знаков 5.15.2 "Направления движения по полосе", и разметки показывающей разрешенные на перекрестке направления движения по полосам.). Если знаки и разметка имееются, то будь добр, следуй им. Ну а если уж ты чайник, и боишься, что не сможешь заблоговременно перестроиться с внутренней части на крайнюю правую полосу, то уж лучше не лезь, и заезжай на перекресток с круговым движением с крайней правой полосы, и выедешь без проблем.
Пока меня не обвинили в измене родине, хочу напомнить что все что мной сказано , относится только к ситуации в этом ролике. Пожалуйста цитируя мой текст применяйте его только к этому ролику.
Сообщение отредактировал черный_плащ - Nov 29 2012, 18:30
Пока меня не обвинили в измене родине, хочу напомнить что все что мной сказано , относится только к ситуации в этом ролике. Пожалуйста цитируя мой текст применяйте его только к этому ролику.
а что в этом ролике не так? Нехрен летать, снизил скорость, перестроился на крайнюю полосу и выезжаешь из кольца.
Сообщение отредактировал Volghanin - Nov 29 2012, 18:38
что характерно - никто даже и не спорит с этим персонажем, не пытается переубедить... видно, что как об стенку горох
Все я понял. Вы въезжая на кольцо, где въезд сливается со съездом, пропускаете только тех кто съезжает с правого ряда, а тех кто съезжает с других рядов не должно быть в принципе, поэтому Вы их пропускать не обязаны?
а что в этом ролике не так? Нехрен летать, снизил скорость, перестроился на крайнюю полосу и выезжаешь из кольца.
Вы тоже въезжая на кольцо, где въезд сливается со съездом, пропускаете только тех кто съезжает с правого ряда, а тех кто съезжает с других рядов не должно быть в принципе, поэтому Вы их пропускать не обязаны? То есть пункт 13.9 для регика не действует? Как Вы считаете если бы они не разъехались, что было бы причиной ДТП? Не соблюдение 8.5 съезжающим с кольца, или не соблюдение 13.9 региком?
А еще давайте представим невероятное, все стали соблюдать 8.5 и 8.6, Интересно в час пик кто нибудь сможет въехать на гражданское кольцо со стороны залива? А те кто движется по среднему или левому ряду когда смогут съехать с кольца в сторону рощи? Я уверен что сделать это будет проблематично даже не в час пик, и не только на том кольце. Ни в коем случае не призываю нарушать правила, просто интересно узнать мнение форумчан.
Сообщение отредактировал черный_плащ - Nov 29 2012, 19:02
Вы тоже въезжая на кольцо, где въезд сливается со съездом, пропускаете только тех кто съезжает с правого ряда, а тех кто съезжает с других рядов не должно быть в принципе, поэтому Вы их пропускать не обязаны? То есть пункт 13.9 для регика не действует? Как Вы считаете если бы они не разъехались, что было бы причиной ДТП? Не соблюдение 8.5 съезжающим с кольца, или не соблюдение 13.9 региком?
Виноват тот кто не соблюдает п. 8,5. Вот тебе Пример
Виноват тот кто не соблюдает п. 8,5. Вот тебе Пример
Если Вы внимательно посмотрите там совсем другая ситуация. Судя по фото они двигались в одном направлении, и судя по фото ученик тоже съезжал, причем не с правого ряда. И думаю причиной столкновения стало нарушение ланосом 8.4, что наверно и зафиксировали ГАИ. Но в ролике (если Вы представите это кольцо) они просто не могли двигаться попутно.
Сообщение отредактировал черный_плащ - Nov 29 2012, 19:30