по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
Точно в такой же ситуации не так давно оказался и я, именно на этом перекрестке. При этом Мне пытались доказать что я был неправ. Но что либо вразумительное ответить на то, что я для них помеха справа и съезжать с кольца надо с внешней полосы, а не с внутренней и средней не смогли. Сказали только чтобы я им больше на дороге не встречался, а то что то там будет Честно сказать я и сам не хочу с ними больше на дороге встречаться, иначе дтп будет точно, а оно мне не нужно совсем.
абс проверил... жаль номер животного не видно(( P.S. удивляюсь как касания не было...
Умиляюсь я таким ребятам, два колеса на кольцо выехали, уже считают что по кольцу едут. Фраза "Я же уже по кольцу еду" меня вообще убивает. Регик мало того что выехал на кольцо не уступив дорогу, так еще и встал посреди перекрестка, а все вокруг у него животные. Ревнивцам правил проезда кольца (перекрестка): 1 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. Такие как регик, как раз и не дают возможность перестроиться, так как половина машины у них стоит уже на перекрестке (кольце), если удастся перестроиться то все равно упрешься в них. 2. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Почему то все применяют к себе именно этот пункт. Ведь даже в ролике видно что ни секунды они не ехали попутно. Как вообще два авто едущие с разных сторон, могут двигаться попутно?
3. Со стороны регика грубое нарушение: 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
И от себя, при боле менее плотном движении, соблюсти 8.5 не создав аварийную ситуацию довольно проблематично, если только не съезжаешь в первый съезд. Лучше всего отказаться от колец, и строить развязки, но тогда меньше денег упадет по карманам. но это уже мое мнение.
И если я правильно понял это кольцо на Калинина - Гагарина? А вы попробуйте проехать по этому кольцу в час пик от мега молла в сторону Гагарина, и сразу поймете гнев Ваших оппонентов. Там только троллейбус перестраивается, и то в наглую, ему пофиг. Легковушке те кто едут снизу не дадут съехать с внешней стороны. В принципе такая ситуация на всех кольцах. Хотя вроде Гражданское, но сути не меняет. Вот кстати предыдущем ролике троллейбус и маршрутка двигались попутно, и тут применимо 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Сообщение отредактировал черный_плащ - Nov 26 2012, 09:52
Умиляюсь я таким ребятам, два колеса на кольцо выехали, уже считают что по кольцу едут. Фраза "Я же уже по кольцу еду" меня вообще убивает. Регик мало того что выехал на кольцо не уступив дорогу, так еще и встал посреди перекрестка, а все вокруг у него животные. Ревнивцам правил проезда кольца (перекрестка): 1 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам. Такие как регик, как раз и не дают возможность перестроиться, так как половина машины у них стоит уже на перекрестке (кольце), если удастся перестроиться то все равно упрешься в них. 2. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Почему то все применяют к себе именно этот пункт. Ведь даже в ролике видно что ни секунды они не ехали попутно. Как вообще два авто едущие с разных сторон, могут двигаться попутно?
3. Со стороны регика грубое нарушение: 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
И от себя, при боле менее плотном движении, соблюсти 8.5 не создав аварийную ситуацию довольно проблематично, если только не съезжаешь в первый съезд. Лучше всего отказаться от колец, и строить развязки, но тогда меньше денег упадет по карманам. но это уже мое мнение.
И если я правильно понял это кольцо на Калинина - Гагарина? А вы попробуйте проехать по этому кольцу в час пик от мега молла в сторону Гагарина, и сразу поймете гнев Ваших оппонентов. Там только троллейбус перестраивается, и то в наглую, ему пофиг. Легковушке те кто едут снизу не дадут съехать с внешней стороны. В принципе такая ситуация на всех кольцах. Хотя вроде Гражданское, но сути не меняет. Вот кстати предыдущем ролике троллейбус и маршрутка двигались попутно, и тут применимо 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Как можно ехать на средней полосе и быть при этом на второстепенной? А вот регику незачёт за то, что он "вынырнул" сразу на среднюю полосу кольца. Кстати про преимущество: нельзя говорить о его непредоставлении, если не было, как минимум, касания (ДТП).
Как можно ехать на средней полосе и быть при этом на второстепенной? А вот регику незачёт за то, что он "вынырнул" сразу на среднюю полосу кольца. Кстати про преимущество: нельзя говорить о его непредоставлении, если не было, как минимум, касания (ДТП).
Выехать и ехать это разные вещи. Так "ехать" он и по внутренней мог. А если бы он поехал по внешней создал бы еще больше помех. Кстати вынырнуть на среднюю полосу ему не запрещено, так же как и на внутреннюю, главное не создавать помех движущимся по кольцу. Ну а если так рассуждать"Кстати про преимущество: нельзя говорить о его непредоставлении, если не было, как минимум, касания (ДТП)" в отношении пешеходов на ПП? Че Гайцы штрафуют, ведь не все давят?
Выехать и ехать это разные вещи. Так "ехать" он и по внутренней мог. А если бы он поехал по внешней создал бы еще больше помех. Кстати вынырнуть на среднюю полосу ему не запрещено, так же как и на внутреннюю, главное не создавать помех движущимся по кольцу. Ну а если так рассуждать"Кстати про преимущество: нельзя говорить о его непредоставлении, если не было, как минимум, касания (ДТП)" в отношении пешеходов на ПП? Че Гайцы штрафуют, ведь не все давят?
Я по видео не могу сказать, были ли кто-то вынужден изменить траекторию или скорость движения. Почему движение по внешней полосе дороги создаёт кому-то помехи? - не понимаю. А вот для выезжающих к Октябрьскому мосту, особенно тех, кто прозевал выезд - есть отличное решение - второй круг почёта. У меня, кстати, вопрос по ПДД: зачем 3-я полоса на съезде к Октябрьскому мосту? Такое "выныривание" - это последовательность сразу 2-х перестроений между полосами, - мало кто это осознаёт. Причина такого положения в городе, по-моему, малая ёмкость колец: представьте на месте любого кольца кольцо в диаметре в 2 раза большее - почти все вопросы их проезда исчезнут. Про рассуждения: попробуйте доказать факт непредоставления преимущества, если не было касания и ДТП. Насчёт ПП, по-моему, есть пункт ПДД, особо оговаривающий условия его проезда: нужно снизить скорость или остановиться, если есть пешеходы, намеревающиеся перейти по ПП, то есть если есть пешеход вблизи ПП - притормозить, если он успел наступить на ПЧ - полная остановка. Если "Гайцы" смогут показать равномерное движение, или разгон перед ПП - то штраф. Аналогия ПП с главной дорогой прямая.
один раз еду со стороны колхозного рынка по правой полосе,въезжаю на кольцо около ярмарки (на внешнюю полосу).мне надо было подняться на привокзальную,поэтому продолжаю движение(при этом включил поворот налево).и тут с внутреннего кольца priora начинает мне истошно сигналить - ему надо вниз в сторону мечети..блин,пришлось притормозить чтоб он мне в бок не ушатался..если этот человек читает,то что я написал,то:УЧИ ПРАВИЛА и уважай других участников движения,а не веди себя как король дорог..
один раз еду со стороны колхозного рынка по правой полосе,въезжаю на кольцо около ярмарки (на внешнюю полосу).мне надо было подняться на привокзальную,поэтому продолжаю движение(при этом включил поворот налево).и тут с внутреннего кольца priora начинает мне истошно сигналить - ему надо вниз в сторону мечети..блин,пришлось притормозить чтоб он мне в бок не ушатался..если этот человек читает,то что я написал,то:УЧИ ПРАВИЛА и уважай других участников движения,а не веди себя как король дорог..
Без видео сказать трудно, но исходя из строения наших колец на которых между въездом и ближайшим съездом слишком маленькое расстояние, как раз там где Вы говорите, еще гражданское кольцо если ехать со стороны рынка первый съезд в сторону залива, калинина если ехать в сторону мега молла и съезд на Гагарина очень близко здесь преимущество у тех кто съезжает, потому что вы пересекаете их путь при въезде на кольцо. Вот представьте он съезжал бы по правилам, как раз там где вы въехали на кольцо ему нужно было перестроиться, вы дали ему такую возможность? Думаю нет, Вы въехали на внешнюю полосу, создав ему помеху, да еще заставляете его правила учить. Думаю если бы Вы были на его месте Ваше возмущение было гораздо сильней. Классический пример: кольцо роща и съезд к БСМП, сколько там ДТП? А ведь по правилам все съезжающие на Московский проспект должны там перестраиваться в крайний правый ряд, и что из этого выйдет? С уверенностью о говорить о Вашем преимуществе, и о помехе справа для съезжающего можно говорить только на втором съезде. А съехать с кольца из среднего ряда ему правила не запрещают, а Вы раз уж влезли должны дать ему возможность съехать с кольца без изменения скорости и направления движения.
А съехать с кольца из среднего ряда ему правила не запрещают, а Вы раз уж влезли должны дать ему возможность съехать с кольца без изменения скорости и направления движения.
Нельзя со средней полосы, потому что можно держаться как можно более правее при повороте направо на съезд. У съезжающих перед въехавшими на кольцо нет преимуществ, всё наоборот, потому что съезжающий маневрирует, а въехавший - уже едет (если без манёвров). Но если они одновременно захотят поменяться полосами на кольце - преимущество у правого.
Я по видео не могу сказать, были ли кто-то вынужден изменить траекторию или скорость движения. Почему движение по внешней полосе дороги создаёт кому-то помехи? - не понимаю. А вот для выезжающих к Октябрьскому мосту, особенно тех, кто прозевал выезд - есть отличное решение - второй круг почёта. У меня, кстати, вопрос по ПДД: зачем 3-я полоса на съезде к Октябрьскому мосту? Такое "выныривание" - это последовательность сразу 2-х перестроений между полосами, - мало кто это осознаёт. Причина такого положения в городе, по-моему, малая ёмкость колец: представьте на месте любого кольца кольцо в диаметре в 2 раза большее - почти все вопросы их проезда исчезнут. Про рассуждения: попробуйте доказать факт непредоставления преимущества, если не было касания и ДТП. Насчёт ПП, по-моему, есть пункт ПДД, особо оговаривающий условия его проезда: нужно снизить скорость или остановиться, если есть пешеходы, намеревающиеся перейти по ПП, то есть если есть пешеход вблизи ПП - притормозить, если он успел наступить на ПЧ - полная остановка. Если "Гайцы" смогут показать равномерное движение, или разгон перед ПП - то штраф. Аналогия ПП с главной дорогой прямая.
Обратите внимание не движение, а въезд на внешнюю полосу главной дороги со второстепенной. Он ни кому не создаст помех если вы не помешаете транспорту двигающемуся по кольцу перестроиться и съехать с кольца из любой полосы не меняя скорости и направления движения, особенно в тех местах где съезд и въезд очень близко друг от друга. Третья полоса нужна для того что бы съехать на нее с третьей полосы кольца. Если на кольце 3 полосы то и на всех съездах должно быть 3 полосы, а то Вы либо упретесь в бордюр, либо будете круги почета мотать. А вот это: Если "Гайцы" смогут показать равномерное движение, или разгон перед ПП - то штраф. Аналогия ПП с главной дорогой прямая" я вообще не понял. По Вашему выходит, что я например еду по трассе 90 км/ч, тут с второстепенной какой то колхозник выезжает на грузовике я должен снизить скорость и как только его передние колеса коснулись главной дороги жать по тормозам? Я конечно постараюсь так и сделать, но только из соображения безопасности. А новые правила по ПП ввели недавно, а штрафовали всегда. Кстати если увеличить диаметр колец (не полос) то согласен наверно будет легче, как раз за счет увеличения расстояния между съездами и въездами.
Нельзя со средней полосы, потому что можно держаться как можно более правее при повороте направо на съезд. У съезжающих перед въехавшими на кольцо нет преимуществ, всё наоборот, потому что съезжающий маневрирует, а въехавший - уже едет (если без манёвров). Но если они одновременно захотят поменяться полосами на кольце - преимущество у правого.
Повторяться не хочется внимательно почитайте пост 2874 http://www.zarulem.ws/forum/index.php?act=...ost&pid=4179588. Въехавшие на кольцо это те кто движется в попутном направлении со съезжающими с кольца, либо перестраивающимися пункт 8.4, и у них конечно преимущество (пример троллейбус и маршрутка). А въезжающие те кто лезет с второстепенной дороги особенно на внешнюю полосу кольца считая что они уже едут по кольцу, при этом мешают перестроиться либо съехать с кольца транспорту движущемуся по кольцу. Вы ведь не будете спорить что кольцо это перекресток? Представьте что на нем главная дорога меняет направление влево, а Вам нужно прямо, и Вы едите по внутренней полосе, Вы хотите перестроиться, но тут справа на правую полосу со второстепенной дороги въезжает другой автомобиль, и считая что уже въехал на главную поедет прямо, как Вы думаете создаст он Вам помеху, и будет ли он прав? Ведь в момент Вашего съезда он полностью был на главной дороге, правда съезд Вам перекрыл, вынудив Вас к экстренному торможению, но это ведь фигня, Вы сами виноваты, помеху справа не пропустили, ведь так? Еще мне интересно какой пункт правил мне запрещает повернуть направо с левого ряда? Если Вы сошлетесь на 8.5, почитайте 8.7, и заодно 13.9
Повторяться не хочется внимательно почитайте пост 2874 http://www.zarulem.ws/forum/index.php?act=...ost&pid=4179588. Въехавшие на кольцо это те кто движется в попутном направлении со съезжающими с кольца, либо перестраивающимися пункт 8.4, и у них конечно преимущество (пример троллейбус и маршрутка). А въезжающие те кто лезет с второстепенной дороги особенно на внешнюю полосу кольца считая что они уже едут по кольцу, при этом мешают перестроиться либо съехать с кольца транспорту движущемуся по кольцу. Вы ведь не будете спорить что кольцо это перекресток? Представьте что на нем главная дорога меняет направление влево, а Вам нужно прямо, и Вы едите по внутренней полосе, Вы хотите перестроиться, но тут справа на правую полосу со второстепенной дороги въезжает другой автомобиль, и считая что уже въехал на главную поедет прямо, как Вы думаете создаст он Вам помеху, и будет ли он прав? Ведь в момент Вашего съезда он полностью был на главной дороге, правда съезд Вам перекрыл, вынудив Вас к экстренному торможению, но это ведь фигня, Вы сами виноваты, помеху справа не пропустили, ведь так? Еще мне интересно какой пункт правил мне запрещает повернуть направо с левого ряда? Если Вы сошлетесь на 8.5, почитайте 8.7, и заодно 13.9
На всякий случай уточню повернуть направо с левой полосы, при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.