по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
т.е. если непосредственно перед Вами, едущим по главной дороге, откуда-нибудь со двора выскочит такой деятель, то если он успеет до столкновения целиком уместиться на проезжей части, то это не будет считаться нарушением Вашего приоритета? Будет считаться, что Вы допустили столкновение со следовавший попутно с Вами машиной?
Уввн, почему аналогии некорректные? Надо сравниватьне с челом, выскочившим перед тобой. Представь, едешь по левой полосе на трёхполосной дороге, перед тобой на правую полосу выезжает некто, этот некто одновременно с тобой включает поворотник и начинает одновременно с тобой перестраиваться на свободную среднюю полосу, вопрос, кто виноват?
Представь, едешь по левой полосе на трёхполосной дороге, перед тобой на правую полосу выезжает некто, этот некто одновременно с тобой включает поворотник и начинает одновременно с тобой перестраиваться на свободную среднюю полосу, вопрос, кто виноват?
1. если это кольцо то въехать вообще права не имеет. виноват будет 2. если просто дорога - может, причем при перестроении действует помеха справа но перестроится на полосу по коротой движутся ТС можно тогда когда НИКОМУ НЕ СОЗДАЕТСЯ ПОМЕХА
Представь, едешь по левой полосе на трёхполосной дороге, перед тобой на правую полосу выезжает некто, этот некто одновременно с тобой включает поворотник и начинает одновременно с тобой перестраиваться на свободную среднюю полосу, вопрос, кто виноват?
была такая ситуация - на Московском проспекте, когда перед пристнопамятной аудей, летевшей от студгородка к Афанасьева, от машфака сразу в средний ряд попыталась выехать девочка... и кто там был виноват?
1. если это кольцо то въехать вообще права не имеет. виноват будет 2. если просто дорога - может, причем при перестроении действует помеха справа но перестроится на полосу по коротой движутся ТС можно тогда когда НИКОМУ НЕ СОЗДАЕТСЯ ПОМЕХА
теперь покажи мне в правилах, где эти исключения для колец были вычитаны?
была такая ситуация - на Московском проспекте, когда перед пристнопамятной аудей, летевшей от студгородка к Афанасьева, от машфака сразу в средний ряд попыталась выехать девочка... и кто там был виноват?
ауди ехала по среднему, девочка выехала сразу на среднюю полосу, не чувствуешь разницы?
ауди ехала по среднему, девочка выехала сразу на среднюю полосу, не чувствуешь разницы?
Поворот НАПРАВО ТОЛЬКО В КРАЙНЕ ПРАВЫЙ РЯД! уже девочка нарушила!
и опять у нас полгорода поворачивают на какой хотят. одни мудаки за рулем
пример - перекресток с предидентского на богданку на кольцо. очень крутой поворот - все рулят кто на правый кто на левый ряд! ПОчти все там нарушают - лень руль покрутить посильнее???
теперь покажи мне в правилах, где эти исключения для колец были вычитаны?
какие исключения??? по кольцу ехала машина, проехав предыдущий (нужному) съезд, включила правый поворотник, намереваясь съехать в следующий съезд. Два ряда на примыкающей перед съездом дороге послушно стоят и пропускают ее (ждут, когда она проедет), но одному некогда - он меееееедленно продолжает вкатываться на кольцо, не смотря на едущие по нему машины, и не уступая им дорогу - перекрывая правую полосу, с которой движущиеся по кольцу машины могут (и намереваются) съехать в следующий съезд. А когда закономерно впендюривается в съезжающую с кольца - считается, что "он уже двигался по кольцу"... это песттня!
т.е. если непосредственно перед Вами, едущим по главной дороге, откуда-нибудь со двора выскочит такой деятель, то если он успеет до столкновения целиком уместиться на проезжей части, то это не будет считаться нарушением Вашего приоритета? Будет считаться, что Вы допустили столкновение со следовавший попутно с Вами машиной?
Если из-за его манёвра мне не придётся менять полосу или/и тормозить/разгоняться - то не будет считаться. Но в описанном Вами случае я буду вынужден либо тормозить, либо выворачиваться - значит, он создал помеху. Однако, если он займёт правую полосу, а я буду двигаться по левой, то помеху он создать не может. Если он после этого решит перестроиться передо мной на мою полосу (не набрав скорости) - то создаст помеху. Но если же мы будем после того, как он занял правую полосу одновременно перестраиваться на среднюю полосу (он с правой, я - с левой), то в случае столкновения буду виноват уже я. Так написано в ПДД.
ну и на обычном перекрёстке стоит знак уступить дорогу, в чём разница?
Цитата(Уввн @ Aug 29 2012, 23:45)
какие исключения??? по кольцу ехала машина, проехав предыдущий (нужному) съезд, включила правый поворотник, намереваясь съехать в следующий съезд. Два ряда на примыкающей перед съездом дороге послушно стоят и пропускают ее (ждут, когда она проедет), но одному некогда - он меееееедленно продолжает вкатываться на кольцо, не смотря на едущие по нему машины, и не уступая им дорогу - перекрывая правую полосу, с которой движущиеся по кольцу машины могут (и намереваются) съехать в следующий съезд. А когда закономерно впендюривается в съезжающую с кольца - считается, что "он уже двигался по кольцу"... это песттня!
Проблема в том, что я разделяю два события - въезд на кольцо и перестроение. Вы же объединяете оба этих события в одно, по этой причине у нас нет взаимопонимания.
Если из-за его манёвра мне не придётся менять полосу или/и тормозить/разгоняться - то не будет считаться. Но в описанном Вами случае я буду вынужден либо тормозить, либо выворачиваться - значит, он создал помеху.
в данном случае, 12-я заставила лексуса остановиться с помятым правым бортом, но помеху ему, разумеется "не создала"
Цитата(serj @ Aug 29 2012, 23:50)
Проблема в том, что я разделяю два события - въезд на кольцо и перестроение. Вы же объединяете оба этих события в одно, по этой причине у нас нет взаимопонимания.
Видео ДТП тоже объединяет для 12-й эти два понятия в одно
Представь, едешь по левой полосе на трёхполосной дороге, перед тобой на правую полосу выезжает некто, этот некто одновременно с тобой включает поворотник и начинает одновременно с тобой перестраиваться на свободную среднюю полосу, вопрос, кто виноват?
читать умеешь?
НЕЛЬЗЯ заежать на кольцо когда по нему движутся машины которым ты хоть как то можешь помешать
в ГАИ будете расказывать как вы заехали на кольцо и вас тут же заехал джып дело в том что заехать вы права не имели - нарушили вы и авария в последствии произошла из за этого нарушения - то и вы виноваты
по идее можно заехать на свой страх и риск если вы на 1000% уверены в том что машина которая летит слева в ваш левый бок не заедет но по правилам вы двигатся права не имеете
в билетах есть вопрос - слева по левой полосе едет машина, вы справа заезжаете на правую и у вас знак уступить
да вы можете начать движение УБЕДИВШИСЬ что не создадите помеху, но если бы такого ответа небыло- ответ бы был НЕТ
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
С жительницы Канаша взыскали 1,6 млн рублей в пользу пострадавших в ДТП
EXEED LX и EXEED TXL: в чем разница?
Видео: Спорное ДТП на выезде из Нового города или просто «догонялки»?
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
Видео: Спорное ДТП на выезде из Нового города или просто «догонялки»?
Фото: Забытое благоустройство за 45 млн. Как выглядит детская площадка-подснежник на Энгельса
Заснеженный чебоксарский залив
Jul 30 2010, 11:50 
по кольцу ехала машина, проехав предыдущий (нужному) съезд, включила правый поворотник, намереваясь съехать в следующий съезд. Два ряда на примыкающей перед съездом дороге послушно стоят и пропускают ее (ждут, когда она проедет), но одному некогда - он меееееедленно продолжает вкатываться на кольцо, не смотря на едущие по нему машины, и не уступая им дорогу - перекрывая правую полосу, с которой движущиеся по кольцу машины могут (и намереваются) съехать в следующий съезд.
