по поводу правила ДДД... не надоело вам этим "Д" все время дорогу устапать, особенно если больше половины в городе ездят как "Д"? может тогда проще всем в их ряды попасть?
по поводу того как удобно, лично мне удобней по правилам...
P.S. окуда у всех "Д" рефлекс гонщиков искать апекс в повороте?
короче хватит спорить уже. по правилам надо хотябы "стараться" ездить. а тем у кого не получается, пешком ходить или ездить не больше 40 и сзади всю тачку знаками "У" обклеить (все же к таким более лояльно и осторожно относятся) что касается остальных, проявлять лояльность к другим участникам движения, тогда такого гемора как случай с автобусом на кольце не будет ИМХО. вот если бы спикер просто притормозил и пропустил без базаров и сигналов автобус, и темы бы не возникло... а так столько споров..
bodrox ну тож про кольцо ведь.... кста, в Казани тока год назад кольца "привели в нормальный режим" там главная дорога всегда по въезду на кольцо была... а те кто на кольце - уступают, никак догнать смысла не мог... трафик то со всех сторон большой вроде, а на кольцах пробки.. там по каким правилам ориентироваться
Грубо говоря, если автобус ехал "по второй полосе справа", то автор сообщения ехал "по третьей полосе справа" или "по первой полосе слева". То есть - практически по крайней левой полосе.....
ну Sanek, хотя Вы и многоуважаемый модератор, но в данном случае искажаете факты. Настаиваю: там не три, а четыре полосы и я ехал(а вернее уже выехал почти) не крайней левой, а по средней на кольце, она же третья справа в общем потоке. Суть моей претензии проста и элементарна - она сводилась к тому, что автобусник откровенно про@бал свой поворот и метнулся налево, уже практически находясь за пределами кольца, у меня же сложилось впечатление, что из-за определённых обстоятельств Вы намеренно не объективно рассматриваете данную ситуацию. И схема ситуации, выложенная мною, выглядит именно как есть суть дела, а не так как её вольно интерпретировали некоторые оппоненты (SPWizard #144). И поэтому с Вашей "легкой"руки (в обещании "порвать") данный, считаю элементарный случай одного нарушения перешёл в обсуждение какой-то виртуальной ситуации по соблюдению правил или их несоблюдению на гипотетическом кольце.
Информация к размышлению по теме о кольцах: сегодня, в час пик, ожидая клиента около "Акатуя", в течении почти 15 минут наблюдал, движение транспорта по этому кольцу. Констатирую: 99,9% машин двигающихся в первой и второй полосах справа не включают поворотники, за исключением левого - машинами , выезжающих от "Акатуя" на пр.Мира. Так же на 99% не включают поворотники и те, кто двигается прямо по Калинина или налево по кольцу на Мира( их соответственно по70 и 30%), разумеется не включают поворотники и те кто движется по четвёртой(переходящую во внутреннюю) полосе, только может быть при перестроении на эту полосу. Видимот на эти события оказывает влияние, специфическое расположение кольца, некорректная разметка и наверное всё-таки отсутсвие знака "напрвление движения по полосам".
Сообщение отредактировал спикер - Oct 31 2008, 09:55
Там три полосы. Потому что мы имеем лишь две прерывистые линии разделяющие потоки попутного направления. Если б разметки не был, то можно было бы "делить" дорогу по своему усмотрению (как ПДД гласят).
Цитата(спикер)
у меня же сложилось впечатление, что из-за определённых обстоятельств Вы намеренно не объективно рассматриваете данную ситуацию.
Ошибочное впечатление. Я это кольцо не проектировал и денег на нём не зарабатываю.
Цитата(спикер)
Констатирую: 99,9% машин двигающихся в первой и второй полосах справа не включают поворотники
Спешу напомнить - не надо подчиняться рефлексам толпы. Если все далают неправильно - ты не обязан повторять их ошибки!!! Я по этому кольцу, в сторону пр. Мира всегда поворачиваю по правой полосе. Правее некуда. Там уже - островок безопасности который "смотрит" на ул. Калинина. То есть я еду по траектории "твоего" автобуса. И ты будешь говорить, что я неправ???
Цитата(спикер)
и наверное всё-таки отсутсвие знака "напрвление движения по полосам".
Отсутствие знака говорит о том, что надо ездить по ПДД. Знак ставится в исключительных случаях (поворот налево из правого ряда,возле Макдональдса, поворот налево из правого ряда возле "Элары", поворот налево из среднего ряда на перекрестке 30-й дороги и Пр. булвара, ...)
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
Там три полосы. Потому что мы имеем лишь две прерывистые линии разделяющие потоки попутного направления. Если б разметки не был, то можно было бы "делить" дорогу по своему усмотрению (как ПДД гласят).
В любом случае я находился не на внутренней полосе, а на средней (по Вашему)
Цитата(Sanek @ Oct 31 2008, 10:11)
Ошибочное впечатление. Я это кольцо не проектировал и денег на нём не зарабатываю.
....я к тому что статус модератора не позволяет видимо оказаться и признать себя неправым...
Цитата(Sanek @ Oct 31 2008, 10:11)
Спешу напомнить - не надо подчиняться рефлексам толпы. Если все далают неправильно - ты не обязан повторять их ошибки!!! Я по этому кольцу, в сторону пр. Мира всегда поворачиваю по правой полосе. Правее некуда. Там уже - островок безопасности который "смотрит" на ул. Калинина. То есть я еду по траектории "твоего" автобуса. И ты будешь говорить, что я неправ???
Отсутствие знака говорит о том, что надо ездить по ПДД. Знак ставится в исключительных случаях (поворот налево из правого ряда,возле Макдональдса, поворот налево из правого ряда возле "Элары", поворот налево из среднего ряда на перекрестке 30-й дороги и Пр. булвара, ...)
как я указал это информация к размышлению по теме о движении по кольцам вообще и к вышеуказанному случаю (в плане моего личного восприятия)отношения не имеет, тк суть своей претензии я изложил. Она заключается не в нарушении правил проезда данного кольца в частности и ему подобных вообще.
Сообщение отредактировал спикер - Oct 31 2008, 10:28
спикер, тсс не упоминай Модератора всуе!!! PS Постарайся соблюдать ПДД и тебя ничто не будет беспокоить!
намёк понял, но для полноценности осознания греховности своих помыслов, хотелось бы взглянуть на фото количества полос на вышеупомянутом участке... братья и сестры, может кто сподобится ?
а ты думаешь только ты можешь что либо понимать, а остальные так рядом сидят и глазами хлопают?
Не ты выдал не тебе указывать! Че тебе тут не нравиться про того сужение бывает и слева? или то что кто левее должен пропусть того кто справа, если "очередность проезда не оговорена Правилами"?
при чем тут сужение, хто с права у того и преимущество (для этого случая)
ПДД надо пользоваться всегда, т.к. они писаны кровью...но во избежание лишнего гем-оя не стоит забывать о существовании правила 3 "Д"....ДАЙ ДУРАКУ ДОРОГУ...
Сообщение отредактировал vex2008 - Oct 31 2008, 14:02
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Водитель «Мерседеса» признал вину при обгоне пробки и ДТП на Богданке
Видео: Гаишники устроили погоню за дерзким подростком на мопеде. По тротуарам и газону
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
В кинотеатрах начался показ фильма 'Гладиатор 2': где и по какой цене его посмотреть?
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
В мэрии рассказали, как будут украшать новоюжный район к Новому году
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Железнодорожника из Канаша подозревают в получении взятки
Jul 30 2010, 11:50 
.
намёк понял, но для полноценности осознания греховности своих помыслов, хотелось бы взглянуть на фото количества полос на вышеупомянутом участке...
?
