Вот именно , пешеход имеет приоритет. Почитайте в правилах как его нужно предоставлять. Как только автор возомнил себя пупом земли сразу словил вполне адекватную протестную реакцию на свои действия. Думаю с большой вероятностью автор подлетал к людям еще и истошно сигналя, поэтому и музыку наложил.
Toha21, что мешало двигаться этим упырям по тротуару?
Или они себя возомнили "пешеходами-учителями"?
Было бы в авто человека 3-4, можно было принудительно их подвинуть, предварительно выключил камеру, хотя и двоих хватило бы. А перед одним водителем можно и побыковать?
Только не стоило бы этого делать, если автор ставит там машину на ночь.
Сообщение отредактировал evgen_75 - Feb 3 2012, 11:17
--------------------
Если на минусы смотреть сквозь поднятый средний палец, они становятся плюсами.
Обошлось без наезда. Заметил две важные детали, пешеход чуть не упал на скользкой дороге. Вопрос автору регистратора, чтобы вы успели сделать в ситуации, если бы пешеход упал? Я не просто так задаю этот коварный и опасный вопрос. Думаю, что вы бы не успели остановить свой автомобиль. Напоминаю, что на данном участке дорог, установлен знак "ограничение максимальной скорости" 40 км/ч и знак "дети" (там школа и детсады вокруг), зона действия которого заканчивается как раз после данного перекрестка, на котором вы повернули вправо. Субъективно, судя по скорости вашего автомобиля вы передвигались на данном участке с незначительным превышением (более 40 км/ч). Кроме того, подъезжая к перекрестку, вы явно торопитесь совершить маневр до момента завершения разрешающего зеленого сигнала светофора. Один из важных вопросов автоэксперта: Имел ли водитель в данной ситуации техническую и объективную возможность остановить свое тс? В данной ситуации, не дай бог, наезда на пешехода, Вы были бы не правы, т.к. такую возможность имели и видели, переходящего на запрещающий сигнал пешеходного светофора, "зазевашего" пешехода. Думаю пешеход не зазевался, это его привычное отношение к дороге. Обуздайте своего коня и придержите ваши шпоры. Удачи на дорогах.
--------------------
Вред и польза действия/бездействия обуславливаются совокупностью обстоятельств, и чем они хуже, тем лучше для истины, но хуже для нас.
Toha21, что мешало двигаться этим упырям по тротуару?
Или они себя возомнили "пешеходами-учителями"?
Было бы в авто человека 3-4, можно было принудительно их подвинуть, предварительно выключил камеру, хотя и двоих хватило бы. А перед одним водителем можно и побыковать?
Только не стоило бы этого делать, если автор ставит там машину на ночь.
Эти "упыри" имеют право идти там где захотят. Я говорю , что автор сам спровоцировал ситуацию. Если бы спокойно ехал сзади его бы обязательно пропустили. Посмотрите на реакцию людей. Сразу ВСЕ начинают возмущаться. Значит он как-то помешал движению пешеходов, что не имел права делать, согласно ПДД, и вместо того, чтоб вломить автору (судя вашей логике это было бы правильным решением) просто замедляют его.
Да эти просто бухие быдло, увидели, что водила один едет, а их пятеро. Лет восемь назад я своего друга силом за руль запихивал, когда компания также дорогу перегородила - 4 гопника и три бабы встали поперёк дороги и руки раскинули. Он двоих сразу вырубил, остальные зассали, бабы завизжали, я чуть поэже на три секунды вышел из машины, получается, что спасать оставшихся. Когда усадил другана в авто, остальные махом разбежались на тротуар. Одного такого же боксера хватило бы, чтобы этих упырей с дороги согнать, но как потом там машину ставить на ночь? Это вопрос посложней
--------------------
Если на минусы смотреть сквозь поднятый средний палец, они становятся плюсами.
Да эти просто бухие быдло, увидели, что водила один едет, а их пятеро. Лет восемь назад я своего друга силом за руль запихивал, когда компания также дорогу перегородила - 4 гопника и три бабы встали поперёк дороги и руки раскинули. Он двоих сразу вырубил, остальные зассали, бабы завизжали, я чуть поэже на три секунды вышел из машины, получается, что спасать оставшихся. Когда усадил другана в авто, остальные махом разбежались на тротуар. Одного такого же боксера хватило бы, чтобы этих упырей с дороги согнать, но как потом там машину ставить на ночь? Это вопрос посложней
Явно не бухие. Обычные среднестатистические жители города. Автор видео явно не в себе и это видно. Скорее всего у него зависимось от выкладывания видео, вот и пытается на ровном месте срежессировать новый спектакль. У меня вообще не возникает мысли пытаться согнать со своего пути пешехода. Надо будет сам уступит. Если не уступает, то не вижу ни одной причины выказывать свое недовольство.
царь! оч. приятно, царь! (С) не-не, вчера к вечеру гравицапа закончилась и пришлось ползти по поверхности ВР без записи звукаспасибо, кэп! в след. раз объеду по тротуару
Ну будь мужиком, признай, что подскочил сзади и нажал на клаксон? Да, и на тротуат тебе нельзя, а им на дорогу можно