Все намного проще. Стоит задача уменьшить численность населения России (значительно уменьшить). Чем меньше у вас в кармане остается денег после уплаты услуг ЖКХ, покупки продуктов, выплаты штрафов и т.д., тем меньше у вас остается на детей. Меньшее количество детей в семье приводит к вырождению населения государства. Там наверху никуда не спешат. Могут и лет 50 подождать. Главное, чтобы мы дружно двигались в нужном направлении.
Штрафы - это всего лишь один из способов привести к намеченной цели.
Раньше люди жили бедно и имели детей. А сейчас не хотят. Дело не только в материальном благополучии, но и в отношении к детям. Сейчас все хотят получать удовольствия от жизни, развлекаться и делать карьеру. А дети потом. Вот и мало детей. Но, конечно, некоторые думают, что в такой стране я смогу вырастить только одного или максимум двух детей. А в итоге, недостаток населения компенсируют малообразованные приезжие из стран бывшего СССР и азиатских стран.
Сообщение отредактировал Волшебник - Feb 21 2013, 21:36
посмотрим как вы будете смеяться когда попадете на времянку как я в прошлом году: на дорогу где всегда было ограничение 80 км на 2 дня повесили 40 при этом перед знаком в 3 метрах поставили крупногабарит. в суде оказалось таких как я человек 10 сидят ожидают...всем выписали по 2500р
посмотрим как вы будете смеяться когда попадете на времянку как я в прошлом году: на дорогу где всегда было ограничение 80 км на 2 дня повесили 40 при этом перед знаком в 3 метрах поставили крупногабарит. в суде оказалось таких как я человек 10 сидят ожидают...всем выписали по 2500р
Все будут ставить видеорегистратор.
10 человек, независимых друг от друга в данном случае могут выступать свидетелями друг для друга. Непонятно, почему судья вынес такое решение?
Или опять эта дурацкая фраза "У суда нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД", которые фактически означает презумпцию виновности. А это нарушает конституцию
Цитата
ч.1 ст.49 Конституции РФ: “Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”. Данный принцип провозглашен в ст.11 Всеобщей декларации прав человека, которая принята Генеральной Ассамблеей ООН, а также в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Правда в п.1 и п.2 ст. 1079 ГК РФ написано, что действует презумпция виновности в таких случаях
Цитата
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Что по сути противоречит Конституции. А Конституция имеет более высокую силу, чем ГК РФ.
По всей видимости судьи руководствуются п.1 и п.2 ст. 1079 ГК РФ, говоря, что "Нет основания не доверять сотруднику ГИБДД".
Сообщение отредактировал Волшебник - Feb 22 2013, 00:33
Это конечно уже сильный офтоп и все на усмотрение админов. Но продолжу. Это понимают взрослые люди. У взрослых стоят фильтры. Не у всех одинаково эффективные, но хоть какие-то есть. Зомбоящик и голивуд в первую очередь работают на молодежь. Молодые еще не знают что такое хорошо и что такое плохо. Их мозги наполняют мусором, который потом становится частью их сознания и разрушает их жизни и жизни тех, с кем они живут и общаются. Нет молодежи - нет будущего.
Взрослые должны передавать свой опыт молодежи. И наставлять их на правильный путь. К тому же, за рулем сидят люди от 18 лет, физиологически это уже на 80% взрослые люди. Вот моральная зрелость и ответственность у всех наступает по-разному.
Это конечно уже сильный офтоп и все на усмотрение админов. Но продолжу. Это понимают взрослые люди. У взрослых стоят фильтры. Не у всех одинаково эффективные, но хоть какие-то есть. Зомбоящик и голивуд в первую очередь работают на молодежь. Молодые еще не знают что такое хорошо и что такое плохо. Их мозги наполняют мусором, который потом становится частью их сознания и разрушает их жизни и жизни тех, с кем они живут и общаются. Нет молодежи - нет будущего.
Вы мистер, сектант штоли? Или опозиционер заматерелый? Название темы видели? Ну вот и усе - до свидания.
Или опять эта дурацкая фраза "У суда нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД", которые фактически означает презумпцию виновности. А это нарушает конституцию Правда в п.1 и п.2 ст. 1079 ГК РФ написано, что действует презумпция виновности в таких случаях Что по сути противоречит Конституции. А Конституция имеет более высокую силу, чем ГК РФ.
У суда нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД. Все только рады были такому приговоры... в душевной беседе с секретарем я узнал что гайцы план выполняли
У суда нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД. Все только рады были такому приговоры... в душевной беседе с секретарем я узнал что гайцы план выполняли
Вот это все портит. Все эти начинания по ужесточению.
Сообщение отредактировал Волшебник - Feb 21 2013, 23:12
Но дело в том, что чтобы повышать штрафы нужно создать дорожные условия для людей. А их нет, и даже если водитель и не хочет нарушать, он будет вынужден нарушать, потому что дороги такие. Например, не чищенные зимой, в результате не видно, где разделительная полоса, да и невозможно ехать по своей полосе, потому что ширина нечищенной дороги меньше ширины чищенной.
Или, сделали бы везде одностороннее движение с разделением встречных потоков (минимум 2 полосы в каждую сторону), не пришлось бы выезжать на встречную полосу для обгона.
Но наши чиновники не могут сделать нормальные дороги, а штрафы поднять могут.
Сделай-друг, ты же ВОЛШЕБНИК Или это Путин под таким ником общается с народом???
Видео про карму: водители настолько обнаглели, что нарушают даже на глазах патруля
Между Кугесями и Лапсарами образовалась многочасовая пробка
Министр экономики, чья служебная машина оказалась брошена под запрещающим знаком у аэропорта, уже признал нарушение
Водитель грузовой ГАЗели уткнулся в телефон и врезался в стоявший на обочине КамАЗ
Коммунальщики из-за аварии без предупреждения перекрыли дорогу на Дзержинского
В Батыревском районе ввели карантин из-за бешеной лисы
Видео про карму: водители настолько обнаглели, что нарушают даже на глазах патруля
Между Кугесями и Лапсарами образовалась многочасовая пробка
В грузовом порту Новочебоксарска собираются построить логистический центр
На территории ЧЭАЗ открыли новую электрозаправку
Feb 21 2013, 21:35 
Или это Путин под таким ником общается с народом???
