У него веревки не было, чтобы в лесу её к дереву привязать и там оставить... ... Чо за чушь ты плетешь?
а почему чушь? у тебя мысли сразу об плохом, а то что просто отвести в больницу не бывает? или у нас каждый сотрудник ведомств потенциальный моньяк или убийца?
так все извратили здесь просто ужас какой-то )) сам своими глазами все видел. дело было около 10.00. лежит посреди дороги тетка. видел как подъехала пятнашка и скорая. свидетелей там было много - по обе стороны на остановках стояли люди. Хорошо что тетку домой отпустили, если честно, думал в вытрезвитель отвезут.
Твой "возраст" (5 сообщений) не даёт мне оснований доверять тебе. Уж - не обессудь! А ты почему ждал и зырил, вместо того, чтобы подойти к тётке и помочь?
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
я ехал на встречу и у меня, например, возникает несколько вопросов: 1. Почему "просто" лежащему на пешпереходе человеку не оказали помощь? 2. Почему "внезапно" появившийся наряд ППС, просто не забрал её в обезъянник или трезвяк, а ограничился фиксацией личных данных? 3.Почему услышав показания очевидцев о наезде они спешно ретировались? 4.Почему эта женщина, хоть и в лёгком подпитии утверждала, что её сбила серая машина?
Сообщение отредактировал КАПЕЛАН - Sep 1 2009, 19:05
А вот мой случай: Меня маршрутка сбила в попутном направлении когда я ехал на велике. Меня отвезли в больницу, велик подкинули на середину проезжей части. "ОБОЮДКА" была. я конечно гайцам сказал: Если даже мой велик лежал на середине проезжей части то получается маршрутка ехала по встречке. на что Гаец нахмурил брови и кое чо сказал на ухо. Вобщем слов нет. (Если кто из "соответствующих" органов это читает и сомневается в правдоподобности моего дела, вэлком в ПМ)
Сотрудник на ваз 2115 молодой чтоль был, или просто растерялся ? Зачем вначале надо было дожидаться ГИБДД, после сотрудников ППС. Посадил бы женщину быстро в машину и уехал бы, чем поднимать столько шуму.
я ехал на встречу и у меня, например, возникает несколько вопросов: 1. Почему "просто" лежащему на пешпереходе человеку не оказали помощь? 2. Почему "внезапно" появившийся наряд ППС, просто не забрал её в обезъянник или трезвяк, а ограничился фиксацией личных данных? 3.Почему услышав показания очевидцев о наезде они спешно ретировались? 4.Почему эта женщина, хоть и в лёгком подпитии утверждала, что её сбила серая машина?
Да просто у нас оказать до врачебную помощь пострадавшему, независимо от его социального статуса и состояния вливания просто и в мыслях нет. Человек лежит на проезжей части, а безопасных мест ну нету (в мыслях). Наряд ППС не мог забрать её, т.е. от них требовались вышеуказанные действия с установлением свидетелей и последующим вызовом на место происшествия кареты Скорой помощи и наряда ДПС. И составлением соответствующего рапорта о происшедшем на имя своего начальника. Вот и усё.
...В начале этого лета было. Видел своими глазами и слышал своими ушами. На обочине дороги (ноги на дороге, остальное на газоне) Шумилова лежит пьяная особа (женского рода). Это я увидел после того, как ехавшая машина (гражданская) остановилась и из нее вышел милиционер и подошел к этому. А с тротуара и не видно, да и не глазел по сторонам. Люди шедшие по тому же тротуару чуть позже и видевшие человека в форме рядом с этим, машину с включенной аварийкой и разговаривающего по телефону (вероятно вызывающего такси на Фучика) тут же выдвигали версии о том, как он (милиционер) ее сбил, да и вообще все они такие...и т.д.
К чему все написанное? Пусть отпишут реальные очевидцы, а не те кто выдвигает версии или видел не с начала.