Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
2 Страницы < 1 2  
Ответить Создать тему

Выезд на встречную полосу , а так же разводы на эту тему

sanorin
post Jul 27 2009, 22:22 
Отправлено #16


Эксперт



Сообщений: 714



А то же самое что и на районом уровне: нет причин недоверять сотрудникам ГИБДД. Тут дело даже не в отказе ВС ЧР. А все дело в том, что он и не просил пересмотреть дело, а просто попросил дать правовую оценку действиям сотрудника ГИБДД. Т.е. дать ответ-прав ГИБДДешник или нет.

Profile CardPM
  0/0  
QUARK
post Jul 28 2009, 07:21 
Отправлено #17


Гуру



Сообщений: 1 635
Logan


Цитата
А то же самое что и на районом уровне: нет причин недоверять сотрудникам ГИБДД. Тут дело даже не в отказе ВС ЧР. А все дело в том, что он и не просил пересмотреть дело, а просто попросил дать правовую оценку действиям сотрудника ГИБДД. Т.е. дать ответ-прав ГИБДДешник или нет.

И правильно сделал суд что отказал. Твой друг твой не стал соблюдать установленную процедуру аппеляции или пересмотра дела.

--------------------
Имейте совесть Господа!
Имейте её во все места!
Profile CardPM
  0/0  
kovsh
post Jul 28 2009, 08:22 
Отправлено #18


Пользователь



Сообщений: 51



в изложенной автором ситуации по ч. 4 ст. 12.15 нарушением будет являться обгон, связанный с выездом на полосу встречного движения. Утверждайте, что не выезжали на полосу встречного движения, а обогнали впереди идущее т.с. по своей же полосе (водитель немного съехал на обочину, как ему предписано правилами). Т.к. на участке автодороги разметки нет, то количество и ширину полос определяет водитель (!) самостоятельно. Обратите внимание судьи есть ли Схема нарушения с замерами (участок обгона, ширина дороги и т.п.). Если нет, то как можно определить место правонарушения, а также иные обстоятельства совершения правонарушения? В этом случае есть шанс съехать на 12.16 и штраф 1,5 т.р. (Хотя скорее всего такой результат можно будет получить не в мировом, а в районном или Верхвном).
Profile CardPM
  0/0  
sanorin
post Jul 28 2009, 09:15 
Отправлено #19


Эксперт



Сообщений: 714



Цитата(QUARK @ Jul 28 2009, 08:21)
И правильно сделал суд что отказал. Твой друг твой не стал соблюдать установленную процедуру аппеляции или пересмотра дела.
*

Еще раз говорю-он не аппелировал к ВС ЧР. Он просил дать правовую оценку действиям сотрудника ГИБДД и не более того! А ему прислали типовой ответ-отказать в рассмотрении! Т.е. никто и не читал его документы-проще было дать типовой ответ... Вот что я хочу сказать и не более того!
И еще раз вопрос вам-сколько судов прошли конкретно вы?
Profile CardPM
  0/0  
QUARK
post Jul 28 2009, 09:41 
Отправлено #20


Гуру



Сообщений: 1 635
Logan


Суды верхней инстанции не занимаются разъёснениями и не дают консультаций. Они принимают аппеляции или осуществляют пересмотр дела суда на ступеньку ниже.

--------------------
Имейте совесть Господа!
Имейте её во все места!
Profile CardPM
  0/0  
sanorin
post Jul 28 2009, 14:47 
Отправлено #21


Эксперт



Сообщений: 714



Цитата(QUARK @ Jul 28 2009, 10:41)
Суды верхней инстанции не занимаются разъёснениями и не дают консультаций. Они принимают аппеляции или осуществляют пересмотр дела суда на ступеньку ниже.
*

Я уж честно говоря не сталкивался с судом верхней инстанции (кстати мы так и не услышали сколько судов прошли конкретно вы, хотя этот вопрос задавался неоднократно), но в Положение о приемной в Верховном Суде Чувашской Республики в п. 3.3 написано: Прием жалоб на вступившие в законную силу судебные постановления по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях.
Т.е. я так понимаю, что любой желающий может написать жалобу в ВС ЧР на действия районного судьи и попросить дать правовую оценку действиям сотрудников ГИБДД, тем более что судья принимала решение исходя из показаний сотрудников ГИБДД?
Ему не нужен был возврат прав-он машину продал через неделю после этого происшествия с ГИБДД. Ему именно интересно было узнать-как отнесутся к нему в суде. Практика показала, что никто даже не стал вникать в то, что он написал в жалобе. Забили в типовой ответ его ФИО и обратно отфутболили.
Profile CardPM
  0/0  
sanorin
post Jul 28 2009, 15:05 
Отправлено #22


Эксперт



Сообщений: 714



А так в принципе: кто может разъяснить, что делать автолюбителю, если его "взяли" сотрудники ГИБДД на автоподставу? (вариант дать бабла не предлагать-ясно и так, что это самый простой путь smile.gif )
Profile CardPM
  0/0  
uristu
post Jul 29 2009, 13:53 
Отправлено #23


Гуру



Сообщений: 3 598



автоподставу не докажешь
нужно готовиться к суду.
по собственному опыту: чем раньше к защитнику - тем шансов больше.
Profile CardPM
  0/0  
Romantuk
post Sep 3 2009, 19:34 
Отправлено #24


Гуру



Сообщений: 2 734
Из: города в город идет, но при этом не движется



«И всё-таки она вертится!».
Все-таки "Статья 1.5. Презумпция невиновности" работает !!!
Прикрепил постановление суда по встречке.

Сообщение отредактировал Romantuk - Sep 3 2009, 19:35

Присоединённые файлы
Присоединённый файл  Постановление_обгон.pdf ( 86,37кб ) Кол-во скачиваний: 140


--------------------
Profile CardPM
  0/0  

2 Страницы < 1 2
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
  Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения