Проспект Мира 70, на претензию "вы перекрыли проход к нотариусу" последовал ответ "а чё имею право я хозяин автомагазина" Нарушение "хозяина"отправлено в ГИБДД
Проспект Мира 70, на претензию "вы перекрыли проход к нотариусу" последовал ответ "а чё имею право я хозяин автомагазина" Нарушение "хозяина"отправлено в ГИБДД
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. >>> шат да фак ап <<<
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. >>> шат да фак ап <<<
был такой один водила грузовичка в Сахарок приехал, выехал на тротуар за 200 метров до места разгрузки и ехал разгонял пешеходов с тротуара, на замечание ответил что он имеет такое право. а можно было доехать по проезжей части до места разгрузки и два метра проехать по тротуару. но он же мля знает пдд и он имеет право ездить по всем тротуарам. в данной ситуации смысла не было заезжать на тротуар водиле ларгуса, буквально 1 метр и уже проезжая часть, не переломился бы из за 1 метра.
Сообщение отредактировал Skite - Sep 28 2018, 08:22
Проспект Мира 70, на претензию "вы перекрыли проход к нотариусу" последовал ответ "а чё имею право я хозяин автомагазина" Нарушение "хозяина"отправлено в ГИБДД
Напиши, пожалуйста, сюда результат по административному делу. Надеюсь, это немного угомонит защитников всякого рода хамла, типа водителя этого "Лагруса".
Напиши, пожалуйста, сюда результат по административному делу. Надеюсь, это немного угомонит защитников всякого рода хамла, типа водителя этого "Лагруса".
Вообще, ситуация двоякая - вроде и можно заезжать на тротуар для погрузки-выгрузки, в то же время (правильно написал Skite), как раз в этом месте расширение проезда и хорошая парковка, которую более чем можно использовать для разгрузки машины.
Вообще, ситуация двоякая - вроде и можно заезжать на тротуар для погрузки-выгрузки, в то же время (правильно написал Skite), как раз в этом месте расширение проезда и хорошая парковка, которую более чем можно использовать для разгрузки машины.
да нет там никакой двоякой ситуации В этом месте никакого расширения проезда нет - вдоль дома идет узенькая дорожка, напротив магазина действительно есть парковочка на 6 машин, которая практически всегда полностью занята жильцами дома. Перед крыльцом магазина специально оборудованная (т.е. есть заезд на бордюр) площадка для разгрузки-погрузки, на которую выходит крыльцо и нотариальной конторы, со ступеней которого можно сходить как прямо (тогда через некоторое расстояние действительно упрешься в капот), так и в сторону. В общем - человек вообще никому не помешал (наоборот, озаботился тем, чтобы не мешать проезжающим вдоль дома), так что претензии к нему - исключительно "Дело пррррынцыпа"
ЗЫ. А что касается того, что мог бы товары потаскать с проезжей части - это значит перекрыть одну из трех полос пр.Мира, как раз ту, на которую к этому времени уже перестраиваются все, кто едет по перекрестку автовокзала прямо, и 20 метров через два газона таскать немалый (судя по тому, что видно на фото) груз, каждый раз закрывая-открывая двери машины и магазина...
Я даже и не планировал какие то движения в адрес водителя, но 1. он перекрыл вход к нотариусу (с другой стороны открытая задняя дверь его авто) 2. выслушав претензию владелец авто мог сдать назад на пол метра свой авто и вопрос был бы закрыт! но он принял позу "хозяина" "Я ХОЗЯИН И ПАРКУЮСЬ КАК ХОЧУ"
Я даже и не планировал какие то движения в адрес водителя, но 1. он перекрыл вход к нотариусу (с другой стороны открытая задняя дверь его авто) 2. выслушав претензию владелец авто мог сдать назад на пол метра свой авто и вопрос был бы закрыт! но он принял позу "хозяина" "Я ХОЗЯИН И ПАРКУЮСЬ КАК ХОЧУ"
Сзади обойти религия не позволяет? Очень долго и много топать наверное? 🤦♂ По-моему адекватный человек на такое даже внимания не обратит
но 1. он перекрыл вход к нотариусу (с другой стороны открытая задняя дверь его авто) 2. выслушав претензию владелец авто мог сдать назад на пол метра свой авто и вопрос был бы закрыт! но он принял позу "хозяина" "Я ХОЗЯИН И ПАРКУЮСЬ КАК ХОЧУ"
1. судя по Вашим фотографиям, проход к нотариусу не перекрыт - с Вашего направления нужно всего-то пройти лишних 4,5 метра и обойти машину сзади 2. ну сдал бы он машину на полметра назад, а через 5 минут с другой стороны подошел бы другой такой же непримиримый борец за права пешеходов клиент нотариуса и заставил бы двигать его на полметра вперед... так и катался бы туда-сюда мужик, вместо того, чтобы разгружаться... 3. кто знает, может так оно и есть - может он и правда именно хозяин данного подъезда?
Сообщение отредактировал Уввн - Sep 29 2018, 20:20