Верховный суд разрешил не уступать дорогу «обочникам»
Наконец создан прецедент, урезонивающий «самых смекалистых» автолюбителей, не желающих стоять в пробке
1
Поводом послужило рассмотрение ДТП в Самарской области. Водитель одного из автомобилей поворачивал налево. И когда он практически завершил маневр, в него «прилетел» автомобиль, двигавшийся по обочине.
В ГИБДД вину в данной аварии признали обоюдной. Но водитель поворачивавшего авто с этим не согласился. На его сторону встал и Верховный суд. В постановлении сказано, что водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по обочине. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. Следовательно, и уступать дорогу некому, сообщает "Российская газета".
А теперь повторяю по слогам. Читать медленно, вдумчиво. Что ме-ша-ет вы-ло-жить фо-то-жоп? Вы-да-ва-я е-го за на-сто-я-щий?
По слгам мне не надо (на будующее) Читать я умею и хорошо вижу, не старенькие пока. Фотошоп? А на х.. я это буду делать, если чел. цивилизованно ведет себя на дороге, обочников можно без фотошопа пофоткать, тем более что дефецита в них нет
Сообщений: 323
четырехколесный двухкардановик на тяпке
Цитата(Бонд @ May 27 2010, 10:37)
А на х.. я это буду делать, если чел. цивилизованно ведет себя на дороге.
Предположим это так, вы белый и пушистый человек, но, что может помешать "кому-то" нехорошему опубликовать ваше фото??? И как вы будите доказывать, что вы не верблюд???
з.ы. Ладно, думаю хватит лирики, просто пытался обьяснить, что сами по себе фото сделаные не на "специальном" оборудованием ничего из себя не предстовляют, так как это просто фикция(если нет свидельских показаний). Или я не прав???
А теперь повторяю по слогам. Читать медленно, вдумчиво. Что ме-ша-ет вы-ло-жить фо-то-жоп? Вы-да-ва-я е-го за на-сто-я-щий?
версия раз: круто получится если выложат две фотки одного барана на обочине, обе отфотошопенные... версия два: нужно иметь базу ГАИ чтоб знать какой номер к кому припендюрить и отфотошопить... версия еще: нафига это делать человеку, который влицо не знает нарушителя?...
версия раз: круто получится если выложат две фотки одного барана на обочине, обе отфотошопенные... версия два: нужно иметь базу ГАИ чтоб знать какой номер к кому припендюрить и отфотошопить... версия еще: нафига это делать человеку, который влицо не знает нарушителя?...
december говорит не про фотошоп наобум,а зная конкретно марку и цвет авто того кто чем то насолил если ваз то "подходящего" обочника долго ждать не придется Такое в принципе может же быть? "вдруг" на меня такое фото придет, как потом выкручиваться?
Сообщение отредактировал trefi - May 27 2010, 16:28
Сообщений: 323
четырехколесный двухкардановик на тяпке
Цитата(bodrox @ May 27 2010, 12:06)
december, что есть специальное оборудование?
В посте №886 есть уже про это. Обьясню на примере катят : желтые "сковоречники", треноги, видефиксаторы прошедшие соответствующее ТО и имеющие должный сертификат как спецоборудование для фиксации нарушений ПДД сотрудниками ГИБДД(а не Васями и Петями любующемися природой вокруг). Но ни как не "китайские" несецефицированые мыльницы.
В законе есть пунктик, что свидельских показаний достаточно(для того что гипотетически наступил "аюй"), но никакие "левые" или "правые" фоты с мыльниц погоду не сделают. Но если мифический "преступник" докажет, что он не "верблюд", то для новоиспеченых "свидетелей" уже есть пару статей(Клевета, Дача ложных показаний), по которой они сами-же прокатятся с ветерком )))
Так, что все фотки - ЭТО БРЕД, и не стоит заморачиваться ими, а особо иденых для дачи показаний всегда ждут.
Сообщение отредактировал december - May 27 2010, 16:55
december говорит не про фотошоп наобум,а зная конкретно марку и цвет авто того кто чем то насолил если ваз то "подходящего" обочника долго ждать не придется Такое в принципе может же быть? "вдруг" на меня такое фото придет, как потом выкручиваться?
ты свой таз не отличишь от чужого если даже цвет и номер совпадает?
Цитата(december @ May 27 2010, 17:52)
В законе есть пунктик, что свидельских показаний достаточно(для того что гипотетически наступил "аюй"), но никакие "левые" или "правые" фоты с мыльниц погоду не сделают.
порой видеокамеры в магазинах, в поле зрение которых попало ДТП, являются единственным вещдоком.. хотя они явно к ГИБДД никакого отношения не имеют ЗЫ: вот вам предложение... у меня волга десятка белая а785но, попробуйте смонтируйте результат посмотрю... сто пудов получится игра - найди 20 отличий...
Сообщение отредактировал SPWizard - May 27 2010, 18:49
Так, что все фотки - ЭТО БРЕД, и не стоит заморачиваться ими
+1 Кроме того, презумцию невиновности отменили только при видеофиксации скорости. Пусть моя машина ехала по обочине, а кому штраф выписывать? Странно, что в ГИБДД говорят что фотки рулят, раньше говорили противоположное.
Сообщений: 10 810
Из: куственный КамАЗ-11113 KIA Rio
Цитата(december @ May 27 2010, 17:52)
Так, что все фотки - ЭТО БРЕД, и не стоит заморачиваться ими, а особо иденых для дачи показаний всегда ждут
что такое БРЕД мы теперь примерно представляем благодаря постам некоторых пишущих тут направо и налево а фотки - это фиксация фактов! и пусть это не 100-процентное доказательство для пиде юридически подкованных, но и никак не бред!
december, сколько ж мазолей натер на клаве, отмазывая тех, кто на нормальных людей наплевал и наложил, в том числе может и на тебя
ты свой таз не отличишь от чужого если даже цвет и номер совпадает?
Я то отличу, а как отличит допустим другой человек рассылающий квитки? зачем делать работу за гибдд, пусть сами устанавливают на трассах треноги, знали же что пробки и обочников на троицу много будет...
Сообщение отредактировал trefi - May 27 2010, 19:27
это не 100-процентное доказательство для пиде юридически подкованных, но и никак не бред!
Так действительно точнее. Кому то проще заплатить штраф. Фото нужны, что бы показать, что проблема существует. Существует уже давно и не решается. Общественный интерес к этой "теме" есть.
Сообщение отредактировал leningrad - May 27 2010, 20:04
Очень хорошая затея ГИБДД-открыл форум,быстренько выписал штрафы на энную сумму и все-день только начался,а уже можно ничего не делать. А вот что мешает бороться с обочниками хотя бы там,где они сами тебе в руки летят.Я опять про ж/д переезд в Лапсарах.По пятницам стоим от остановки ССК до переезда,справа пролетают авто,вклиниваясь обратно,сигналя,моргая под самым семафором.И вот ты переезжая рельсы видишь перед собой сотрудника ГИБДД.Стоит спиной к переезду и палкой в носу ковыряет,другой в машине загорает.Что мешает поставить машину на обочину в районе пробки?И это не разовый случай,такое всегда. Почему бы не поставить дополнительные камеры на обоих ж/д переездах(на ССК и в Лапсарах),направить их друг на друга и все!!!Гарантированно окупятся за одну пятницу,а сотруднику не надо даже на форум заходить.И,главное,-это не китайская мыльница,это никто не оспорит!
--------------------
«Богатый тот, кто знает, что имеет достаточно» Лао-Цзы
Сообщений: 323
четырехколесный двухкардановик на тяпке
Цитата(ОСКАР @ May 27 2010, 20:17)
что такое БРЕД мы теперь примерно представляем благодаря постам некоторых пишущих тут направо и налево а фотки - это фиксация фактов! и пусть это не 100-процентное доказательство для пиде юридически подкованных, но и никак не бред!
december, сколько ж мазолей натер на клаве, отмазывая тех, кто на нормальных людей наплевал и наложил, в том числе может и на тебя
Ежу с холдной головой по дороге и не нервничаю. хотя пассажиры бывет кипятком уссываются. Я никого не отмазывал если, что тов. ОСКАР и я бы желал вам перечитать мои посты, вы как большинство не увидели главного, то что надо зрить в корень. Не комаров по одному убивать а раптор ставить, пример кривой, но расширение дорог в ярко проблемных местах разрядит обстановку, нет какбы денег на дороги??? Ставте бордюры, заборы, Или сделайте их реверсивными со светофорами, как в Самаре если кто был. Вот бейтесь за это, не как инспектора которые не предотвращают нарушения а ждут момета когда можно за них покарать. Фоток ваших в разы поубавится, или это слишком скучно тогда будет??? Народу меньше на дороге никогда не буджет, и всегда их будет больше и больше, что в данном случае увеличивает поток ваших любимых обочников.
Сообщений: 323
четырехколесный двухкардановик на тяпке
Цитата(SPWizard @ May 27 2010, 19:47)
ты свой таз не отличишь от чужого если даже цвет и номер совпадает?
порой видеокамеры в магазинах, в поле зрение которых попало ДТП, являются единственным вещдоком.. хотя они явно к ГИБДД никакого отношения не имеют ЗЫ: вот вам предложение... у меня волга десятка белая а785но, попробуйте смонтируйте результат посмотрю... сто пудов получится игра - найди 20 отличий...
Ога, но только всегда есть свидетели(путсть даже косвеные), между прочим, без них закон не позволяет делать какие либо выводы. 100%
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
В сети появились детальные фото универсала Lada Iskra Cross
EXEED LX и EXEED TXL: в чем разница?
Момент глупого ДТП на Богдана Хмельницкого: куда он ехал?
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
Заснеженный чебоксарский залив
Фото: На стене Дома мод рисуют мурал с балериной
Видео: Спорное ДТП на выезде из Нового города или просто «догонялки»?
Mar 14 2016, 12:39 
