Верховный суд разрешил не уступать дорогу «обочникам»
Наконец создан прецедент, урезонивающий «самых смекалистых» автолюбителей, не желающих стоять в пробке
1
Поводом послужило рассмотрение ДТП в Самарской области. Водитель одного из автомобилей поворачивал налево. И когда он практически завершил маневр, в него «прилетел» автомобиль, двигавшийся по обочине.
В ГИБДД вину в данной аварии признали обоюдной. Но водитель поворачивавшего авто с этим не согласился. На его сторону встал и Верховный суд. В постановлении сказано, что водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по обочине. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. Следовательно, и уступать дорогу некому, сообщает "Российская газета".
странно.. ни разу не замечал... а ПДД учить надо и соблюдать, а не аккуратно нарушать
да ладно! че сам никогда не перекрывал обочину, чтоб тебя не могли объехать так называемые обочники? постоянно такое наблюдаю если аккуратно нарушить, то ничего плохого для меня не случится, а своя рубашка, как говорится, ближе к телу
Сообщение отредактировал melmal - Feb 20 2010, 22:01
это не понты, а желание быстрее доехать из пункта А в пункт В
на самолете быстро можно а не подумал, что не ты один хочешь быстрее добраться из пункта А в пункт В? но все стоят, а ты едешь... это просто неуважение к другим участникам ДД, так же как и в случае на кольце, там чувак тоже не уважал других, хоть и более опасным способом чем ты по обочине.. но смыслодин - неуважение.. прикинь ты в очереди к кассе стоишь в маге, и тут подойдет паренек сзади, со словами "брысь щенок, я тороплюсь" оттолкнет тебя и встанет перед тобой?