Верховный суд разрешил не уступать дорогу «обочникам»
Наконец создан прецедент, урезонивающий «самых смекалистых» автолюбителей, не желающих стоять в пробке
1
Поводом послужило рассмотрение ДТП в Самарской области. Водитель одного из автомобилей поворачивал налево. И когда он практически завершил маневр, в него «прилетел» автомобиль, двигавшийся по обочине.
В ГИБДД вину в данной аварии признали обоюдной. Но водитель поворачивавшего авто с этим не согласился. На его сторону встал и Верховный суд. В постановлении сказано, что водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по обочине. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. Следовательно, и уступать дорогу некому, сообщает "Российская газета".
Благодаря этому Камазу котрый притащил зерно. Вы сыты что купили хлеб в магазине,а также заправил свое авто на котором катаешься.Может у Вас в доме скважина нефтяная,а также пекарня коли так относишся к грузовикам.
Вы обиделись чтоль?)) Как "так"? Несовсем понял, что Вы хотели сказать... Да нормально я к грузовикам отношусь. Пропускаю, на перекрёстках по внутреннему радиусу не обгоняю - себе дороже встанет... сам в детстве хотел на таких машинах работать когда выросту. А на трассах - так вообще их боюсь, так как аварии с их участием и легковушками мне кажутся самыми страшными. Нелёкгая у них работа. За плечами много сотен вёрст, много ночей без сна... много чего видели и знают. Как и за что к таким людям можно плохо относиться? По моему, разговор не в то русло пошёл... вообще ни о чём
Сообщение отредактировал Cazus - Nov 20 2009, 00:19
--------------------
Кто черпает мудрость в познанье глубоком, не знающих пусть не смутит ненароком. Они оставаясь в своём заблужденье, в деяньях пускай обретут наслажденье...
Недавно на одном сайте про видеонаблюдение нашел статью "зачем нужно предупреждение о том, что ведется видеонаблюдение". Оказывается, есть статья УК, которую можно применить к тому, кто опубликует фото в СМИ, порочащие честь и достоинство (или типа того, лень искать дословно). Вообщем, ТС явный предентент на статью. Некто OSCAR666, разметил на другом сайте около 1200 фоток номеров машин с 21 регионом.
Да на дорогу лучше смотрите - погода вон какая: на секунду отвлёкся и на тебе - авария. ГАИ есть для этого. Ато ишь ты.... дружинниками себя возамнили. Красных повязок на рукавах только не хватает))
--------------------
Кто черпает мудрость в познанье глубоком, не знающих пусть не смутит ненароком. Они оставаясь в своём заблужденье, в деяньях пускай обретут наслажденье...
Недавно на одном сайте про видеонаблюдение нашел статью "зачем нужно предупреждение о том, что ведется видеонаблюдение". Оказывается, есть статья УК, которую можно применить к тому, кто опубликует фото в СМИ, порочащие честь и достоинство (или типа того, лень искать дословно). Вообщем, ТС явный предентент на статью. Некто OSCAR666, разметил на другом сайте около 1200 фоток номеров машин с 21 регионом.
Очень хочу, чтобы в на городских дорогах велось не просто видеонаблюдение, а фиксация нарушений. Раз по другому не доходит до некоторых - так штрафовать надо. Причем вероятность развода при видеофиксации - практически нулевая. Зы Надо бы с ГУГЛом посудится за публикацию снимков, на которых мой гараж виден .
Как это не мешают, если потом врезаются в ту же дорогу в обход других...
А ты представь что это ещё одна полоса движения с плохим пократием которая в переди сливается в одну и ты по ней не хочешь ехать так как не любишь езду по грунтовой дороге и ещё ты бережёшь свою ходовую и ещё не маловажная причина что это полоса платная и ты не хочешь кормить ментов и прочих работников которые наживаются на чужом горе. И тогда легче на душе станет
Сообщений: 3 014
Из: За леса, из за гор Toyota Camry
Цитата(ven @ Nov 20 2009, 11:31)
А ты представь что это ещё одна полоса движения с плохим пократием которая в переди сливается в одну и ты по ней не хочешь ехать так как не любишь езду по грунтовой дороге и ещё ты бережёшь свою ходовую и ещё не маловажная причина что это полоса платная и ты не хочешь кормить ментов и прочих работников которые наживаются на чужом горе. И тогда легче на душе станет
Смех да и только . Если ты сам выбираешь платную полосу, тогда при чем тут чужое горе? Если выбрал, так плати
Смех да и только . Если ты сам выбираешь платную полосу, тогда при чем тут чужое горе? Если выбрал, так плати
Ты меня не правильно понял в этом случае горя нет так как человек сознательно выбрал "платную полосу" а за сервис надо платить а чужое горе это в общем характеристика этих структур и ведомств