Верховный суд разрешил не уступать дорогу «обочникам»
Наконец создан прецедент, урезонивающий «самых смекалистых» автолюбителей, не желающих стоять в пробке
1
Поводом послужило рассмотрение ДТП в Самарской области. Водитель одного из автомобилей поворачивал налево. И когда он практически завершил маневр, в него «прилетел» автомобиль, двигавшийся по обочине.
В ГИБДД вину в данной аварии признали обоюдной. Но водитель поворачивавшего авто с этим не согласился. На его сторону встал и Верховный суд. В постановлении сказано, что водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по обочине. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. Следовательно, и уступать дорогу некому, сообщает "Российская газета".
Если машину не жалко,то то притереть нах..верховный суд все давно разжевал..преимущества не дает езда по обочине,будет не прав..если удерет хамырьял..тогда..точно финиш чувашлепку..найдут и бегать на копытах будет от года..и работать на государство 30штук..+ права получить экзамены и вождение,колхозная башка посчитает потом,при пересдаче+могут через суд начать взыскивать,найдут с кого,родню хамырьяла прижмут....пох? До поры до времени...
глазастый на прадо имел все шансы спокойно войти в ряд , поддав газку. неадекват совсем * человек явно не на своем фургоне в Павлика Морозова играет и времени у него много. а в целом красота !!
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.