Верховный суд разрешил не уступать дорогу «обочникам»
Наконец создан прецедент, урезонивающий «самых смекалистых» автолюбителей, не желающих стоять в пробке
1
Поводом послужило рассмотрение ДТП в Самарской области. Водитель одного из автомобилей поворачивал налево. И когда он практически завершил маневр, в него «прилетел» автомобиль, двигавшийся по обочине.
В ГИБДД вину в данной аварии признали обоюдной. Но водитель поворачивавшего авто с этим не согласился. На его сторону встал и Верховный суд. В постановлении сказано, что водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по обочине. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. Следовательно, и уступать дорогу некому, сообщает "Российская газета".
Давайте организуем ассоциацию борцов с обочечниками. Купим камеру и будем по очереди дежурить на проблемных участках, а в конце смены будем заезжать в гибдд для вершения правосудия.
Давайте организуем ассоциацию борцов с обочечниками. Купим камеру и будем по очереди дежурить на проблемных участках, а в конце смены будем заезжать в гибдд для вершения правосудия.
Вы просто не соберете необходимое количество активистов. Для решения данной проблемы всего лишь нужно увеличить штрафы обочечникам до 30 тыс. рублей.
Уменьшится если наказывать всех, а так... ничего не изменится))) Поднятие штрафа алкоголикам разве что-то изменило?
Алкоголиков за рулем сложнее выявлять, а вот с обочниками гораздо проще. Один обочечник умудряется объехать 10-15 автомобилей, накидав камней и пыли. Проклятия в свой адрес от других водителей он естественно не услышит, при этом и данные водители не спешат сообщить о факте нарушения в ГИБДД, т.к. прекрасно понимают, что штраф в 1500 руб. маловат для образумления обочечника. При штрафе в 30 тыс. руб. обратившихся в ГИБДД водителей с заявлениями на обочника будет в разы больше.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - May 16 2018, 16:32
Алкоголиков за рулем сложнее выявлять, а вот с обочниками гораздо проще. Один обочечник умудряется объехать 10-15 автомобилей, накидав камней и пыли. Проклятия в свой адрес от других водителей он естественно не услышит, при этом и данные водители не спешат сообщить о факте нарушения в ГИБДД, т.к. прекрасно понимают, что штраф в 1500 руб. маловат для образумления обочечника. При штрафе в 30 тыс. руб. обратившихся в ГИБДД водителей с заявлениями на обочника будет в разы больше.
С чего бы больше станет? Самый весомый аргумент против, это найдут и машину исцарапают, вот из-за 30000 мстительных в разы больше будет.
Давайте организуем ассоциацию борцов с обочечниками. Купим камеру и будем по очереди дежурить на проблемных участках, а в конце смены будем заезжать в гибдд для вершения правосудия.
Даже организовывать ничего не надо. В кармане каждого человека есть камера, нет только гражданской ответственности зато есть лень, по причине чего и не заезжают в ГИБДД и не пишут заявления!
Даже организовывать ничего не надо. В кармане каждого человека есть камера, нет только гражданской ответственности зато есть лень, по причине чего и не заезжают в ГИБДД и не пишут заявления!
Согласен, стоишь в пробке и видишь ездунов по обочине, достань телефон и сними ролик, затем потрать минут 30 в ГИБДД. Так как для составления материалов нужен свидетель.
Согласен, стоишь в пробке и видишь ездунов по обочине, достань телефон и сними ролик, затем потрать минут 30 в ГИБДД. Так как для составления материалов нужен свидетель.
Согласна. А если ввести и поощрение приславшему ролик. " % "от штрафа то и желающих заработать на этом будет больше. Лично я бы не послала ролик и за деньги, но думаю желающих станет больше после материальной заинтересованности. Может тогда и нарушителей станет меньше.
Согласна. А если ввести и поощрение приславшему ролик. " % "от штрафа то и желающих заработать на этом будет больше. Лично я бы не послала ролик и за деньги, но думаю желающих станет больше после материальной заинтересованности. Может тогда и нарушителей станет меньше.
при применении поощрения отсутствует такая вещь - как гражданская ответственность, которая воспитывается с детства! Что то за что то!
А почему Вы не пошлете ролик? Вы способствуете развитию латентной преступности! Как раньше говорилось?_"Сегодня саксофон, а завтра ножом кого то по горлу?" Но это в советское время, а сейчас - "Сегодня по обочине, а завтра он и на красный проскочит и не дай бог в бочину легковушке. А он, тот что на красный, на фордовской маршрутке. Представляете какая каша будет в маленькой машине после такого!