Верховный суд разрешил не уступать дорогу «обочникам»
Наконец создан прецедент, урезонивающий «самых смекалистых» автолюбителей, не желающих стоять в пробке
1
Поводом послужило рассмотрение ДТП в Самарской области. Водитель одного из автомобилей поворачивал налево. И когда он практически завершил маневр, в него «прилетел» автомобиль, двигавшийся по обочине.
В ГИБДД вину в данной аварии признали обоюдной. Но водитель поворачивавшего авто с этим не согласился. На его сторону встал и Верховный суд. В постановлении сказано, что водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по обочине. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. Следовательно, и уступать дорогу некому, сообщает "Российская газета".
Репортаж когда ждать? ЗЫ А насчет ССК - это да, в пятницу с 17 до 20. Самое злачное будет время. Давно уже это понял и езжу в это время не через Лапсары, а через СЗР.
Репортаж когда ждать? ЗЫ А насчет ССК - это да, в пятницу с 17 до 20. Самое злачное будет время. Давно уже это понял и езжу в это время не через Лапсары, а через СЗР.
Как-то попал в пробень именно в пятницу в 17.00, стоял-двигался 1-2км/ч с полчаса....уродов по обочине не мало проехало....до этого проезжал на этом участке среди недели после 18.00 без проблем...недоумевал - где-же заторы
Сообщение отредактировал wingroad1 - Sep 8 2009, 20:15
самый смак там когда поезд московский на погрузку идет, около 16-20-ти и потом, после отправления его с вокзала, вроде 17-30... гайцов подтяни, интервью брать будешь