Верховный суд разрешил не уступать дорогу «обочникам»
Наконец создан прецедент, урезонивающий «самых смекалистых» автолюбителей, не желающих стоять в пробке
1
Поводом послужило рассмотрение ДТП в Самарской области. Водитель одного из автомобилей поворачивал налево. И когда он практически завершил маневр, в него «прилетел» автомобиль, двигавшийся по обочине.
В ГИБДД вину в данной аварии признали обоюдной. Но водитель поворачивавшего авто с этим не согласился. На его сторону встал и Верховный суд. В постановлении сказано, что водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по обочине. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. Следовательно, и уступать дорогу некому, сообщает "Российская газета".
На повороте на Миттова установили фоторадар
Мэрия вернула левый поворот к ТЦ «Мадагаскар» со стороны улицы Ленинского Комсомола
Как патруль ДПС проигнорировал нарушителей, ездящих по автобусной полосе
На улице Фучика заработал новый фоторадар — он отслеживает весь поток автомобилей.
Батыревские гаишники брали взятки обедами, их приговорили к условному сроку
На повороте на Миттова установили фоторадар
В Чебоксарах ищут 62-летнюю женщину, пропавшую три дня назад
В Чувашии «детям войны» выплатят по 2 тысячи в честь 80-летия Победы в ВОВ
В Северном и Первомайском установили пожарные резервуары спустя 14 лет после пожаров
Суд конфисковал «Инфинити» чебоксарца. По документам авто принадлежало его жене
Mar 14 2016, 12:39 
