Верховный суд разрешил не уступать дорогу «обочникам»
Наконец создан прецедент, урезонивающий «самых смекалистых» автолюбителей, не желающих стоять в пробке
1
Поводом послужило рассмотрение ДТП в Самарской области. Водитель одного из автомобилей поворачивал налево. И когда он практически завершил маневр, в него «прилетел» автомобиль, двигавшийся по обочине.
В ГИБДД вину в данной аварии признали обоюдной. Но водитель поворачивавшего авто с этим не согласился. На его сторону встал и Верховный суд. В постановлении сказано, что водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по обочине. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. Следовательно, и уступать дорогу некому, сообщает "Российская газета".
заблуждение, что в Нижнем не нарушают...еще как нарушают...может люди и культурнее в плане пропусти-поморгай, но в плане нарушений тоже самое, хотя соглашусь что в Чувашии больше колхозников и кумовства.
это точно. недели 3 назад ездил в Москву, так до Нижнего 5 часов с Чеб добирался, потому как перед Кстово и Нижним этого "говна" обочинского дохренища там.
Сообщение отредактировал MaXuT - Oct 18 2013, 13:53
Молодцы, ребята! Летом на М7 от нас. пункта Вторые Вурманкасы до д. Янзакасы, впереди меня фура так же выехала на обочину, чтобы перекрыть доступ "обочникам", а я следом по шоссе ехала, оставив водителю фуры его "место".
--------------------
Водитель! Не спеши, твой Ангел-Хранитель за тобой не поспевает! НЕ ВАЖНО КАКАЯ У ТЕБЯ МАШИНА, ВАЖНО ЧТОБЫ В ЛЮБОЙ МАШИНЕ ТЫ ОСТАВАЛСЯ ЧЕЛОВЕКОМ
Жаль, что все равно для тех, кто ездит по обочине, видео не окажет никакого действия и они все равно будут ездить по обочине до тех пор, пока не попадут в какое нибудь ДТП на обочине.