Верховный суд разрешил не уступать дорогу «обочникам»
Наконец создан прецедент, урезонивающий «самых смекалистых» автолюбителей, не желающих стоять в пробке
1
Поводом послужило рассмотрение ДТП в Самарской области. Водитель одного из автомобилей поворачивал налево. И когда он практически завершил маневр, в него «прилетел» автомобиль, двигавшийся по обочине.
В ГИБДД вину в данной аварии признали обоюдной. Но водитель поворачивавшего авто с этим не согласился. На его сторону встал и Верховный суд. В постановлении сказано, что водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения. А у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по обочине. Иными словами, того, кто ехал по обочине, вообще не должно было там быть. Следовательно, и уступать дорогу некому, сообщает "Российская газета".
Седня вечером опять пробка начиная от новой заправки ЧувашияОйл(вроде), что при вьезде в Чебы и до Сельхотехники. Как всегда полно обочников, и гайцы стояли как раз на сфетофоре, тормозили обчников. Вот тока не всех остальные нагло впихивались в крайний ряд. У меня на глазах чуть не произошло 2 ДТП. Ехал назад где-то в 20:30 их чёт не было а пробка растянилась аж до Сятракасов.
--------------------
только 4х4!!! Вся суматоха, мне давно по..., С тобой мне хорошо, без тебя плохо. Мы живём как лохи, как крысы лабораторные, подчиняясь чьим-то устоям, законам.
Я бы добавил в опрос пункт "Бить в крыло". Так можно и страховку получить. Помеха справа не проканает. Главное не оставлять пространства между обочиной и проезжей частью.
Сообщение отредактировал Statistik - Sep 16 2010, 23:33