Тех, кто пишет сообщения вида "чё за пидрила удаляет здесь сообщения" надо банить, причём надолго. И если это сделал bodrox - то он поступил совершенно правильно.
Есть претензии к модераторам и модерированию - создавайте тему в "Службе поддержки" и там высказывйтесь. Только с фактами и без оскорблений.
Можно попробовать переизбрать модератора "Мото", но:
1) Это должен быть человек, следящий за исполнением правил. А не какой-то неформальный лидер, при котором группа товарищей, которой он покравительствует, может творить что угодно; 2) Модератор на форумах - человек руководящий. И если кто-то оскорбляет его в модерируемом им форуме, начинает там обсуждать вопросы модерирования и это сходит с рук, модератор превращается в зиц-председателя.
Администраторы же стараются вмешиваться, если видят явное нарушение. Если я увижу на каком-либо форуме сообщение "чё за пидрила удаляет здесь сообщения", то я приму меры и отправлю уведомление об этом модератору. А там модератор сможет принять другое решение.
--------------------
.WS означает Web Site www.ZARULEM.ws - новый адрес по которому доступен автопортал
а в мотобарахолку незаглядывали? там молот объяснил подробо за что
тогда надо ваще нах весь форум забанить! потому что беспорядок тварится... везде где тема начинается по теме, через 1-2 странице она привращается во флуд и все такое... хочешь сказать не так ?
тогда надо ваще нах весь форум забанить! потому что беспорядок тварится... везде где тема начинается по теме, через 1-2 странице она привращается во флуд и все такое... хочешь сказать не так ?
всё так, правильно. поэтому и выбираем модератора, т.к. сдешний несправляется, а ты просто попал под раздачу
--------------------
Я как человек тонкой душевной организации такой х...ни просто не понимаю
1) Это должен быть человек, следящий за исполнением правил. А не какой-то неформальный лидер, при котором группа товарищей, которой он покравительствует, может творить что угодно; 2) Модератор на форумах - человек руководящий. И если кто-то оскорбляет его в модерируемом им форуме, начинает там обсуждать вопросы модерирования и это сходит с рук, модератор превращается в зиц-председателя.
зачем же переизбирать?! просто назначить ещё 1! да и можно ведь дать человеку испытательный срок? недельку например, и если несправится или выйдет за грани правил то забанить пожизненно . лидирует тэилхэд, но он не хочет видимо, а так фатракс чем плохая кандидатура?!, да даже их обоих назначить, уж хуже то небудет, свои люди всётаки
Сообщение отредактировал ПадоноГ - Jun 29 2009, 14:50
--------------------
Я как человек тонкой душевной организации такой х...ни просто не понимаю
зачем же переизбирать?! просто назначить ещё 1! да и можно ведь дать человеку испытательный срок? недельку например, и если несправится или выйдет за грани правил то забанить пожизненно . лидирует тэилхэд, но он не хочет видимо, а так фатракс чем плохая кандидатура?!, да даже их обоих назначить, уж хуже то небудет, свои люди всётаки
я не человег я вирус интернет форума гггг. меняж видели только 3-4 человека в реале
п.1. Модератор всегда прав. п.2. Если модератор не прав - смотри п.1.
Вот и я говорю - нафиг демократию.
В рамках модерируемого форума так и есть. Представим, что я модератор форума "Мото" и один из участников написал "чё за пидрила удаляет здесь сообщения" я бы ему поставил за это бан. В ответ другой участник написал бы в теме "Модератор, да ты не прав!", третий напишет "Нет, модератор прав!", а четвертый поддержит второго и понесётся.
В итоге тема превратится в склоку с обсуждением действий модератора, йудя в глубокий оффтопик. Потому демократии в рамках отдельновзятого форума особо никакой нет. Есть модератор и он принимает решения. Эти решения могут иногда быть неверными, чаще всего эти решения кому-то не нравятся (невозможно угодить всем), но кто-то должен их принимать.
Не нравятся действия модератора, либо администратора, который вмешался в процесс модерирования - есть "Служба поддержки".
--------------------
.WS означает Web Site www.ZARULEM.ws - новый адрес по которому доступен автопортал
В рамках модерируемого форума так и есть. Представим, что я модератор форума "Мото" и один из участников написал "чё за пидрила удаляет здесь сообщения" я бы ему поставил за это бан. В ответ другой участник написал бы в теме "Модератор, да ты не прав!", третий напишет "Нет, модератор прав!", а четвертый поддержит второго и понесётся.
В итоге тема превратится в склоку с обсуждением действий модератора, йудя в глубокий оффтопик. Потому демократии в рамках отдельновзятого форума особо никакой нет. Есть модератор и он принимает решения. Эти решения могут иногда быть неверными, чаще всего эти решения кому-то не нравятся (невозможно угодить всем), но кто-то должен их принимать.
Не нравятся действия модератора, либо администратора, который вмешался в процесс модерирования - есть "Служба поддержки".
Мужык сказал, мужы... а нет Модератор сказал, модератор Отрезал!