не выдержал, скажу свое мнение: Коль затеял эту котовасию, то иди до конца, обжалуй выше и выше (и не только суд, прокуратура и тд), то есть добивайся своей правоты, законного обоснованного решения, а то что тебе это устраивает, то из этого можно сделать вывод, что ты согласен с нарушением и не надо говорить голословно, что все подкуплено и все негодяи. За свои слова надо отвечать, а не останавливаться на пол пути.
Автору на заметку. Если добъешься своей правоты-будет решение законное и обоснованное (я склоняюсь к невиновности в адм правонарушении), то все шансы на подачу и удовлетворении иска о по моральному вреду (наверное ны старадал, мучала бессоница... ) и судебных и проичх издержках.
А коль говоришь стоп! То зачем тему создал, неужели тебе сочуствие к тебе надо, и сказать в один голос с тобой, БЕСПРЕДЕЛ!
спасибо за Ваше мнение, только чем оно от других отличается в этой теме?
Чтобы обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции нужно приводить аргумены и доводы которые были не учтены судом. Вот решение суда - суть дела и все доводы там изложены, если Вы предлагаете это решение оспорить, помогите, предложите свой вариант обжалования этого решения, только не голословно, а с указанием статей, пунктов - наш суд только так и работает, чтобы вышестояший суд принял дело к рассмотрению... может для этого эта тема и создавалась.
Ну а коль Вы просто говорите вперед! действуй! обжалуй! зачем было писать.
Суд установил - нарушение было все остальные моменты по мнению суда маловажны и несущественны (хотя во вмогом благодаря им и удалось получить самое слабое наказание).
Судья вот молодец! Все ляпы ГИБДДшников изложил в решении теперь только небольшое письмо к нему сочиниить и весь пакет документов в ГИБДД и Прокуратуру, пусть почитают.
А исполнительные чем неугодили? До них еще и дело-то недошло...
ггг Ну ты сказанул. По твоему испонительные органы это расстрельная команда чтоли? Нужно тебе подучить матчасть, чтобы отличать исполнительные, законодательные и судебные органы...
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
ггг Ну ты сказанул. По твоему испонительные органы это расстрельная команда чтоли? Нужно тебе подучить матчасть, чтобы отличать исполнительные, законодательные и судебные органы...
Судебные приставы это исполнительный орган, даже несмотря на присутствие слова "судебный", а вот сами суды это уже органы судебной ветви власти.
Щас все же порыл матчасть, по ценному совету, на самом деле Федеральная служба судебных приставов входит в состав Министерства юстиции РФ, которое в совю очередь является чатью Правительства РФ, которое и есть непосредственный орган исполнительной власти РФ. Спасибо за поправку.
спасибо за Ваше мнение, только чем оно от других отличается в этой теме?
Чтобы обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции нужно приводить аргумены и доводы которые были не учтены судом. Вот решение суда - суть дела и все доводы там изложены, если Вы предлагаете это решение оспорить, помогите, предложите свой вариант обжалования этого решения, только не голословно, а с указанием статей, пунктов - наш суд только так и работает, чтобы вышестояший суд принял дело к рассмотрению... может для этого эта тема и создавалась.
Ну а коль Вы просто говорите вперед! действуй! обжалуй! зачем было писать.
Вы предлагаете мне написать 50 % жалобы? Ваши аргументы, которые приводили ранее у мирового судьи они существенны и будут иметь большое значение в апелляционной инстанции. Адм материалы в судах первой инстанции (у мировых) всегда не в нашу пользу были, истина проявляется во второй инстанции. Так что это не удивительно, что мировой судья привлек вас к ответственности, на мой взгляд удивительно, то что судь неоднократно откладывал процесс, ждал свидетелей и все такое, за частую это у них не бывает, прогресс однако!
Адм материалы в судах первой инстанции (у мировых) всегда не в нашу пользу были, истина проявляется во второй инстанции.
А вот по моему, истина и там не проявится. Эти судьи даже не удосуживают себя читать как следует иск, и читают его прямо во время заседания. А потом еще им приходится и разжевывать, что к чему. Обяснять. Но это бесполезно. Ну по крайней мере я так понял (ощутил на себе). И самое удивительная их фраза: нет основания не доверять ИДПС. Все - такая фраза позволяет судьям полностью на все доводы закрыть глаза. И не важно, что у ИДПСа нет вообще никаких доказательств. Т.е. для судьи уже изначально ИДПС - говорит правду, а водитель - лгун.
Сообщений: 2 734
Из: города в город идет, но при этом не движется
Цитата(voice @ Aug 19 2009, 01:14)
Наш Суд самый...
Глава Мосгорсуда Ольга Егорова.
Цитата
Бесправные в суде РГ: Среди столичных водителей бытует мнение, что выиграть в суде дело против ГИБДД невозможно. Мол, люди в мантиях получили указание: всегда принимать сторону автоинспекции. Это правда? У нас, автолюбителей, действительно нет никаких шансов? Егорова: Шансы есть всегда, и не стоит верить сплетням. РГ: Но если посмотреть статистику подобных дел, то она покажет явное превосходство госавтоинспекции. Как это объяснить? Юридической грамотностью людей с жезлами? Егорова: Если в суд представлен только составленный протокол, то мы верим документу. Когда слово милиционера против слова водителя, мы верим милиционеру. РГ: Значит: признаетесь? Есть фора у ГАИ? Егорова: Это во всем мире так. Я была в Англии и видела их процессы. Там пришел полицейский, он сказал. И все. Других доказательств не нужно. Потому что такое общество. Они считают, что в полиции кристально честные и порядочные люди. РГ: Или они просто держатся за свою работу. Другой вариант: полицейские находятся под более жестким контролем. У нас же бывает всякое. И менталитет у нас свой. А вера в гаишников, получается, как в английских полицейских? Егорова: Мы прекрасно понимаем, что в милиции служат разные люди. Есть честные, есть другие. РГ: Последних иногда еще называют оборотнями в погонах. Егорова: Но давайте посмотрим с другой стороны: какие у нас основания не верить сотрудникам милиции, составившим протокол? Они - должностные лица. Они отвечают за свои действия по закону, в том числе - по Уголовному кодексу. РГ: В теории они, конечно, отвечают. Но часто так бывает, что доказать ничего нельзя, когда милиционер что-то нарушил или банально лжет. Круговая порука - штука посильнее Уголовного кодекса будет. Егорова: Когда водитель видит, что его незаслуженно привлекли, он из ГАИ едет в независимую медицинскую экспертизу, сдает кровь, все анализы, которые возможны. Потом приходит в суд и предъявляет эти доказательства. И мы встаем на его сторону. Потому что человек защищает себя правовыми методами. РГ: Если можно - об этом поподробней, пожалуйста. Какие именно правовые методы дают водителям больше шансов? Егорова: Если есть объективные доказательства: показания свидетелей, например. Если водитель принес заключение экспертиз, объяснил что-то по схемам, мы всегда прислушиваемся. Ни один судья не возьмет на себя грех. Но, к сожалению, бывает и по-другому. Граждане знают, что достаточно продержаться два месяца, и у дела истекает срок давности. Поэтому стараются продержаться всеми правдами и неправдами: выписывают себе "больничные", придумывают "командировки". А мы говорим: знаешь что, милый, если ты не виноват, то приходи сразу. Доказывай. Если же он ничего не может сказать по существу, а просто тянет время, мы встаем на сторону сотрудников милиции. И лишаем водителя прав.
Седня решил получить свои права обратно, но в итоге я просто Ох...ел! На вопрос - вот времянка, вот постановление - дайте права. Ответ: Нету!. Утверждают что типа они с канаша недошли ещё (пешком чтоли идут уже 2,5 месяца). На предложжение продлить тогда времянку - снова отказ - типа не в моей компетенции. Чувствуется прийдётся написать жалобу в прокуратуру и Ежееву. Такого колхоза я давно невидел!
В аварии у «Питера» пострадали два подростка на питбайке
Минниханов: беспилотные КамАЗы начнут ездить по трассе М-12
В Аликовском районе «Мазда» сбила мужчину с велосипедом
Audi RS5 без номеров на огромной скорости залетела под фуру на трассе М12
На создание предпроекта дублера Марпосадского шоссе выделили 3,2 млн рублей
В аварии у «Питера» пострадали два подростка на питбайке
Начался показ фильма 'Трансформеры: Начало'. Все сеансы и цены в кинотеатрах города
Минобр подтвердил, что во время ЕГЭ в туалете чебоксарской школы были камеры
Чувашия стала вторым по популярности регионом среди туристов из Чувашии
Минниханов: беспилотные КамАЗы начнут ездить по трассе М-12
Aug 24 2009, 15:29 
) и судебных и проичх издержках.
