Ехал водитель из Подмосковья в Нижнекамск через Чувашию неделю назад. Остановили на посту, сказали, что не остановился по требованию. Хотели лишить прав. Из передачи "Право руля" за 27.07.2009.
Сообщений: 2 220
Из: страны вечно зелёных помидоров
Цитата(QUARK @ Aug 2 2009, 20:35)
Уже 2 раза откладывали судебное разбирательство за неявку Симзяева и Ко (он выступает в качестве свидетеля) Следующее назначили на 4 августа в 13-00 ...
Основная стратегия выбрана мною, на нарушение правил составления протокола. Протокол должен составляться по месту правонарушения (деревня Шибинги), а он был составлен на посту в Шихазанах. Коллеги по работе в подобной ситуации (когда забирают права без протокола) советуют сразу звонить по телефону доверия и просто 02 с формулировкой: "Неизвестным лицом было украдено водительсткое удостоверение, прошу принять меры и ориентировку на него " А далее развернуться и ехать домой
P.S. Слышал что Симзяева с поста замначальника сняли ... Если да, то это приятная новость
Там ещё Романов есть - слышали б вы чё о нём в Следственном комитете при Прокуратуре РФ по Чувашии говорят, - уши б завяли.
Сходил я на суд... К моему удивлению пришёл всё таки один из свидетелей, указанный в протоколе: Петров Николай Алексеевич. Яростно утверждал, что протокол составлялся на дороге, а не на посту в Шиазанах. Судебное заседание снова отложили (надеюсь в последний раз) на 14-е августа. Снова вызывают в качестве свидетеля Симзяева, его водителя и инспектора который составлял протокол.
QUARK, почему не воспользовался данным советом, можно было вообще пойти путем, что нарушения не было:
Цитата
Кстати, куда вообще спешила та машина, которую Вы якобы не пропустили ? Как я знаю, любые ЧП должны в журнале у дежурного регистрироваться, т.е. просто так ехать с сиреной нельзя, если ничего не было в тот момент и в том месте, значит и нарушения с Вашей стороны быть не могло. Суд может затребовать такие данные, кстати
Ещё раз перечитал протокол и там в шапке ясно указано место составления - с. Шихазаны Канашского района. Но на суде свидетель ГИБДД утверждал обратное - место составления это место правонарушения. Так и хочется его привлеч к ответственности за дачу ложных показаний. Поэтому думаю на следующее судебное заседание идти с диктофоном (профессиональным) и с ходотайством на использование оного в суде с дальнейшим приобщением этой записи к делу.
Сообщений: 2 734
Из: города в город идет, но при этом не движется
Цитата(QUARK @ Aug 4 2009, 23:16)
Поэтому думаю на следующее судебное заседание идти с диктофоном (профессиональным) и с ходотайством на использование оного в суде с дальнейшим приобщением этой записи к делу.
Диктофон-это правильно, разрешенное законом оружие водителя. Могу ошибаться, но ходатайство нужно только если хотите делать видеосъемку заседания. Для диктофона не обязательно. Аудиозапись судебных заседаний и самостоятельное ведение протокола всем присутствующим в суде разрешена статьей 24.3 п.3 КоАП.
Сообщение отредактировал Romantuk - Aug 4 2009, 20:37
Диктофон-это правильно, разрешенное законом оружие водителя. Могу ошибаться, но ходатайство нужно только если хотите делать видеосъемку заседания. Для диктофона не обязательно. Надо будет уточнить.
Уточнял у знакомых юристов - можно и ьез ходатайства, но тогда аудиозапись к делу не пришьёшь... и в дальнейшем материалом дела являться небудет.
Сообщений: 2 734
Из: города в город идет, но при этом не движется
Статья 24.3. Открытое рассмотрение дел об административных правонарушениях 3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. (часть третья введена Федеральным законом от 01.12.2007 N 304-ФЗ)
Сообщений: 2 734
Из: города в город идет, но при этом не движется
Цитата(QUARK @ Aug 4 2009, 23:16)
Так и хочется его привлеч к ответственности за дачу ложных показаний.
Есть хороший прибор-полиграф. Можно заявить ходатайство судье, что в связи с существенными разногласиями в показаниях и с целью выяснения объективных обстоятельств дела вы просите суд назначить проведение психофизиологической экспертизы на полиграфе (детекторе лжи). Можно подобное ходатайство заявить и на инспектора ДПС. Нужно пользоваться благами цивилизации.
Сообщение отредактировал Romantuk - Aug 4 2009, 20:58