Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
27 Страницы « < 19 20 21 22 23 > »   
Ответить Создать тему

Машина министра vs. "Скайлайн"

mVlad
post Dec 20 2010, 12:33 
Отправлено #301


Гуру



Сообщений: 1 421



Цитата(Gator @ Dec 18 2010, 18:24)
Этот человек всегда всё лучше всех знает, разбирается абсолютно во всём, хоть в праве, хоть в экономике, хоть в микробиологии и генной инженерии.
*

Ну, Вы то что влезли ? Разговор тут давний, (и пока мой вариант сбывается). Хотя Санек тогда зря потер. ? Формула 20%, 15%.... 15% стандарная для страховых компаний. Хоть раз машину-то страховали ? Простите, забыл, что автохлам после 5 лет не страхуют (только стандартными суммами за ОСАГО), ... поэтому может не в курсе, что:
Цитата
В среднем считается, что за первый год автомобиль теряет 15% от своей стартовой цены, за второй и последующий годы – около 12%. Однако в различных компаниях эта норма варьируется в пределах 12 – 20 % за первый год и 10 – 18 % за последующие годы.

http://brokers-kazan.ru/content.php?sid=88

Вообще, вот в ссылка для google кому интересно

PS. На праворульные машины коэффициенты могут быть иные - не сталкивался, простите.

Сообщение отредактировал mVlad - Dec 20 2010, 12:47
Profile CardPM
  0/0  
LevaLeva
post Dec 21 2010, 14:12 
Отправлено #302


Новичок



Сообщений: 10 599
Из: Москва
Fiat S76


не конечно же не сталкивался! А уж поучать нас впереди планеты всей.
Ты даже не удосужился сходить по моей ссылки, увидел бы, что коэффициенты действительно разные.

И уж мы никогда, повторяю, никогда не страховали свой автохлам осагой и никогда-никогда-никогда не получали выплаты по ней. И никогда*4 не интересовались коэффициентами износа.
Profile CardPM
  0/0  
diman3d
post Dec 21 2010, 14:33 
Отправлено #303


Гуру

Тойота Королла

Сообщений: 9 081
E160, 1.8 вариатор


LevaLeva, твой Марк2 94го года имеет полис КАСКО? сколько это стоило?
Profile CardPM
  0/0  
amid
post Dec 21 2010, 15:42 
Отправлено #304


Гуру

Финег

Сообщений: 6 018



Цитата(diman3d @ Dec 21 2010, 14:33)
LevaLeva, твой Марк2 94го года имеет полис КАСКО? сколько это стоило?
*

легась 2002 г.в., когда получил его в январе 2006, каска обошлась в 38 тыс, при заявленной стоимости 500 тыс
Profile CardPM
  0/0  
LevaLeva
post Dec 21 2010, 16:32 
Отправлено #305


Новичок



Сообщений: 10 599
Из: Москва
Fiat S76


diman3d, нет конечно. Старше 10 лет не каской не страхерят. Ну и в здравом уме страховать машину в 130 т.р. ценой.... осага покрывает все smile.gif И даже иногда перекрывает, несмотря на износ 77,67%
Profile CardPM
  0/0  
uristu
post Jan 11 2011, 11:56 
Отправлено #306


Гуру



Сообщений: 3 598



Цитата(LevaLeva @ Dec 21 2010, 16:32)
diman3d, нет конечно. Старше 10 лет не каской не страхерят. Ну и в здравом уме страховать машину в 130 т.р. ценой.... осага покрывает все smile.gif И даже иногда перекрывает, несмотря на износ 77,67%
*

у росгосстраха есть "элементарное"каско - страхерят до 12 лет
Profile CardPM
  0/0  
Sonne
post Mar 3 2011, 16:23 
Отправлено #307


*



Сообщений: 1 071



А тем временем...
опубликованное пользователем изображение
опубликованное пользователем изображение
Но уважаемой милиции-полиции плевать на прокуратуру Чувашии - все равно не делают НИЧЕГО.
почему?
девица, влетевшая в "Перекресток", повредила чужое имущество - получила приговор.
другая, влетевшая в скай, свободно рассекает по городу sad.gif
ау, общественность! разве мы не равны перед законом? если у нас ПДД одни на всех, то уголовный кодекс - тем более!

--------------------
---
лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик
Profile CardPM
  0/0  
VFN
post Mar 3 2011, 16:37 
Отправлено #308


Гуру



Сообщений: 4 010



Цитата(Sonne @ Mar 3 2011, 16:23)
А тем временем...
Но уважаемой милиции-полиции плевать на прокуратуру Чувашии - все равно не делают НИЧЕГО.
почему?
девица, влетевшая в "Перекресток", повредила чужое имущество - получила приговор.
другая, влетевшая в скай, свободно рассекает по городу sad.gif
ау, общественность! разве мы не равны перед законом? если у нас ПДД одни на всех, то уголовный кодекс - тем более!
*

А почему не подать иск в суд общей юрисдикции о возмещении вреда? Зачем пытаться идти заранее более слодеым и муторным путем через уголовеую статью когда можно проще и быстрее?
Profile CardPM
  0/0  
Sonne
post Mar 3 2011, 16:46 
Отправлено #309


*



Сообщений: 1 071



Цитата(VFN @ Mar 3 2011, 16:37)
А почему не подать иск в суд общей юрисдикции о возмещении вреда? Зачем пытаться идти заранее более слодеым и муторным путем через уголовеую статью когда можно проще и быстрее?
*

...и тогда суд будет долго выяснять, виновата ли Ольга Моторина в данном ДТП. Причем предсказать результат этого разбирательства не составит никакого труда. Уже проходили.
А нет вины - нет возмещения вреда, сами понимаете...

--------------------
---
лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик
Profile CardPM
  0/0  
VFN
post Mar 3 2011, 16:48 
Отправлено #310


Гуру



Сообщений: 4 010



Цитата(Sonne @ Mar 3 2011, 16:46)
...и тогда суд будет долго выяснять, виновата ли Ольга Моторина в данном ДТП. Причем предсказать результат этого разбирательства не составит никакого труда. Уже проходили.
А нет вины - нет возмещения вреда, сами понимаете...
*

А по осаго тогда как выплатили раз не установлена вина?
Profile CardPM
  0/0  
Boomba
post Mar 3 2011, 16:49 
Отправлено #311


Гуру



Сообщений: 21 562
Из: большого гаража
Патрик


Цитата(Sonne @ Mar 3 2011, 16:46)
...и тогда суд будет долго выяснять, виновата ли Ольга Моторина в данном ДТП. Причем предсказать результат этого разбирательства не составит никакого труда. Уже проходили.
А нет вины - нет возмещения вреда, сами понимаете...
*

Ничего не понял - в определении русским по белому сказано, кто виноват в данном ДТП и даже выплата по ОСАГО была произведена.

VFN, одинаково мыслим

--------------------
Profile CardPM
  0/0  
На-связист
post Mar 3 2011, 16:56 
Отправлено #312


Администратор



Сообщений: 4 567



Цитата(Boomba @ Mar 3 2011, 16:49)
одинаково мыслим
*
не всем дано wink.gif biggrin.gif


--------------------
Жаль, что нет Международного Дня Дебила... Иногда так хочется некоторых поздравить!!!
Profile CardPM
  0/0  
Sonne
post Mar 3 2011, 17:05 
Отправлено #313


*



Сообщений: 1 071



Boomba, VFN, решение страховой компании, как и определение инспектора ДПС, для суда не является обязательным. Говоря юридическим языком, никакой преюдициальной силы они не имеют, это не решения других судов по тому же вопросу и с теми же участниками процесса. Это всего лишь доказательства по делу.
Суд же оценивает доказательства "на основании внутренней убежденности"... и как там далее по тексту ГПК. И никакое доказательство не имеет для суда заранее установленной силы. Это тоже ГПК. А это значит - вину доказывать по-новой. Уже в суде.

--------------------
---
лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик
Profile CardPM
  0/0  
VFN
post Mar 3 2011, 17:54 
Отправлено #314


Гуру



Сообщений: 4 010



Цитата(Sonne @ Mar 3 2011, 17:05)
Boomba, VFN, решение страховой компании, как и определение инспектора ДПС, для суда не является обязательным. Говоря юридическим языком, никакой преюдициальной силы они не имеют, это не решения других судов по тому же вопросу и с теми же участниками процесса. Это всего лишь доказательства по делу.
Суд же оценивает доказательства "на основании внутренней убежденности"... и как там далее по тексту ГПК. И никакое доказательство не имеет для суда заранее установленной силы. Это тоже ГПК. А это значит - вину доказывать по-новой. Уже в суде.
*

Интересная логика конечно. Если исходить из нее то выходит что и признание виновной по уголовному делу вам ни сколько не поможет в возмещении вреда, бесполезная трата времени
. Но дело барское;)
Зы: вы сами или с адвокатом работаете?
Profile CardPM
  0/0  
VFN
post Mar 3 2011, 17:59 
Отправлено #315


Гуру



Сообщений: 4 010



Цитата(Sonne @ Mar 3 2011, 17:05)
Boomba, VFN, решение страховой компании, как и определение инспектора ДПС, для суда не является обязательным. Говоря юридическим языком, никакой преюдициальной силы они не имеют, это не решения других судов по тому же вопросу и с теми же участниками процесса. Это всего лишь доказательства по делу.
Суд же оценивает доказательства "на основании внутренней убежденности"... и как там далее по тексту ГПК. И никакое доказательство не имеет для суда заранее установленной силы. Это тоже ГПК. А это значит - вину доказывать по-новой. Уже в суде.
*

В суде общей юрисдикции не надо доказывать вину.
Profile CardPM
  0/0  

27 Страницы « < 19 20 21 22 23 > » 
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Быстрый ответ
Кнопки кодов
 Расширенный режим
 Нормальный режим
  Закрыть все тэги


Открытых тэгов: 
Введите сообщение
Смайлики
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
smilie  smilie  smilie  smilie  smilie 
         
Показать все

Опции сообщения