а теперь немножко свежих новостей. дженсеровцы сделали полную дефектовку. оценку делают японцы из японского Nissan. будут все считать так, как положено по их японским технологиям и нормативам. ждем смету.
--------------------
--- лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик
и что? оценка должна производиться оценщиком. думаю, что при разных оценках суд назначит свою
Мне кажется японцы сделают заключение что необходимо заменить, а что можно восстановить, а считать стоимость всего будут именно оценщики от оф. дилера, ведь японцы не могут знать стоимость работ в России, что бы делать оценку.
а теперь немножко свежих новостей. дженсеровцы сделали полную дефектовку. оценку делают японцы из японского Nissan. будут все считать так, как положено по их японским технологиям и нормативам. ждем смету.
в России совершенно другие нормативы. и ремонтировать будут тоже не японцы.
Цитата(Sonne @ Jul 30 2009, 18:03)
Да. Я буду менять обе. Что тут не понятного? Мне ездить на ней на слеты, участвовать в пробегах и я буду как дурак ездить с одной фарой ярче и прозрачней другой? Я вынужден менять обе фары вне зависимости от того оплатят мне вторую или нет.
а с чего менять обе, если на потребительских свойствах замена лишь одной фары не сказывается. техтребованиям всеравно соответствовать будет.
VFN, +1
Сообщение отредактировал ChameleoN - Aug 5 2009, 10:57
АТА, Если есть официальный и сертифицированный сервис центр в России который может отремонтировать данный автомобиль, то скорей всего и стоимость работ известна. Пострадавший может обратиться туда, отремонтировать свой автомобиль собрать необходимые чеки, лицензии и сертификаты. И на основании данных документов в судебном порядке требовать возмещение своих затрат. А виртуальные (предполагаемые ) траты на ремонт скорей всего судом будут приняты, но стоимость может измениться.
Если уж на то пошло, то оценка должна производится судом, оценщик назначенный судом - это и будет независимая оценка/экспертиза. Все остальные оценщики - это лишь личная инициатива и для суда окончательной роли играть не будут.
Если уж на то пошло, то оценка должна производится судом, оценщик назначенный судом - это и будет независимая оценка/экспертиза. Все остальные оценщики - это лишь личная инициатива и для суда окончательной роли играть не будут.
Но для суда будет играть роль сумма потраченная на ремонт и связанные с ним работы в независимости от того где была произведена оценка. поэтому советую ремонтироваться и предъявлять иск на возмещение затрат.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Aug 5 2009, 20:07
Aleks_N, не надо спешить с ремонтом, необходимо мнение оценщика, при том скорее всего оценщика именно назначенного судом (в дальнейшем), у каждой стороны как мы видим свои оценщики и суммы будут разные.
АТА, насколько велика гарантия что суд независим (при таком административном ресурсе), или оценщик назначенный судом не будет заранее "подготовлен" ответчиком и не выдаст нужную оценку и она окажется не в пользу пострадавшего. Согласитесь, такой вариант тоже нельзя исключать.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Aug 5 2009, 20:25
Ребят вы как будто первый раз... суд какойто... возьмите договор страховочный по которому будут возмещать ущерб там все должно быть черным по белому...
На Хузангая эвакуировали машину, мешавшую уборке снега
Умеет ли глава Чувашии ездить по ПДД? Рассказывает лихач на правительственном «Женезисе»
Транспортную реформу в Новочебоксарске отложили еще на один год
В новоюжке зарядку для электрокаров разместили на газоне из-за споров с жильцами
Видео: Как произошла массовая авария на скользкой федералке в Цивильске
Опрос: Как вы относитесь к корпоративам? Был ли у вас предновогодний корпоратив?
Подрядчик, затянувший благоустройство школы в Моргаушском районе, оштрафован на 700 тысяч
Самый 'прибыльный' 52-й маршрут внезапно стал убыточным: Минтранс заплатит за него по 2,7 млн в месяц
Куда пойти в выходные до Нового года? 44 мероприятия +выставки, спектакли, киноафиша
Полицейские помогли вернуться домой бабушке, страдающей потерей памяти
Aug 4 2009, 13:21 
