Понимаю был бы жигуль, дешевые запчасти, дешевые мастерские, есть известный минимум, качество конечно же никого не волнует, а как этот минимум считать к данной машине ?
Да никак!!! Только всё делать на свои, а потом выбивать через суд прямой материальный ущерб и понесённые затраты. Терпения вагон. Тут с ОСАГОЙ нечего примеряться. Юристы я думаю найдут закавыку типа умышленное причинение ущерба в особо крупных....ну или типа того. За разгильдяйство надо платить!!! А то как у М.Задорного, что после встречи с КАМАЗом запорожца Саши и мерседеса Вани не видно разницы, а значит зачем платить больше ? ЗЫ:
Цитата(Sonne @ Jun 7 2009, 00:54)
лансер с номером 666
опять совпадение числа??? ЗЫ: что за сцуко опять минестерские заморочки?! Напрягают ЕПРСТ уже эти мля чинуши, "слуги народные". ЗЫ: как вариант, не знаю может махнуть ваще на заморочки с ГИБДД(КОАП) и попытаться провести дело по УК.... Sonne, настоятельно рекомендую, сообщить об инценденте везде, где можно, СМИ, ТВ, интернет форумы( в том числе и президенту РФ), тк явный образец коррумпированности периферииного чиновника, пусть возмут на заметку и прессуют по всем фронтам.
Сообщение отредактировал КАПЕЛАН - Jul 28 2009, 16:39
КАПЕЛАН, по УК не получится, ибо нужно доказать умысел в порче имущества.
Я не дока в подобной юриспруденции. А если по неосторожности причинён значительный материальный ущерб? Ведь прямые убытки есть и как следстваие прямые затраты будут по конкретно чьей то вине.
Сообщение отредактировал КАПЕЛАН - Jul 28 2009, 17:00
Я не дока в подобной юриспруденции. А если по неосторожности причинён значительный материальный ущерб? Ведь прямые убытки есть и как следстваие прямые затраты будут по конкретно чьей то вине.
Все это регулируется в рамках гражданского законодательства.
Я так понял, что виновница по сосостоянию здоровья не должна была садиться за руль, что приравнивает её действия к НС и является отягчающими обстоятельствами. Подобные случаи формируют отношение простых граждан к властьпридержащих и иже с ними. Весьма непримиримое и отрицательное отношение, а ввиду своей резонансности должны иметь максимальную огласку. Ведь элементарные гражданские отношения - если гражданин лишился чего-либо из-за действий другого, какого-то пузатого магната или его семейных выродков то надо просто это возместить по доброй воле или в судебном порядке, а если у небожителей "время не хватает" чтоб вытереть за собой или своими семейниками гауно, то это надо ставить на вид общественности и раскачивать данный инцендент дор тех пор пока каждый интересующийся и не только будет знать "ХУ ИЗ ХУ" В НАШЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ. В подобных случаях возникает дикая тоска по 1917 с матросами и министрами на штыках .
Сообщение отредактировал КАПЕЛАН - Jul 28 2009, 22:00
Да никак!!! Только всё делать на свои, а потом выбивать через суд прямой материальный ущерб и понесённые затраты. Терпения вагон. Тут с ОСАГОЙ нечего примеряться. Юристы я думаю найдут закавыку типа умышленное причинение ущерба в особо крупных....ну или типа того. За разгильдяйство надо платить!!!
Согласен. Или им надо восстанавливать до первоначального состояния.
Цитата(КАПЕЛАН @ Jul 28 2009, 17:11)
А то как у М.Задорного, что после встречи с КАМАЗом запорожца Саши и мерседеса Вани не видно разницы, а значит зачем платить больше ? ЗЫ: опять совпадение числа??? ЗЫ: что за сцуко опять минестерские заморочки?! Напрягают ЕПРСТ уже эти мля чинуши, "слуги народные". ЗЫ: как вариант, не знаю может махнуть ваще на заморочки с ГИБДД(КОАП) и попытаться провести дело по УК....
Цитата(КАПЕЛАН @ Jul 28 2009, 17:11)
Прекрасная мысль! сумма ведь больше 250 т.р., крупный ущерб, надо посоветоваться.
Sonne, настоятельно рекомендую, сообщить об инценденте везде, где можно, СМИ, ТВ, интернет форумы( в том числе и президенту РФ), тк явный образец коррумпированности периферииного чиновника, пусть возмут на заметку и прессуют по всем фронтам.
Пытаюсь. Наверное нужно искать профессионала пиарщика что ли. Может обратиться к правозащитнакам Имендаеву, Козлову, Зотову, Лукину, Семеновой, Ильину, Никофорову, Ивукову и т.д.
--------------------
--- лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик
Я так понял, что виновница по сосостоянию здоровья не должна была садиться за руль, что приравнивает её действия к НС и является отягчающими обстоятельствами.
Именно! Почему судья Русин не только закрыл на это глаза, но и не захотел приобщить документы об этих отягчающих обстоятельствах, можно только одним образом объяснить.
Цитата(КАПЕЛАН @ Jul 28 2009, 22:58)
Подобные случаи формируют отношение простых граждан к властьпридержащих и иже с ними. Весьма непримиримое и отрицательное отношение, а ввиду своей резонансности должны иметь максимальную огласку. Ведь элементарные гражданские отношения - если гражданин лишился чего-либо из-за действий другого, какого-то пузатого магната или его семейных выродков то надо просто это возместить по доброй воле или в судебном порядке, а если у небожителей "время не хватает" чтоб вытереть за собой или своими семейниками гауно, то это надо ставить на вид общественности и раскачивать данный инцендент дор тех пор пока каждый интересующийся и не только будет знать "ХУ ИЗ ХУ" В НАШЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ. В подобных случаях возникает дикая тоска по 1917 с матросами и министрами на штыках .
Блин! Мне бы твое красноречие! ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!
У меня это лето, в плане отдыха (погонять по кольцу, съездить на слеты), в полном пролете. Виновники только что съездили куда-то отдохнуть. Их машина во дворе отсутствовала какое-то время, а потом появилась с наклейкой RUS на заднем стекле (их машина-таран конечно уже давно отремонтирована и уже гоняют на ней пуще прежнего). Трубку не берут, на смс не отвечают.
Сообщение отредактировал Sonne - Jul 29 2009, 12:15
--------------------
--- лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик
Именно! Почему судья Русин не только закрыл на это глаза, но и не захотел приобщить документы об этих отягчающих обстоятельствах, можно только одним образом объяснить.
Судья в совем решении абсолютно был прав. ИМХО. Вам нужно за возмещение ущерба бороться, а не за привлечение виновной стороны к административной ответсвенности.
Цитата
Я так понял, что виновница по сосостоянию здоровья не должна была садиться за руль, что приравнивает её действия к НС и является отягчающими обстоятельствами.
Кхм....исходя из подобной логики можно и вождение в "состоянии беременности" притянуть к отягчающим обстоятельствам и приравнять к НС, а еще мигрень, алергию, геморой и тп.
Судья в совем решении абсолютно был прав. ИМХО. Вам нужно за возмещение ущерба бороться, а не за привлечение виновной стороны к административной ответсвенности. Кхм....исходя из подобной логики можно и вождение в "состоянии беременности" притянуть к отягчающим обстоятельствам и приравнять к НС, а еще мигрень, алергию, геморой и тп.
Беременность? Именно! Любое состояние которое создает угрозу для безопасности движения. Кстати мои беременные знакомые за руль не садились, в том числе и жена! И это правильно!
--------------------
--- лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик
Пытаюсь. Наверное нужно искать профессионала пиарщика что ли. Может обратиться к правозащитнакам Имендаеву, Козлову, Зотову, Лукину, Семеновой, Ильину, Никофорову, Ивукову и т.д.
вовсе не обязательно. Зачем увеличение суммы иска? Не передёргивайте. У автора проблема одна, было дело увлечение или хобби и устройство для обеспечения этого увлечения. Устройство весьма специфическое и дорогое имущество...неординарное во всяком случае. По вине какого-то "субъекта", в результате неосторожных или неосмотрительных действий это оборудование(имущество) получило серъезный ущерб, в результате которого даже после вложения определённых средств маловероятно его полноценное использование по назначению, практически имеет место его утрата,а вдруг это вообще был весь смысл его жизни?! Это что? Ущерб? Значительный? Можно как угодно вертеть терминами и блистать своей юрподкованностью. Но не лучше ли помочь человеку в его всем понятном стремлении без остроумного стёба?! Он просто хочет восстановить (или вернуть) свою вещь. Проблема - цена вопроса. Виновник этой его потери всячески избегает компенсировать приченённый ущерб. Ежу понятно что ведёт себя при этом не порядочно. А нападки на него(виновника) имеют весьма понятные человеческие эмоции. Просто их надо грамотно сформировать в претензии и/или иски. И продолжать бороться за своё. Полагаю не лучше будет рвать в бессильной злобе волосы на голове и в истерике просто перестрелять эту долбанную семейку, придя от отчаяния в состояние аффекта .
Сообщение отредактировал КАПЕЛАН - Jul 29 2009, 19:32
Автору давно уже указали вектор мероприятий! Но он зациклился на мелочи... На ничего не значащей, в данный момент, и не имеющей никакого отношения к возможному будущему... И ещё... Беременность - законно установленное смягчающее обстоятельство! Это вам - для сведения! Похоже - никто до сих пор не заглянул ни в один НПА. Под лежачий камень, как известно, - вода не течет!
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
Видео: Очередной наезд на пешехода в Солнечном и момент ДТП. Кто виноват?
Фото: Фура загорелась на трассе А151 после ДТП с легковушкой
В Чебоксарах снесли гаражи рядом с «Рощей Гузовского» и оставили после себя свалку
Водитель «четырнадцатой» погиб в ДТП в Порецком районе
Погоня за пьяным водителем. Видео от УМВД по Чебоксарам
Видео: Очередной наезд на пешехода в Солнечном и момент ДТП. Кто виноват?
Фото: Фура загорелась на трассе А151 после ДТП с легковушкой
Врачи спасли мальчика, который упал с велосипеда и повредил внутренние органы
Фото: В Кугесях закончен мурал с Маэстро из фильма 'В бой идут одни 'старики'
В Алатыре пропал 83-летний дедушка, в Чебоксарах – 34-летний мужчина
Jul 28 2009, 16:11 
?
.
за руль не садились, в том числе и жена! И это правильно!
