Автоновости

[• adv]

Ты не прав, если вопрос стоит таким образом то клиент должен доказать, что автосалон красил машину...что в принципе после покупки прохождени 14 дней не является возможным

клиенту надо просто доказать факт наличия краски и все. Это для начала. То что он не верблюд ему доказывать не придется при правильном подходе.
А кто прав-неправ определит только суд.


--------------------

Параллельная попытка. Книга 1. Окончена
Параллельная попытка. Книга 2. Пишется.

[• MiLiTaRy]

клиенту надо просто доказать факт наличия краски и все. Это для начала. То что он не верблюд ему доказывать не придется при правильном подходе.
А кто прав-неправ определит только суд.

Сам как представляешь ситуацию, купил машину, через пару месяц въехал в столб, починил машину, поехал в автосалом со словами вы мне битую продали и я не верблюд, так каждый второй может...
При покупке подписываешь акт приема передачи, принял машину, твои проблемы, что не досмотрел...
Логично?Логично...Правильно?Правильно

[• adv]

MiLiTaRy, здесь идет речь о скрытом дефекте, учтите

--------------------

Параллельная попытка. Книга 1. Окончена
Параллельная попытка. Книга 2. Пишется.

[• MiLiTaRy]

MiLiTaRy, здесь идет речь о скрытом дефекте, учтите

Так дефект есть? или его устранили?
И пример пожалуйста

Сообщение отредактировал MiLiTaRy - May 20 2009, 15:58

[• RealBoss]

Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Продавец не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 ЗЗПП, за недостатки товара, возникшие после его передачи потребителю

Крашеный автомобиль уже имеет утерю товарной стоимости, при последующей продаже хороший специалист это выявит и предъявит, так что при наличии доказательств через суд можно вернуть автомобиль в автосалон и забрать деньги.

Автору для суда советую еще взять справку из ГИБДД, о том что на данном автомобиле ДТП не было, т.е. самим покупателем авто не перекрашивалось.

[• Maxx]

Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Продавец не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 ЗЗПП, за недостатки товара, возникшие после его передачи потребителю

Крашеный автомобиль уже имеет утерю товарной стоимости, при последующей продаже хороший специалист это выявит и предъявит, так что при наличии доказательств через суд можно вернуть автомобиль в автосалон и забрать деньги.

Автору для суда советую еще взять справку из ГИБДД, о том что на данном автомобиле ДТП не было, т.е. самим покупателем авто не перекрашивалось.

Доказать очень сложно, особенно, если авто красилось накануне продажи. Справка с ГИБДД ни о чем не говорит, так как ДТП могло быть не зафиксировано.
Лучше идти другим путем. Через суд истребовать все документы о соглашениях данного дилера с малярной мастерской, так как не у всех дилеров есть свой малярный цех и проверить по документам о ремонте данной машины. Также можно проверить документы о приходе машины на автовозе и проверить его на предмет ДТП, так как если такие повреждения, то они могли быть и во время перевозки.
Можно попробовать изъять внутреннюю документацию дилера о движении авто, но через суд бесполезно, так как могут укрыть документы (объяснительная лица, которое повредило авто, акт приемки и т.п.).

А экспертиза в данном случае лишь установит факт ремонта.


--------------------

Человек без мечты, как птица без крыльев: гадить может, а летать - нет