Автоновости

[• MiLiTaRy]

У меня следующий вопрос: Можно ли проверку соответствия ГОСТу светопропускаемости стекла автомобиля разценивать, как технический осмотр автомобиля? Если не то по каким причинам, ведь данная операция входит в перечень работ по Техническому осмотру, если же да, то на какие провавые и нормативные акты действуют в данном случаи. 1)Ведь по закону запрещенно проводить повторный технический осмотр при действоующем талоне Государственного Технического Осмотра 2) ТО может проводить только инспектр про Государственному Техническому Надзору, кем инспектор ДП не является, следовательно его за это можно привлечь к уголовной ответственности по статье Привышение служебных полномочий

Оченб прошу ответит юристов

[• amid]

Статья 2. Задачи милиции
Задачами милиции являются:
...
предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
...

сотрудник видит, что на стекло что-то нанесено, подозревает вас в совершении АПН...
процедуры направления на ГТО законом не предусмотрено...
остается собрать доказательства на месте

Статья 26.8. Показания специальных технических средств
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

как бы нам не хотелось, но действия идпс, в данном случае, в рамках полномочий, имхо

зы: тут фигурировала статья от ВС, мол БЛИК-ом могут пользоваться только "надзорщики"... но там не устанавливается обязательность, поэтому идпс вполне может пользоваться прибором

ззы: оспорить нарушение по незаконности проверки (как бы ТО) не получится.
но пожаловаться на идпс вполне можно

[• MiLiTaRy]

Хорошо...
Я соглашаюсь с ИДПС на проверку БЛИКОМ, но, чтоб проверить стекла нужно открыть, как минимум дверь автомобиля, но я это делать не обязан, ибо нет такого закона, только с протоколом досмотра...Но в протоколе досмотра должно быть основание для него, но проверка соответствия стекол ГОСТУ ни как не может ведь быть основанием для досмотра...

[• Aleks_N]

чтоб проверить стекла нужно открыть, как минимум дверь автомобиля, но я это делать не обязан, ибо нет такого закона, только с протоколом досмотра..

Можно просто попросить приспустить стёкла

[• Serega_99]

Тут скоре всего конца не найдешь... Я далеко не юрист, но давайте обсудим.


1. За тонировке, прижать могут, только на посту ДПС.
Сотрудник ДПС может проверить документы, далее придраться к тонировке. Если будет измерять тонировку "на глаз", то слать его.
Если же прибор:
Водитель, будет показывать талон ТО. Значит автомобиль прошёл ТО, следовательно полностью исправен.

13.9. Не допускается проведение проверки содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя и технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.

Тонировка-это проверка технического состояния авто? Я незнаю. Да и сотрудник думаю тоже не знает.

Но зная наших гаишников, то ругаться с ними, придётся долго.
Если они самовольно выписывают какие-то писульки, о устранении неисправности в течении 10суток...то какие тут законы? Пытаются содрать/поцарапать тонировку сами. Такая ещё фраза популярна: пока тонировку не сдерешь на месте, документы не отдам.
Но причины, для того чтобы не отдавть документы, т.е задерживать водителя, у них просто нет.

Статья 27.3. Административное задержание
Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении...

Статья 27.5. Сроки административного задержания
1.Срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
2.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посягающем на установленный режим Государственной границы Российской Федерации и порядок пребывания на территории Российской Федерации, об административном правонарушении, совершенном во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, или о нарушении таможенных правил, в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
3.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
4.Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Думаю можно отмазыватья только так:
1. Наличие прибора
2. Проверка сертификатов на прибор.
3. Показать талон ТО

Даже если сотрудник будет нарушать закон, что они обычно и делают. То думаю он кажется безнаказанным.

Сообщение отредактировал Serega_99 - Apr 22 2009, 19:46