Я вот только прочел новость и поехал с работы. Перед жд вокзалом, у поворота на проспект Ленина в углу лобового стекла увидел полосатую палочку, стучащую по стеклу. Я чуть жвачку от неожиданности не проглотил. Оказалось - из-за передней стойки гаишника не увидел.
Тормознул меня за непропускание пешехода. Там женщина стояла у дороги перед знаком "Пешеходный переход". Говорит, что не пропустил. Собрал кроме меня еще 3 человека и повел через дорогу оформлять протоколы. Я сказал что не согласен (зона перехода на асфальте не обозначена, все переходят _перед_ знаком, маневры женщины я ничем не прервал). Двоим выписали постановления, один прикинулся военным, неожиданно заговорив по-чувашски, который едет на днюху (показал военник, ему гаец пожал руку). Меня, как несогласного, оставили напоследок. Полчаса выясняли, где же все-таки находится переход и в конце-концов меня отпустили.
Надо штудировать правила. 1. Откуда и докуда действует знак "Пешеходный переход", висящий на растяжке над дорогой. Меня лечили тем, что переход находится _перед_ знаком. Что просто нелогично. На вопрос: "и сколько метров" - ответа не получил. Просто выкашивали всех "согласных". 2. Что значит "уступить дорогу". А если я стою на дороге и думаю, перейти мне или за пивом вон туда обратно сходить.
а разве для оформления протокола показания свидетеля не нужны? пусть ловит тетку -и та пишет шо ты создал ей помеху, это раз, а если переход не ругулируемый то и тетке штраф на 100р за то что не убедилась в безопасности своего маневра, это 2. если даже тетку поймают и притащют - стоит ей сказать если скажешь "не создал идешь дальше без проблем" и "скажешь создал полчаса времени потеряешь и 100р штраф" - результат от человека зависит, а так гаерам мозг в этом плане можно попилисть очень хорошо.
но вот че делать с пешеходами которые теперь будут прыгать как захотят?
еслиб деньги со штрафов - на заборы от пешеходов пошли было бы хорошо.. а то ведь в карман гаеру на каен....
а разве для оформления протокола показания свидетеля не нужны?
Понятия не имею. По идее у нас - пресловутая презумпция невиновности, а на деле приходится доказывать, что ты не козел. Вообще - может я и не прав, но блин взбесило то, что гаер остановив меня сразу начал орать и нравоучительствовать. А в это время пешеходы, увидев такое дело - смело прыгали на проезжую часть перед плотным 4-5 полосным потоком (время сразу после 17.00 - часпик)
Есля пешеход не изменил направления и скорость своего движения, а гаишнег оштрафовал, то как нибудь можно доказать что ты уступил дорогу пешеходу? Чё теперь стоять и ждать пока пешеход дойдёт до твоей полосы и уйдёт с проезжой части?
Есля пешеход не изменил направления и скорость своего движения, а гаишнег оштрафовал, то как нибудь можно доказать что ты уступил дорогу пешеходу? Чё теперь стоять и ждать пока пешеход дойдёт до твоей полосы и уйдёт с проезжой части?
видео регистратор, и + еще камера при разговоре с гаером. по другому -все вадители виноваты в чем угодно, даже в непристегнутом ремне если он даже пристегнут. гаер может взять и написать протокол типа не пристегнут, твое дело его подписать с надписью - пдд не нарушал. требую рассмотрения. да толку как ты потом докажешь шо был пристегнут?
может пора пешеходов и водителей разделять? надземными переходами в тех местах где это очень надо? ЖД вокзал? мегамол? афонасьева? примеров масса! да тока никаму ниче не надо! проще штраф рубить и откаты получать, чем об безопасности думать! если на афонасьева поставить забор везде кроме разворотов машин, и сделать нормальный наздемный переход - 100% народ попрет сверху - ибо бустнрей чем ждать светофор и безопасней. и водителям не надо будет тормозить! и таких примеров мильен! дорого подсемку рыть - ну так сварите мост из стали - дешевле в разы, + пластиковый или поликарбонатный коридор сделайте + свет в нем. отрапортуйте перед призидентом - мол видите какие крутые как боремся за пешеходов... пока причину не уберут - так и будут наезды на пешеходов. а причина то что направление движения пешехода и водителя пересекаються на проезжей части. проезжая часть для машин и нехрен там делать пешеходам. разделить потоки и не будет причин для аварий. канешна не без исключений.
Ну это как обычно. :) Раньше я просто ремень частично за спинкой задней сидушки пропускал. В результате ремень держал детей как надо, по шее не проходил. Из-за увеличившейся активности гайцев придется пару держателе сзади спинок добавить, дабы проще обосновывать наличие "иного средства". :)
Госдума в третьем, окончательном, чтении приняла законопроект, серьезно ужесточающий наказание для водителей, не пропускающих пешеходов на «зебре». Штраф за такой вид нарушения составит 1 тысячу рублей, в то время как сейчас невежливому участнику дорожного движения могут выписать протокол лишь на 100 рублей или вынести устное предупреждение.
«Непредоставление преимущества пешеходу — одно из самых серьезных преступлений. Это как проезд на красный свет или выезд на встречную полосу», — сказал ИТАР-ТАСС глава думского комитета по транспорту Сергей Шишкарев. В пояснительных документах к законопроекту подчеркивается, что самым распространенным видом дорожно-транспортных происшествий по-прежнему остается наезд на пешеходов. По итогам первого полугодия 2008 года зарегистрировано более 35 тысяч таких случаев, что составляет больше трети всех ДТП.
«Водитель всегда максимально защищен, находясь в транспортном средстве, а пешеход абсолютно беззащитен», — резюмируют авторы документа. «В России просто опасно для жизни быть пешеходом, у нас по-прежнему остается крайне низкой водительская культура», — отмечает первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Татьяна Яковлева. Она констатировала, что «в России традиционно не принято пропускать пешеходов, поэтому “зебру” они торопливо пробегают, воровато оглядываясь, даже когда имеют полное право идти спокойно и уверенно».
Утвержденный законопроект также увеличивает в 5 раз — со 100 до 500 рублей — штраф за перевозку детей без специального кресла. «Иными словами, наказание за это правонарушение приравнивается к штрафу за непристегнутый ремень безопасности», — говорится в сопроводительных документах к законопроекту. Одновременно депутаты обратили внимание и на поведение пешеходов, ужесточив и наказание за нарушение ПДД ими. Для пеших участников дорожного движения наказание устанавливается в размере 200 рублей, что в два раза выше существующих тарифов.
ТЕПЕРЬ ПЕШЕХОДЫ БУДУТ ЕЩЁ МЕДЛЕННЕЕ НА ЗЕБРЕ ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ..... А ГАИШНИКАМ БУДУТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ВЫДАВАТЬ КВИТАНЦИЙ..... ОНИ ДАЖЕ СЕЙЧАС МЕЛКИЕ ШТРАФЫ НЕ БЕРУТ сразу писать начинвют...
вчера в новочебоксарске проезжал мимо детской больницы. и в неположенном месте пытались перейти дорогу Мент с Ментихой (Мент женщино). стояли посреда проезжей части и мешали движению (НО не Гаишники, а просто прохожие) Невдалеке (метров 20) есть пешеходный переход даже со знаком СТОП. Проезжая мимо я посигналил и показал кулак они с удивлением посмотрели на меня. (вопрос: я нервный? мне лечиццо?)
Было бы неплохо если бы у нас хотя бы на 50% действовала презумпция невиновности, а вообще надо привыкать пропускать пешеходов.
в положенных местах, а в остальных сигналить и наровить наехать наногу - образгать водой из лужи.
я согласен шонадо пропускать, но когда быдло извините претцо в 5 метрах от зебры на МОЙ зеленый, я по тормозам давать не хочю, а с принятием законов вера что "пешеход прав всегда и на зебре всеему пох" будет расти в разы...
Надо исключать возможность пересечений 2 потоков и нам ездить не тормозить и им идти не не думать а вдруг он не остановитцо...
вчера в новочебоксарске проезжал мимо детской больницы. и в неположенном месте пытались перейти дорогу Мент с Ментихой (Мент женщино). стояли посреда проезжей части и мешали движению (НО не Гаишники, а просто прохожие) Невдалеке (метров 20) есть пешеходный переход даже со знаком СТОП. Проезжая мимо я посигналил и показал кулак они с удивлением посмотрели на меня. (вопрос: я нервный? мне лечиццо?)
эх, штрафовали бы еще пеших, за хождение колонной по одному... а то флэш-моб устраивают, весь день пропускать придется, особенно в центре (у люксора, например)