Я бы хотел сказать не об отписках, а о "телефонном", "кабинетном" праве. Суть в кратце такова: ехал знакомый по ул. Университетская, остановился из-за помехи, рядом параллельно стоит другая машина -Хонда. За рулем девушка, дочка бывшего тренера, ныне министра. Вдруг, сидевшая за рулем девушка 89г. рождения, выворачивает руль вправо и тащит авто моего знакомого еще около метра вправо. У того повреждения -помято крыло, дверь. Приезжают сотрудники ГАИ. Вслед за ними три-четыре человека. Пытаются убедить гаишников, что за рулем сидела не девушка, а один из приехавших парней. Не получается. Сотрудники ДПС составляют протокол на девушку 89г. рожения, управлявшей автомобилем Хонда, а двумя днями спустя составляют протокол на моего знакомого, этим же днем поставноление о наложении штрафа. В отношении девушки - все прекращают. Оказывается это он совершил обгон справа въехал в стоявшую Хонду (штраф 500Руб. ч.1. ст.12.15 КоАП РФ). Как я понял, это нужно бывшему тренеру по легкой атлетике, а ныне министру для получения страховки. Что же не продавили людей на линии, а продавили "кабинетчиков", командира полка, но завтра жалоба идет в суд, а в след за ней по результатам судебного разбирательства и в прокуратуру. Копия Схемы, справка о ДТП, проткола, постановления, копии объяснений обоих, фото с места ДТП от страховщика есть.
Сообщение отредактировал Lawyer - Apr 14 2009, 20:34
Я бы хотел сказать не об отписках, а о "телефонном", "кабинетном" праве. Суть в кратце такова: ехал знакомый по ул. Университетская, остановился из-за помехи, рядом параллельно стоит другая машина -Хонда. За рулем девушка, дочка бывшего тренера, ныне министра. Вдруг, сидевшая за рулем девушка 89г. рождения, выворачивает руль вправо и тащит авто моего знакомого еще около метра вправо. У того повреждения -помято крыло, дверь. Приезжают сотрудники ГАИ. Вслед за ними три-четыре человека. Пытаются убедить гаишников, что за рулем сидела не девушка, а один из приехавших парней. Не получается. Сотрудники ДПС составляют протокол на девушку 89г. рожения, управлявшей автомобилем Хонда, а двумя днями спустя составляют протокол на моего знакомого, этим же днем поставноление о наложении штрафа. В отношении девушки - все прекращают. Оказывается это он совершил обгон справа въехал в стоявшую Хонду (штраф 500Руб. ч.1. ст.12.15 КоАП РФ). Как я понял, это нужно бывшему тренеру по легкой атлетике, а ныне министру для получения страховки. Что же не продавили людей на линии, а продавили "кабинетчиков", командира полка, но завтра жалоба идет в суд, а в след за ней по результатам судебного разбирательства и в прокуратуру. Копия Схемы, справка о ДТП, проткола, постановления, копии объяснений обоих, фото с места ДТП от страховщика есть.
Сообщений: 2 220
Из: страны вечно зелёных помидоров
Цитата(Lawyer @ Apr 14 2009, 21:14)
Я бы хотел сказать не об отписках, а о "телефонном", "кабинетном" праве. Суть в кратце такова: ехал знакомый по ул. Университетская, остановился из-за помехи, рядом параллельно стоит другая машина -Хонда. За рулем девушка, дочка бывшего тренера, ныне министра. Вдруг, сидевшая за рулем девушка 89г. рождения, выворачивает руль вправо и тащит авто моего знакомого еще около метра вправо. У того повреждения -помято крыло, дверь. Приезжают сотрудники ГАИ. Вслед за ними три-четыре человека. Пытаются убедить гаишников, что за рулем сидела не девушка, а один из приехавших парней. Не получается. Сотрудники ДПС составляют протокол на девушку 89г. рожения, управлявшей автомобилем Хонда, а двумя днями спустя составляют протокол на моего знакомого, этим же днем поставноление о наложении штрафа. В отношении девушки - все прекращают. Оказывается это он совершил обгон справа въехал в стоявшую Хонду (штраф 500Руб. ч.1. ст.12.15 КоАП РФ). Как я понял, это нужно бывшему тренеру по легкой атлетике, а ныне министру для получения страховки. Копия Схемы, справка о ДТП, проткола, постановления, копии объяснений обоих, фото с места ДТП от страховщика есть.
Знаю я одного прокурорчика, в отношении которого вроде идёт следствие, а может уже обвинительное заключение составлено, который несколько страховок оформил на машину и получил всё по страховкам, по-моему, машину тоже разбил.
сегодня у меня вообще не приняли заявлений ни в ОГИБДД Московского района, ни в УГИБДД Чувашской Республики
Умные люди дали умный совет:
Цитата(amid)
зы: надо меньше с ними лично общаться, толку никакого, и нервы не казенные. почта + канцелярия дольше, но результатаивнее
Но надо сделать по-своему, чтобы кому-то тут , что-то доказать... Здаётся мне - мы имеем дело с самопиаром, а не с желанием установить справедливость!!! Попутного, как говорится, ветра!!!
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
Из собственного, хоть и небольшого опыта: С гайцами в ОГИБДД и УГИБДД объясняться, писать жалобы и т.п бесполезно. По ходу им вообще без разницы, что им говорят, они считают себя умнее всех. Мой те совет, не трать на переписку с гаевней время и деньги. Иди уж лучше сразу в прокуратуру или в суд. Так действеннее будет.
Сомневаюсь, на личном опыте проверено! Жалобу в прокуратуру писала толку никакого, пришла отписка да еще и объект жалобы перепутали. Вчера был суд, судья Петрухина (НЧК), жесть! На суде вести себя не умеет, вопросы перед свидетелями ставит некорректные, а когда мои свидетели отвечают в пользу меня, то она на них начинала орать и задавать вопросы на знание знаков, совершенно не имеющие отношения к рассматриваемому делу (видимо почуствовала себя экзаменатором, которому все можно). Когда свидетели нормальным тоном просили ставить вопросы корректнее, то она говорила, что они кричат на судью. Результат, суд отложен и на него вызван сотрудник составивший протокол (который меня уже в этом протоколе оболгал). Мой непосредственный свидетель, указанный в протоколе тем же сотрудником ГИБДД (кстати Меньшиков его фамилия, НЧК) дал показания в суде, что протокол он подписал по требованию Меньшикова пустой и что в нем написано он не знает. Так через два часа после суда сотрудник ГИББД нашел этого свидетеля и под диктовку заставил писать объяснение с открытой датой и при этом хвалиться, что они с судьей в замечательных отношениях и все будет как он скажет (он даже не постеснялся еще одного человека присутствовавшего при этом разговоре (ВО НАГЛОСТЬ....ВСЕ МОЖНО.....!!!! Это получается, что судья Петрухина, видя, что дело разваливается и свидетели показывают не то, что написал инспектор в протоколе, позвонила сразу же после суда этому инспектору и сказала, что он должен делать?!. Так что вот он наш СУД!!!!! А судьи кто?........ Так и хочется вспонить слова В.Цоя "Скованые одной цепью, связанные одной нитью". Вот и выходит, что тот прав у кого больше прав. Ну ничего - будем бороться дальше.....над каждой Властью есть вышестоящая Власть. Вера в правосудие пока еще не потеряна, хотя сценарий бывавшими людьми был повествован мне заранее.
берегите нервы - уважаемые водители - еще пригодятся...
Сообщений: 909
Из: Чебоксары самое лучшее и красивое
Цитата(takira @ Apr 23 2009, 13:43)
Мой непосредственный свидетель, указанный в протоколе тем же сотрудником ГИБДД (кстати Меньшиков его фамилия, НЧК) дал показания в суде, что протокол он подписал по требованию Меньшикова пустой и что в нем написано он не знает. Так через два часа после суда сотрудник ГИББД нашел этого свидетеля и под диктовку заставил писать объяснение с открытой датой и при этом хвалиться, что они с судьей в замечательных отношениях и все будет как он скажет (он даже не постеснялся еще одного человека присутствовавшего при этом разговоре (ВО НАГЛОСТЬ....ВСЕ МОЖНО.....!!!!
и что бы он, Меньшиков мог сделать если бы свидетель не подписал никакого объяснения с открытой датой? если заставил - значит чем то угрожал, а чем? ну судья - жесть конечно - вот от сюда и идет самостоятельное правосудие. а нас потом спрашивают - "и почему вы не обратились...."