я есмь, ты еси, он есть, мы есмы, вы есте, они суть.
Сообщений: 1 551
Из: Чебоксары BMW, Volkswagen
Доброго здравия вам! Прошу Вашего совета, или мнения.
Проблема: при прохождении техосмотра выдано заключение "неисправен" на основании отсутствия задних противотуманных фонарей.
Вопрос: правомерно ли требование их наличия на техосмотре при отсутствии в конструкции автомобиля?
Подробности: Сузуки эскудо 1992 года выпуска; по другим статьям на техосмотре к автомобилю претензий нет. В прежние годы на техосмотрах подобного вопроса не возникало. Как быть с коллизией: должны быть + не предусмотрены заводом изготовителем + самовольные изменения конструкции запрещены.
Вопрос: при прохождении тех.осмотра инспектор потребовал на станции наличие задней противотуманной фары, законно ли его требование? ведь конструкцией не предусмотрено.
Ответ:Если наличие этой фары не предусмотрено конструкцией ТС, требование инспектора незаконно.
Вопрос: Так вот в ГОСТ Р 51709-2001в ред. ИУС Национальные стандарты , N 11, 2007 в таблице 6а написано, что задний фонарь противотуманный обязателен. Вы можете тогда как-то это прокоментировать? Александр 6 мая 2008 года
Ответ: Эти требования ГОСТа распостраняются на ТС, которые выпущены после принятия этого стандарта. Поскольку ваша машина в свое время была допущена к участию в дорожном движении и сертифицирована для эксплуатаци на территории РФ, вас не могут огрничить в ее эксплуатации из-за отсутствия детали, не предусмотренной конструкцией ТС. Более того, вы не имеете вносить в конструкцию ТС какие-либо изменения, без согласования с заводом-изготовителем (или без получения "Одобрения типа ТС").
Советую написать жалобу на имя начальника, если не поможет, то только остается в суд, так что дело это долгое, а без тех. осмотра эксплуатировать авто нельзя, не проще ли будет все же поставить противотуманки, чем тратить время на споры, конечно отстаивание своей правоты дело достойное, но все же ?
Спасибо, ответ этот на сайте ещё есть, но только в архиве за тот год.
Цитата
Советую написать жалобу на имя начальника, если не поможет, то только остается в суд, так что дело это долгое, а без тех. осмотра эксплуатировать авто нельзя
По-моему мнению, пока дело на рассмотрении, меня наказать за данное адм. правонарушение нельзя.
Цитата
, не проще ли будет все же поставить противотуманки, чем тратить время на споры, конечно отстаивание своей правоты дело достойное, но все же ?
Я бы и сам не против установить противотуманку: не хотелось бы, чтобы кто-нибудь в тумане мне въехал сзади, но: 1) мы, вроде, не в туманном альбионе живём, - туманов у нас не так много, 2) убеждён, что любое постороннее вмешательство в электр. схему приносит ей вред, и 3) бюджетный вариант будет смотреться слишком нескладно, а качественный - будет составлять излишне большой для неё процент от стоимости уже далеко не новой машины.
Сообщение отредактировал levsha - Mar 10 2009, 15:34
я есмь, ты еси, он есть, мы есмы, вы есте, они суть.
Сообщений: 1 551
Из: Чебоксары BMW, Volkswagen
Итак, дело решилось: вооружившись аргументами о непредусмотренности в конструкции завода-изготовителя, убедил-таки, работника станции техосмотра и инспектора при ней, что на моей машине задних противотуманных фонарей быть не должно.
Всем проявившим внимание и соучастие, спасибо.
Вопрос исчерпан, тему можно закрывать.
Сообщение отредактировал levsha - Mar 10 2009, 15:30
По-моему мнению, пока дело на рассмотрении, меня наказать за данное адм. правонарушение нельзя.
Не, я не про жалобу по административному делу, я про жалобу на незаконные действия проверяющего.
Цитата(levsha @ Mar 10 2009, 15:29)
Итак, дело решилось: вооружившись аргументами о непредусмотренности в конструкции завода-изготовителя, убедил-таки, работника станции техосмотра и инспектора при ней, что на моей машине задних противотуманных фонарей быть не должно.
Они свои обязанности и что должно быть, а что нет, прекрасно знают. Может развести хотели просто ?
я есмь, ты еси, он есть, мы есмы, вы есте, они суть.
Сообщений: 1 551
Из: Чебоксары BMW, Volkswagen
Цитата(АТА @ Mar 10 2009, 16:04)
Они свои обязанности и что должно быть, а что нет, прекрасно знают. Может развести хотели просто ?
Обычно недобросовествные чиновники уже просто по-привычке затрудняют "прохождение" их инстанции для тех, кто приходит к ним на общих основаниях, таким образом стимулируя предпочтение вариантов "по знакомствам". И задача гражд. общества - их лечить, но это уже другая история...
я есмь, ты еси, он есть, мы есмы, вы есте, они суть.
Сообщений: 1 551
Из: Чебоксары BMW, Volkswagen
Цитата(amid @ Mar 10 2009, 16:38)
если не ошибаюсь, то авто праворульный
Да, это верно.
Цитата
может гонения начались?
Не могу утверждать, но в разговоре от них проскользнуло: "многие праворульки без задних противотуманок приходят..." Интересно, какое продолжение они имели в виду. Может быть "...но не все упираются, кто доплачивает, кто доустанавливает".
Цитата
думаю более эффективно было бы в прокуратуру обратиться
Ошибка лица исправлена, не уверен, есть ли теперь состав. В частности, объективная сторона.
Видео: Газель с сеном протаранила «Паджеро Спорт» на кольце в Кугесях
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
Юрлиц будут штрафовать за неоплаченную парковку минимум на 2 тысячи
В Чебоксарах будут судить двоих водителей, совершивших наезд на пешеходов
АвтоВАЗ отчитался о рекордных продажах
Фоторепортаж: Пустующее здание банка на заливе активно ремонтируют. Что там откроют?
Видео: Газель с сеном протаранила «Паджеро Спорт» на кольце в Кугесях
Воспоминание: 'Градообразующие гиганты советских Чебоксар' (повтор)
В следующем году быстровозводимые корпуса могут появиться в лагере «Волна»
'Вырубка деревьев при строительстве мини-аквапарка. Репортаж с улицы Хевешской'
Mar 10 2009, 09:42 
