вчера получил решение суда (зеленодольский городской) жалоба удовлетворена нарушение переквалифицировали с 12.6 на 12.23 штраф уменьшили в 5 раз
зы: рассмотрено без меня, явка в решении суда не установлена, про надлежащее извещение ни слова, обоснований выбора более жесткого наказания в виде штрафа, а не предупреждения, не приведено...
есть мнение... обжаловать, полученное решение суда, выше по инстанции... цель - добиться предупреждения вместо штрафа но появились новые вопросы...
Если вопрос принципа, то обжалуй конечно, вышестоящий суд вынесет наказание как минимум не строже того, что вынес Зеленодольский суд, так что хуже уже не будет.
тут меня некая коллизия смущает... суд не отменил постановление, а переквалифицировал
основания для отмены этого решения суда есть (в верховном), и по моим прикидкам неплохие, но что будет делать верховный? вернет дело на новое рассмотрение в горсуд или будет рассматривать дело по существу? - если вернется на новое рассмотрение, то есть вероятность истечения 2-месячного срока, но может ли дело прекращено? ведь первое постановление никто не отменял, а решение о переквалификации в то же время отменено. т.е. не случится ли так, что дело как-то закроют, оставив в силе первое постановление? - если по существу, то в случае неудовлетворения жалобы наказание не должно ухудшать моего положения относительно чего: первого постановления (500 рэ) или обжалуемого решения суда (100 рэ)?
Если вопрос принципа, то обжалуй конечно, вышестоящий суд вынесет наказание как минимум не строже того, что вынес Зеленодольский суд, так что хуже уже не будет
вопрос принципа был в квалификации нарушения, теперь уже это чисто спортивно-научный интерес (словами Санька - нахальство)
есть мнение... обжаловать, полученное решение суда, выше по инстанции... цель - добиться предупреждения вместо штрафа но появились новые вопросы...
А куда дальше-то обжаловать? Если только в порядке надзора, т.к. постановление судьи Зеленодольского горсуда вступило в силу немедленно после его вынесения.
--------------------
Коллектив N-ского горсуда постоянно стремится к улучшению качества осуществления правосудия (из отчета)
Храни порядок, и порядок сохранит тебя. - Латинская формула
Я бы не выеживался!!! Победил - молодец! Дальше - не очень принципиально!
дело в том, что и в следующей инстанции победа очень вероятна но меня смущает последующая коллизия... дело вернут на новое рассмотрение, надо пересмотреть дело, чтобы мое положение при этом не ухудшилось, но выйдет 2-месячный срок и дело должны закрыть по срокам... вот и не пойму ни фига: какое наказание останется в силе? какое решение будет вынесено при пересмотре?
как какое? Последнее! Ты же будешь жаловаться на Решение по Жалобе на Постановление!!! По существу рассмотреть не смогут и оставят последнее Решение в силе!
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
не, ты не понял: 1. ПК 2. (горсуд) решение по жалобе, переквалификация ПК 3. (ВС) решение по жалобе на п.2, отмена решения 4. (горсуд) пересмотр, в случае победы в п.3 п.3 и 4 еще не состоялись, в п.3 вероятность победы очень высока п.4 выходит за рамки 2-х месяцев именно по п.4 у меня непонятки... не прояснив их нет смысла идти к п.3
Я все понял! Для того чтобы отменить п.2, ВС должен рассмотреть дело по существу. если сроки привлечения истекли - будет рассмотрение или как? Если рассмотрят и решат, что принятое решение ошибочное - отменят. Но не отменят п.1. Так как предыдущее наказание было строже - оставят наказание из п.2 без изменений...
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: ... 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
ненадлежащее извещение - существенное нарушение процесс.норм по идее по 30.7.1.4 должны вернуть в горсуд?
Девушка дважды провалила экзамен на права, но все же села за руль авто в районе
Видео: Газель с сеном протаранила «Паджеро Спорт» на кольце в Кугесях
С чебоксарских дорог снимают асфальт. Ремонт в разгаре
В Чебоксарах будут судить двоих водителей, совершивших наезд на пешеходов
АвтоВАЗ отчитался о рекордных продажах
Чебоксары оказались на 40-м месте в рейтинге городов по качеству жизни
На ремонт туалета на Красной площади планируют потратить 26 млн рублей
Девушка дважды провалила экзамен на права, но все же села за руль авто в районе
В выходные произошел пожар в одном из цехов завода «Промлит»
Артист Филармонии участвует во Всероссийском вокальном конкурсе «Звезда»
Apr 2 2009, 11:01 
