Деньги за машину получил? Получил. При чем есть запись у нотариуса, что машина передана по ген.доверенности. Да еще пару свидетелей найдутся.
ИМХО, Если бы я "купил" авто по доверенности, а потом бы узнал что "мой" авто:утилзирован, заявлен в угон и тп, то написал бы заявлениею. а дпльше варианты уже по желанию: 1)мошенничество 2)заведомо ложный донос 3)и иску в суд об истребовании денег + %за пользование чужими денежными средствами.
Все это вместе выливается в проблемы для владельца авто.
Повторяю Т.к. срок доверенности истек, покупатель(фактически доверенное лицо) должно вернуть автомобиль владельцу. Он уже не имеет права им управлять. Если и управляет то подделал подпись на рукописной доверенности которую сам и выписал. Отсюда вывод кто же на самом деле мошенник.
Сообщение отредактировал ziher7901 - Feb 11 2009, 14:43
--------------------
Угол зрения зависит от занимаемого места (Закон Майлса).
Повторяю Т.к. срок доверенности истек, покупатель(фактически доверенное лицо) должно вернуть автомобиль владельцу. Он уже не имеет права им управлять. Если и управляет то подделал подпись на рукописной доверенности которую сам и выписал. Отсюда вывод кто же на самом деле мошенник.
Так заявляете именно по этому основанию в угон. Зачем велосипед выдумывать и пытаться как то по хитрому извратится тогда с утилизацией, угоном из-под окна и тп?
Так заявляете именно по этому основанию в угон. Зачем велосипед выдумывать и пытаться как то по хитрому извратится тогда с утилизацией, угоном из-под окна и тп?
предложите свой способ законного выхода из этой ситуации
предложите свой способ законного выхода из этой ситуации
Не знаю ИМХО самый законный - подавать в суд об истребовании из чужого незаконного владения (и через суд уже искать). И с копией иска идти в налоговую, доказывать что машина не у вас.
Повторяю Т.к. срок доверенности истек, покупатель(фактически доверенное лицо) должно вернуть автомобиль владельцу. Он уже не имеет права им управлять. Если и управляет то подделал подпись на рукописной доверенности которую сам и выписал. Отсюда вывод кто же на самом деле мошенник.
мошеничество - в том что вы заявляете машину в угон или на утиль - не зная достоверно что с этой машиной!!! и как вы это сами не понимаете? для вас органы внутренних дел - это организация не внушающая достаточного уважения, что вы можете спокойно им письменно лгать (давать ложные показания)? Вас тогда скоро разуверят в этом...
Ментам можно врать только тогда, когда ты на 100% уверен, что тебя не раскроют !!!
Сообщение отредактировал ЛевЧандр - Feb 11 2009, 19:35
• VFN и • ЛевЧандр у меня возникает такое впечатление что вы люди далекие знания законов.
Любой юрист скажет что ваши домыслы бесполезная затея. В милиции у вас даже заявление принимать не станут. Даже если вы добьетесь что у вас примут заявление, но решение будет не в вашу пользу.
Генеральная доверенность не является продажей
И здесь рассматривается конкретная ситуация, в которой евгений уточнил что никакой расписки о получении денег за авто он не подписывал. Если брать расписку то она должна быть нотариально заверенной, только она имеет законную силу.
Сообщение отредактировал ziher7901 - Feb 12 2009, 10:35
--------------------
Угол зрения зависит от занимаемого места (Закон Майлса).
Достаточно для тебя, а если судится бесполезная затея. Если не хочешь читать законодательные документы посмотри хоть шоу по ящику вроде час суда, типа такого.
Единственное расписка не заверенная у нотариуса будет иметь силу если будешь предьявлять претензию через бандюков.
--------------------
Угол зрения зависит от занимаемого места (Закон Майлса).
Да уж... Бан это сильно. И срок большой... Про расписку все ясно. Достаточно письменной формы и наличие двух свидетелей. Но расписку я не писал. И зла новому владельцу не желаю,хоть и приходится платить налог. Хотелось бы его найти и цивилизованно переоформить авто. Но вопрос КАК НАЙТИ остается открытым
Евгений., тебе один день бана для того, что мог спокойно еще раз перечитать правила форума. Акцентируйся и на этом пункте - 3.7. Не допускается обсуждение в открытом виде действий модеpатоpов в модерируемых ими форумах. Если вам что-то не нравится в действиях модератора – напишите кому-либо из модераторов форума либо создайте тему в «Службе поддержки».
Про расписку все ясно. Достаточно письменной формы и наличие двух свидетелей.
Никакие свидетели не нужны
Кроме того, Статья 162 ГК РФ Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.