Выражаем огромную признательность пресс-центру МВД и ГИБДД Чувашской Республики за предоставленные видеоматериалы. Напоминаем, что вождение автомобиля в нетрезвом виде недопустимо! Полную версию смотрите в 20:35 на канале "Россия" в программе "Вести Чувашия"
Факт управления нет. Вообще не нашел что такое передача управления, просто интересно в чем она выражается. Разрешила сесть на водителькое сиденье - не передача, разрешила нажать педальку - передача?
вроде тут подробно расписано
Цитата
Следует обратить внимание на то, что для квалификации состава правонарушения по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, исходя из смысла части 2 статьи 12.8 КоАП, необходимо установить факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, означает, что такая передача осуществляется добровольно и лицу, передающему право управления своим автомобилем, заведомо известно, что человек, которому он передает управление, находится в состоянии опьянения, а этого знать невозможно.
Можно, кстати, предположить, что лицо, передающее право управления, может, по крайней мере, склонен предполагать, что водитель находится в состоянии опьянения и то только потому, что административное правонарушение характеризуется умышленной виной или бездействием лица, привлекаемого к ответственности.
Извечный вопрос «Что было раньше – яйцо или курица» имеет прямое отношение и к нашему вопросу. Заметьте, сначала состоялась передача управления транспортным средством, а лишь потом было проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого состояние опьянения и было установлено. А что, кодексом предусмотрена ответственность? Именно за передачу управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Однако нахождение водителя в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) устанавливается исключительно медицинским освидетельствованием, проводимым в установленном порядке. Таким образом, не зная о факте употребления водителем алкоголя, нужно рассматривать привлечение гражданина к административной ответственности как откровенный произвол со стороны сотрудника ГИБДД.
Следует помнить, что между нахождением в состоянии опьянения и фактом употребления вызывающих опьянение веществ (наркотических препаратов или алкогольных напитков) существует очень большая разница. Так, например, врачом-наркологом может быть сделано заключение: факт употребления алкоголя выявлен, состояние опьянения не установлено. Таким образом, даже при наличии достаточных критериев полагать, что водитель может находится в состоянии опьянения, определить, трезв водитель или нет, невозможно.
Можно также предположить, что лицо, передающее управление, само находится в состоянии опьянения и не может адекватно установить состояние лица, получающего из его рук ключи. На уровне подтекста саму статью необходимо читать с учетом такой поправки: до передачи права управления гражданин, передающий право управления, обязан получить от гражданина подтверждение, что тот не находится в состоянии опьянения, и единственным подтверждением этого служит акт медицинского освидетельствования.
Есть и другая статья, влекущая ответственность за управление вашим автомобилем лица, находящегося в состоянии опьянения. Это статья 12.32 КоАП. Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения, либо не имеющего права управления транспортным средством, – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей.
В контексте статьи усматривается, что к ответственности по данной статье может быть привлечено должностное лицо организации, выпустившее на линию водителя без проведения соответствующей проверки. Ряд граждан, кстати, прибегают к переквалификации статьи 12.8.2 КоАП на более либеральную – 12.32. Собственнику лишь необходимо доказать, что автомобиль эксплуатируется в организации, следовательно, административное дело может быть возбуждено в отношении должностного лица.
Как было рассмотрено выше в отношении части 2 статьи 12.8 КоАП, а также статьи 12.32 КоАП предполагается, что лицо, передавшее право управления, а также должностное лицо, ответственное за выпуск транспортных средств на линию, могут нести ответственность в том числе и за то, что абсолютно трезвый водитель, получивший транспортное средство, проехав 100 метров до ближайшего ларька, выпил пива и продолжил движение, после чего был остановлен ИДПС.
Несостоятельность одной и второй рассмотренной статьи подтверждает и тот факт, что в случае отказа водителя от медосвидетельствования алкогольное опьянение не устанавливается, следовательно, ни ст.12.8 п.2 ни 12.32 КоАП не применимы.
вообщем будет долгая и нудная битва юристов страховых компаний с адвокатами мужа хозяйки. если до этого он ее нах не пошлет
Ехали вдвоём за коньяком. Сидели тоже вместе в машине. Кто кого сделал козлом отпущения не понятно. Фамилии в студию! Как было то на самом деле? Никито не сажет наверное.
Сообщение отредактировал электрик_ - Jan 30 2009, 11:11
Забыл добавить: Виновница работает упаковщицей на Акконде. (сколько они сейчас получают?) И у нее нет водительских прав!
Кто владелец КОРЫТА? Нафига нам бедная упаковщица из Акконда?(Нашли козла отпущения!) Давайте ту или того чья эта машина!!! Ибо всё отстальное - лапша на уши. Винонвником является то лицо, которое разрешило сесть за руль авто! А иначе владелец должен написать заявление в милицию из-за попытки угона. Скребёт все от мысли что богатого виновника отмажут а виновным сделают невиноватого.
Сообщение отредактировал электрик_ - Jan 30 2009, 11:20
Винонвником является то лицо, которое разрешило сесть за руль авто! А иначе владелец должен написать заявление в милицию из-за попытки угона. Скребёт все от мысли что богатого виновника отмажут а виновным сделают невиноватого.
напишет заявление и попросит разобраться Ну кондитерша не ангел, все-таки ...
ну так мы же не знаем всей ситуации. это все догадки. и неизвестно еще как это все повернут до суда...
Я приехал туда через 10 мин после случившегося, изначально хозяйка машины говорила что подруга попросила порулить, сейчас почему-то выдвигает другую версию в которую как-то не очень верится, ну не могла она пьяной походкой на шпильках запрыгнуть в авто который "неподетски ускоряется" учитывая мощь по капотом и с какой силой нужно было развернуть многокилограммовый банкомат. И версия о том, что она въехала в магазин медленно тоже могу опровергнуть. В видели какие повреждения авто? это можно сделать двигаясь медленно? причем охраник сказал что он не поятился, а именно отпрыгнул!
И версия о том, что она въехала в магазин медленно тоже могу опровергнуть. В видели какие повреждения авто? это можно сделать двигаясь медленно?
может она случайно передвинула джостик назад-машина покатилась-та струхнула и нажала на газ вместо тормоза (падушки сработали-скорость была значительная(более 20 км/ч, учитвая что под капотом 200 л.с))
Сообщение отредактировал FeHiKS - Jan 30 2009, 11:41
ну так мы же не знаем всей ситуации. это все догадки. и неизвестно еще как это все повернут до суда...
аха, наш закон - что дышло, как повернут, так и вышло...
кондитерша останется невиновной, потому что не владелица, владелица -потому что не за рулем была... будут виноваты охранник, потому что не воспрепятствовал, установшики дверей и банкоматов, потому что какие-нить нормы не соблюли
и вообще - какого фига нужен охранник, если он не способен предотвратить экстремальную ситуацию, грозящую ущербом? его туда спать поставили и от бухих девок уворачиваться?
Сообщение отредактировал astral - Jan 30 2009, 11:45
Фото: очевидцы потушили «Кашкай», загоревшийся у кольца «Шупашкар»
Комвзвода ДПС оформил машину на инвалида. Теперь уже бывший
В нетрезвом водителе, прокатившего задом по кольцу, опознали бывшего сотрудника ГИБДД 
Инспекторы ГИБДД уронили мотоциклиста, чтобы задержать. Видео
Между Кугесями и Чебоксарами открыли новый маршрут с заездом в Новые Лапсары
Врачи прооперировали парапланериста, упавшего с 30-метровой высоты
Зайцевы из Шумерли победили во Всероссийском конкурсе «Семья года»
В Чебоксарах закрывается филиал «Росбанка»
Фото: очевидцы потушили «Кашкай», загоревшийся у кольца «Шупашкар»
ФОТО: Как выглядит школа в микрорайоне Университет за месяц до 1 сентября
Jan 29 2009, 16:00 
